Решение от 6 марта 2024 г. по делу № А36-9216/2023




Арбитражный суд Липецкой области

пл.Петра Великого,7, г. Липецк, 398019

http://lipetsk.arbitr.ru, e-mail: info@lipetsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


Дело № А36-9216/2023
г. Липецк
6 марта 2024 г.

Резолютивная часть решения оглашена 21 февраля 2024 года

Полный текст решения изготовлен 6 марта 2024 года

Арбитражный суд Липецкой области

в составе судьи Тетеревой И.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Захаровой И.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Липецкой области

к акционерному обществу «Газпром газораспределение Липецк» (г.Липецк)

о взыскании 3 000 000 руб.,

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО1 (доверенность №ЕП-23 от 09.01.2024 , копия диплома),

от ответчика: не явился,

УСТАНОВИЛ:


Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Липецкой области обратилось в Арбитражный суд Липецкой области с исковым заявлением о взыскании с АО «Газпром газораспределение Липецк» 3 000 000 руб.

Определением от 27.10.2023 исковое заявление принято к производству.

В настоящем судебном заседании истец заявленные требования поддержал.

Рассмотрев представленные материалы, суд установил следующее.

18 апреля 2022 года в 15 часов 35 минут, водитель ФИО2, работник филиала АО «Газпром газораспределение Липецк» в г. Ельце, находясь в командировке совместно с работниками АО «Газпром Межрегионгаз Липецк», ФИО3 и ФИО4, управляя транспортным средством «Ниссан X-TRALL», государственный регистрационный знак <***> принадлежащим АО «Газпром газораспределение Липецк», двигаясь по автодороге М-4 «Дон» в Становлянском районе Липецкой области, выехал на полосу встречного движения, где совершил столкновение с грузовым тягачом «DAF FT XF 105.460», государственный регистрационный знак <***> в сценке с полуприцепом фургоном SCHMITZ SK024 регистрационный знак <***> под управлением ФИО5

Согласно Постановлению старшего следователя следственной группы Отделения МВД России по Стаиовлянскому району, капитана юстиции ФИО6 от 17.07.2022 и действиях ФИО2, усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ч.5 ст.264 УК РФ, т.е.- нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности смерть двух или более лиц.

В результате ДТП водитель автомобиля NISSAN X-TRAIL г.н. М920О48 ФИО2 и его пассажиры ФИО3 и ФИО4 были смертельно травмированы.

Данный групповой несчастный случай квалифицирован как страховой, по нему составлены соответствующие акты формы Н-1 от 04.07.2022 №2-2022, от 04.07.2022 № 3-2022, от 10.06.2022 №1.

В соответствии с п.2 ст. 11 Федерального закона № 125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» (в редакции Федерального закона № 331-ФЗ «О внесении изменений в ст. 11 Федерального закона № 125-ФЗ) (Далее - Закон 125-ФЗ)), в случае смерти застрахованного размер единовременной страховой выплаты составляет 1 миллион рублей.

Согласно п.1 ст.7 Закона 125-ФЗ право застрахованных на обеспечение по страхованию возникает со дня наступления страхового случая.

В силу п.2 ст.7 Закона 125-ФЗ право на получение единовременной страховой выплаты в случае смерти застрахованного в результате наступления страхового случая имеют:

дети умершего, не достигшие возраста 18 лет, а также его дети, обучающиеся по очной форме обучения, - до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет;

родители, супруг (супруга) умершего;

нетрудоспособные лица, состоявшие на иждивении умершего или имевшие ко дню его смерти право на получение от него содержания;

другой член семьи умершего независимо от его трудоспособности, который не работает и занят уходом за состоявшими на иждивении умершего его детьми, внуками, братьями и сестрами, не достигшими возраста 14 лет либо достигшими указанного возраста, но по заключению федерального учреждения медико-социальной экспертизы (далее - учреждение медико-социальной экспертизы) или медицинской организации признанными нуждающимися по состоянию здоровья в постороннем уходе.

Вследствие данного группового смертельного несчастного случая, в соответствии с п.2 ст.11 Федерального закона от 24.07.1998 № 125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» Отделением были назначены единовременные страховые выплаты в сумме 250000 руб. следующим получателям:

1. ФИО7 (приказ от 18.07.2022 № 4333-В);

2. ФИО8 (приказ от 18.07.2022 № 4332-В);

3. ФИО9 (приказ от 18.07.2022 № 4334-В);

4. ФИО10 (приказ от 18.07.2022 № 4335-В).

В связи со смертью застрахованного ФИО4 в соответствии с Законом 125-ФЗ была назначена единовременная страховая выплата в сумме 200000 руб. следующим получателям:

1. ФИО11 (приказ от 09.09.2022 № 5636-В);

2. ФИО12 (приказ от 09.09.2020 № 5635-В);

3. ФИО13 (приказ от 09.09.2022 № 5634-В);

4. ФИО14 (приказ от 09.09.2022 № 5633-В);

5. ФИО15 (приказ от 09.09.2022 № 5632-В).

В связи со смертью застрахованного ФИО3 в соответствии с Законом 125-ФЗ была назначена единовременная страховая выплата в сумме 250000руб. следующим получателям:

1. ФИО16 (приказ от 07.09.2022 № 5584-В);

2. ФИО17 (приказ от 07.09.2022 № 5583-В);

3. ФИО18 (приказ от 07.09.2022 № 5582-В);

4. ФИО19 (приказ от 07.09.2022 № 5581-В).

Истец произвел вышеуказанные страховые выплаты, что подтверждается копиями карточек лицевого счета получателя выплат (лицевой счет № 2022_005989_48, лицевой счет 2022_007687_48, лицевой счет№ 2022_007б15_48).

Государственное учреждение - Липецкое региональное отделение Фонда социального страхования РФ было реорганизовано в форме присоединения к Государственному учреждению - Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Липецкой области в соответствии с Федеральным законом от 14.07.2022 № 236-ФЗ «О Фонде пенсионного и социального страхования Российской Федерации», с 01.01.2023 его правопреемником является Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Липецкой области (далее - Отделение).

Таким образом, ОСФР по Липецкой области в результате данного несчастного случая, произошедшего 18.04.2022, понес расходы в размере 3 000 000 руб.

Претензию ОСФР по Липецкой области от 14.09.2023 о возмещении убытков в порядке регресса в размере выплаченного страхового обеспечения в сумме 3000000 (три миллиона) 00 руб., АО «Газпром газораспределение Липецк» оставило без ответа.

Согласно ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации юридическое лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Согласно п.1 ст. 1081 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

Статьей 1 Федерального закона от 16.07.1999 № 165-ФЗ «Об основах обязательного социального страхования» установлено, что обязательное социальное страхование - часть государственной системы социальной защиты населения, спецификой которой является осуществляемое в соответствии с федеральным законом страхование работающих граждан от возможного изменения материального и (или) социального положения, в том числе по независящим от них обстоятельствам.

Согласно пп. 8 п. 1 статьи 11 Закона № 165-ФЗ «Об основах обязательного социального страхования» Страховщик имеет право обращаться в суд с регрессными исками о возмещении понесенных расходов.

В силу статьи 17 Закона № 165-ФЗ источником поступлений денежных средств в бюджеты фондов конкретных видов обязательного социального страхования являются денежные средства, возмещаемые страховщикам в результате регрессных требований к ответственным за причинение вреда застрахованным лицам.

Статьей 3 Закона N 125-ФЗ определено, что страховой случай - подтвержденный в установленном порядке факт повреждения здоровья застрахованного вследствие несчастного случая на производстве или профессионального заболевания, который влечет возникновение обязательства страховщика осуществлять обеспечение по страхованию.

В пункте 3 статьи 7 Закона N 125-ФЗ установлен порядок страховой выплаты в случае смерти застрахованного лица, а в статьях 10, 11, 12 Закона - размер единовременных страховых выплат и ежемесячных страховых выплат при наступлении этого случая.

Частью 1 статьи 1064 Гражданского кодекса РФ установлено, что вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. При этом под вредом понимается материальный ущерб, который выражается в уменьшении имущества потерпевшего, в результате нарушения принадлежащего ему материального права.

Пунктом 1 статьи 1068 ГК РФ юридическое лицо либо гражданин возмещает вред, причиненный его работником при исполнении трудовых (служебных, должностных) обязанностей.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 1079 Гражданского кодекса РФ, обязанность по возмещению вреда возложена на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности или на ином законном основании, в том числе и по доверенности на право управления транспортным средством.

Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Липецкой области в соответствии с Положением об Отделении Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Липецкой области, утвержденным распоряжением Правления ПФР от 12Л2.2022 № 861р, является (пп12.3;12.4;12.5;12.6) территориальным органом и осуществляет оперативное управление средствами социального страхования на территории Липецкой области и, следовательно, имеет право требовать возмещения средств государственного социального страхования.

Возражая против исковых требований ответчик полагает, что в случае удовлетворения требований сумма компенсации в части выплат, произведенных членам семьи ФИО2 в размере 1000 000 руб. подлежит уменьшению до 750 000.00 руб.( на 25%), в связи с наличием грубой неосторожности в действиях ФИО2, что подтверждается Постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от 17.07.2022.

Суд полагает, что доводы Ответчика о том, что грубая неосторожность в действиях ФИО2 подтверждается Постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от 17.07.2022 не основаны на представленных в дело документах, противоречат положениям закона.

В соответствии с п.4 ч.1 ст.24 УПК РФ уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению по следующим основаниям: смерть подозреваемого или обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего.

Статьей 14 Федерального закона от 24 июля 1998 г. № 125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» (далее - Федеральный закон № 125-ФЗ) установлено, что размер ежемесячных страховых выплат работнику уменьшается соответственно степени вины, если установлена грубая неосторожность застрахованного, которая содействовала возникновению или увеличению вреда, причиненного его здоровью. При этом выплаты не могут быть уменьшены более чем на 25 процентов. Степень вины застрахованного устанавливается комиссией по расследованию страхового случая в процентах и указывается в акте о несчастном случае на производстве или акте о профессиональном заболевании.

Вина пострадавшего не учитывается при его смерти, и не отражается на предоставлении страховых выплат иждивенцам.

В соответствии с пп.3 п.2 ст. 1083 ГК РФ вина потерпевшего не учитывается при возмещении дополнительных расходов (пункт 1 статьи 1085), при возмещении вреда в связи со смертью кормильца (статья 1089), а также при возмещении расходов на погребение (статья 1094).

Материалами дела подтверждается, что смерть ФИО2, ФИО3, ФИО4 наступила вследствие дорожно-транспортного происшествия, в результате взаимодействия источника повышенной опасности. Владельцем транспортного средства, которым совершено дорожно-транспортное происшествие является АО «Газпром газораспределение Липецк». Управление транспортным средством в момент совершения дорожно-транспортного происшествия осуществлял работник АО «Газпром газораспределение Липецк», находящийся при исполнении трудовых обязанностей. Таким образом, Ответчик, как владелец источника повышенной опасности, несет ответственность за причиненный таким источником вред (смерть).

Ввиду вышеизложенного, в соответствии со ст. пп.8 п.1 ст. 11 Федерального закона от 16.07.1999 № 165-ФЗ «Об основах обязательного социального страхования», Федеральным законом от 24.07.1998 № 125-ФЗ « Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний», ст. 1064 ГК РФ, ст. 1068 ГК РФ, ст. 1079 ГК РФ, ст.1081 ГК РФ требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

По результатам рассмотрения настоящего спора государственная пошлина в сумме 38 000 руб. подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:


Взыскать с АО «Газпром газораспределение Липецк» (ОГРН: <***>, <...>) в пользу Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Липецкой области (ОГРН: <***>, <...>) 3 000 000 руб. – расходы на выплаченное страховое возмещение.

Взыскать с АО «Газпром газораспределение Липецк» (ОГРН: <***>, <...>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 38 000 руб.

Решение может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня изготовления через Арбитражный суд Липецкой области.

Судья И.В. Тетерева



Суд:

АС Липецкой области (подробнее)

Истцы:

Отделение Фонда Пенсионного и Социального страхования Российской Федерации по Липецкой области (подробнее)

Ответчики:

АО "Газпром газораспределение Липецк" (подробнее)


Судебная практика по:

Упущенная выгода
Судебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ

Ответственность за причинение вреда, залив квартиры
Судебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ

Источник повышенной опасности
Судебная практика по применению нормы ст. 1079 ГК РФ

Возмещение убытков
Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ

Нарушение правил дорожного движения
Судебная практика по применению норм ст. 264, 264.1 УК РФ