Резолютивная часть решения от 8 октября 2024 г. по делу № А03-11704/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ

656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852) 29-88-01

http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: a03.info@arbitr.ru

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е (РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ)

Дело № А03-11704/2024
г. Барнаул
08 октября 2024 года
Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Плотниковой Н.И., при ведении протокола секретарем Растилиной Е.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

акционерного общества "ИНТЕРПОЛЕ" (ИНН <***>, ОГРН <***>), г. Новосибирск, Новосибирская область, к обществу с ограниченной ответственностью "СПЕЦФЕРРУМ" (ИНН <***>, ОГРН <***>), с. Майма, Республика Алтай, о взыскании основного долга по договору поставки товара № БК0008249 от 02.02.2024 в размере 223 400 руб., пени за просрочку исполнения денежного обязательства за период с 05.03.2024 по 03.07.2024 в размере 54 062 руб. 80 коп., пени за просрочку исполнения денежного обязательства с 04.07.2024 до момента фактической оплаты суммы основного долга в размере 0,2% в день от суммы основной задолженности,

при участии: от истца – не явился, извещен, от ответчика – не явился, извещен,

Руководствуясь статьями 65, 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью "СПЕЦФЕРРУМ" в пользу акционерного общества "ИНТЕРПОЛЕ" 223 400 руб. 00 коп. основного долга, 54 062 руб. 80 коп. неустойки за период с 05.03.2024 по 03.07.2024, а также неустойку с 04.07.2024 по день фактической оплаты долга, исходя из ставки 0,2% в день от суммы фактического остатка основного долга за каждый день просрочки, 8 549 руб. расходов по оплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд,

г. Томск в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме или в арбитражный суд кассационной инстанции при условии, что оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции, или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья Н.И.Плотникова