Постановление от 30 июля 2024 г. по делу № А56-77731/2023

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (13 ААС) - Гражданское
Суть спора: О защите нарушенных или оспоренных интеллектуальных прав



ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65, лит. А

http://13aas.arbitr.ru


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


Дело № А56-77731/2023
30 июля 2024 года
г. Санкт-Петербург

Резолютивная часть постановления объявлена 29 июля 2024 года

Постановление изготовлено в полном объеме 30 июля 2024 года Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе: председательствующего Титовой М.Г., судей Горбачевой О.В., Згурской М.Л., при ведении протокола судебного заседания секретарём Риваненковым А.И.,

при участии в судебном заседании представителя АО «Первый ТВЧ» ФИО1 (доверенность от 11.07.2024),

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-17093/2024) АО «Первый ТВЧ» на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 10.04.2024 по делу № А56-77731/2023, принятое по иску ООО «Российское Авторское Общество» к АО «Первый ТВЧ» о взыскании,

установил:


общероссийская общественная организация «Российское Авторское Общество» (далее - истец) обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к акционерному обществу «Первый ТВЧ» (далее - ответчик) о взыскании 2 580 000 руб. компенсации, 35 900 руб. расходов по государственной пошлине.

Решением арбитражного суда от 10.04.2024 иск удовлетворен.

В апелляционной жалобе ответчик просит указанное решение отменить как необоснованное и принятое с нарушением норм материального и процессуального права.

Информация о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы опубликована на Интернет-сайте «Картотека арбитражных дел».

До начала судебного заседания от истца поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения по делу, с приложением в электронном виде текста мирового соглашения, подписанного сторонами.

Представитель ответчика в судебном заседании поддержал заявленное ходатайство.

Истец своего представителя в суд не направил, ходатайствовал о проведении судебного заседания и утверждения мирового оглашения в его отсутствие.

В целях предоставления оригинала текста мирового соглашения, судебное заседание отложено.

В соответствии с пунктом 2 части 3 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) произведена замена в составе апелляционного суда.

В судебное заседание 29.07.2024 представлен оригинал мирового соглашения, подписанный сторонами.

Рассмотрев заявленное ходатайство, апелляционный суд признал его подлежащим удовлетворению, приобщив к материалам дела заключенное сторонами мировое соглашение.

В соответствии с частью 4 статьи 49 АПК РФ стороны могут закончить дело мировым соглашением в порядке, предусмотренном главой 15 названного Кодекса.

Согласно части 1 статьи 139 АПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса.

Форма и содержание мирового соглашения, представленного лицами, участвующими в деле, соответствует нормам статьи 140 АПК РФ, волеизъявление сторон не противоречит положениям статьи 138 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, фактическим обстоятельствам спорных правоотношений.

Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные частью 3 статьи 150 АПК РФ сторонам известны.

Апелляционный суд не усмотрел объективных причин для отклонения ходатайства сторон об утверждении мирового соглашения по основаниям части 6 статьи 141 АПК РФ.

Исследовав материалы дела, условия мирового соглашения, проверив их соответствие закону, апелляционный суд пришел к выводу, что данное мировое соглашение заключено в интересах сторон, не противоречит закону, иным нормативным актам и не нарушает права других лиц.

В соответствии с положениями части 2 статьи 150 АПК РФ утверждение мирового соглашения является основанием для прекращения производства по делу и самостоятельным основанием для отмены решения суда первой инстанции в порядке абзаца второго части 13 статьи 141 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 138, 139, 141, 184, 151, 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

постановил:


решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 10.04.2024 по делу № А56-77731/2023 отменить.

Утвердить мировое соглашение по делу № А56-77731/2023, заключенное между обществом с ограниченной ответственностью «Российское Авторское Общество» и акционерным обществом «Первый ТВЧ», на следующих условиях:

«2.4. Ответчик обязуется:

- выплатить истцу 50% государственной пошлины, оплаченной истцом при подаче искового заявления в Арбитражный суд, в размере 17 950 (семнадцать тысяч девятьсот пятьдесят) рублей 00 копеек;

- 50% государственной пошлины государственной пошлины согласно ст. 141 АПК РФ возмещаются истцу из федерального бюджета.

2.5. Указанные суммы ответчик обязуется уплатить в течение 1 (одного) календарного месяца с даты утверждения судом настоящего Мирового соглашения.

2.6. Ответчик обязуется уплатить денежные средства в сумме, установленной пунктом 2.4. настоящего Мирового соглашения, с обязательным указанием номера дела А56-77731/2023 в платежном поручении, по нижеследующим реквизитам:

Получатель: Общероссийская общественная организация «Российское Авторское Общество»,

ИНН/КПП <***>/770301001 КБ «НОВЫЙ ВЕК» (ООО), г. Москва, р/с <***> к/с 30101810845250000517 БИК 044525517

2.7. Датой оплаты денежных средств, указанных в пункте 2.4. настоящего Мирового соглашения, является дата поступления денежных средств на корреспондентский счет Банка истца.

2.8. В случае неисполнения ответчиком условий п. 2.4 мирового соглашения истец вправе требовать выплаты неустойки в размере 0,3% за каждый день просрочки платежа.

2.9. В случае неисполнения либо частичного неисполнения ответчиком мирового соглашения, истец имеет право потребовать погашения оставшейся задолженности по мировому соглашению, в том числе, по, не ограничиваясь, предъявить исполнительный лист для взыскания всей суммы, оставшейся по Мировому соглашению.

2.10. Расходы по оплате услуг представителей и любые иные расходы сторон, относящиеся прямо или косвенно к данному делу № А56-77731/2023 (за исключением расходов, предусмотренных п. 2.4 мирового соглашения), сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла».

Производство по настоящему делу прекратить.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Российское Авторское Общество» из федерального бюджета 17 950 рублей государственной пошлины, уплаченной при подаче иска.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Постановление может быть обжаловано в Суд по интеллектуальным правам в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

Председательствующий М.Г. Титова

Судьи О.В. Горбачева

М.Л. Згурская



Суд:

13 ААС (Тринадцатый арбитражный апелляционный суд) (подробнее)

Истцы:

Общероссийская "Российское авторское общество" (подробнее)

Ответчики:

ЗАО "Первый ТВЧ" (подробнее)

Иные лица:

13 ААС (подробнее)

Судьи дела:

Титова М.Г. (судья) (подробнее)