Резолютивная часть решения от 26 декабря 2018 г. по делу № А40-257949/2018(в порядке части 1 статьи 229 АПК РФ) Именем Российской Федерации Дело № А40-257949/18-84-1850 г. Москва 27 декабря 2018 года Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи О.В. Сизовой, рассмотрев в порядке упрощенного производства по правилам главы 29 АПК РФ дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «ЭЛЕКТРОЛАЙТ» (ОГРН <***>, ИНН <***>, дата регистрации 23.04.2012, 119017, Москва, Пыжевский переулок, д. 5, стр. 1, этаж 3, комната 29) к ответчику: Индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ОГРНИП 309774621100274) о взыскании задолженности по Договору поставки № 447/16 от 28.01.2016 в размере 163 350 руб. 00 коп., неустойки за период с 11.05.2018 по 15.10.2018 в размере 70 248 руб. 95 коп., без вызова лиц, участвующих в деле, руководствуясь ст.ст. 8, 12, 15, 384, 387, 486, 516, 931, 307-310, 401, 965, 1064, 1079 ГК РФ, ст. ст. 4, 27, 67, 68, 75, 110, 123, 156, 167-171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд Взыскать с Индивидуального предпринимателя ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ЭЛЕКТРОЛАЙТ» задолженность в размере 163 350 (сто шестьдесят три тысячи триста пятьдесят) руб. 00 коп., неустойку в размере 70 248 руб. 95 коп., а также, расходы по госпошлине в размере 7 673 (семь тысяч шестьсот семьдесят три) руб. 00 коп. Решение подлежит немедленному исполнению. Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия. Судья: О.В. Сизова Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:ООО "ЭЛЕКТРОЛАЙТ" (подробнее)Судебная практика по:Упущенная выгодаСудебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ Ответственность за причинение вреда, залив квартиры Судебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ Источник повышенной опасности Судебная практика по применению нормы ст. 1079 ГК РФ Возмещение убытков Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ |
