Решение от 29 октября 2018 г. по делу № А57-19118/2016

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

410002, г. Саратов, ул. Бабушкин взвоз, д. 1; тел/ факс: (8452) 98-39-39;

http://www.saratov.arbitr.ru; e-mail: info@saratov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации



Р Е Ш Е Н И Е

о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства

Дело №А57-19118/2016
29 октября 2018 года
город Саратов


Резолютивная часть решения объявлена 22 октября 2018 года

Полный текст решения изготовлен 29 октября 2018 года


Арбитражный суд Саратовской области в составе судьи Зуевой Л.В.,при введении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, с использованием средств аудиозаписи, рассмотрев в открытом судебном заседании отчет внешнего управляющего в рамках дела, возбужденного 12.08.2016 по заявлению должника – Общества с ограниченной ответственностью «Отдых 2010», ОГРН <***>, ИНН <***>, 410002, <...> (далее – ООО «Отдых 2010») о признании несостоятельным (банкротом),

при участии в заседании:

внешнего управляющего – ФИО2, паспорт обозревался,

от ФНС России – ФИО3 по доверенности от 18.01.2018,

иные лица, участвующие в деле в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о месте и времени судебного заседания,

УСТАНОВИЛ:

В Арбитражный суд Саратовской области 05.08.2016 обратился должник - ООО «Отдых 2010» с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда Саратовской области от 18.11.2016 года (резолютивная часть определения оглашена 11.11.2016 года) заявление ООО «Отдых 2010» признано обоснованным; введена процедура наблюдения в отношении ООО «Отдых 2010» сроком до 11 мая 2017 года. Временным управляющим должника ООО «Отдых 2010» утвержден ФИО4, член Союза арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация «Северная Столица».

Публикация сообщений о введении процедуры наблюдения в отношении должника произведены в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве 15.11.2016, сообщение №1422595, в газете «Коммерсантъ» №220 от 26.11.2016, стр. 51, сообщение №12010005524.

Определением Арбитражного суда Саратовской области от 08.10.2017 (резолютивная часть от 02.10.2017) в отношении - ООО «Отдых 2010» введена процедура внешнего управления; внешним управляющим ООО «Отдых 2010» утвержден ФИО2 (ИНН <***>, адрес для направления почтовой корреспонденции: 410009 г.Саратов, а/я 1101– член НП ПАУ ЦФО (109316, г. Москва, Остаповский пр-зд, д.3, стр.6, оф. 201).

Публикации сообщений о введении внешнего управления произведены в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве 03.10.2017, сообщение №2128350 в газете «Коммерсантъ» №187 от 07.10.2017, стр. 49, сообщение №77032383722.

В Арбитражный суд Саратовской области 18.09.2018 поступило ходатайство внешнего управляющего ФИО2 о прекращении процедуры внешнего управления и признании ООО «Отдых 2010» банкротом и введении конкурсного производства.

Судебное заседание по рассмотрению вопроса о продлении или завершении процедуры внешнего управления в отношении должника назначено на 21.09.2018 с последующим отложением на 22.10.2018.

Дело рассматривается в порядке статей 153-166 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Заявлений по статьям 24, 47, 48, 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не имеется.

В судебном заседании внешний управляющий поддержал заявленное ходатайство о введении конкурсного производства в отношении должника, представил в материалы дела отчет внешнего управляющего о ходе процедуры внешнего производства от 28.08.2018, заявил ходатайство об отмене обеспечительных мер, принятых определением Арбитражного суда Саратовской области от 20.09.2018 по делу №А57-19118/2016.

Представитель ФНС России в судебном заседании поддержал ходатайство внешнего управляющего, представила отзыв, возражений относительно отмены обеспечительных мер не заявила.

Иные лица, участвующие в деле, явку представителей в судебное заседание, назначенное на 22.10.2018, не обеспечили, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, согласно требованиям статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 5 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 17 февраля 2011 года №12 «О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ «О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации» при наличии в материалах дела уведомления о вручении лицу, участвующему в деле, либо иному участнику арбитражного процесса копии первого судебного акта по рассматриваемому делу либо сведений, указанных в части 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, такое лицо считается надлежаще извещенным при рассмотрении дела судом апелляционной, кассационной, надзорной инстанции, если судом, рассматривающим дело, выполняются обязанности по размещению информации о времени и месте судебных заседаний, совершении отдельных процессуальных действий на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет в соответствии с требованиями абзаца второго части 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Информация о месте и времени судебного заседания размещена на официальном сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, что подтверждено отчетом о публикации судебных актов на сайте.

На основании изложенного, суд считает, что все меры к извещению лиц, участвующих в деле, приняты.

В соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при неявке в судебное заседание лиц, участвующих в деле и надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд рассматривает дело в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд считает ходатайство о введении в отношении должника конкурсного производства подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статье 32 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и части 1 стать 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротстве).

В соответствии с пунктом 1 статьи 52 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» по результатам рассмотрения дела о банкротстве арбитражный суд принимает один из следующих судебных актов:

решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства;

решение об отказе в признании должника банкротом;

определение о введении финансового оздоровления;

определение о введении внешнего управления;

определение о прекращении производства по делу о банкротстве;

определение об оставлении заявления о признании должника банкротом без рассмотрения;

определение об утверждении мирового соглашения.

В силу пункта 1 статьи 119 Закона о банкротстве отчет внешнего управляющего подлежит обязательному рассмотрению арбитражным судом, за исключением случая, если отчет внешнего управляющего рассматривался собранием кредиторов по требованию лиц, имеющих право на созыв собрания кредиторов, и собрание кредиторов по результатам рассмотрения такого отчета не приняло ни одного из решений, предусмотренных пунктом 3 статьи 118 настоящего Федерального закона.

На основании пункта 7 этой же статьи при наличии ходатайства собрания кредиторов о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, а также в случае отказа арбитражного суда в утверждении отчета внешнего управляющего или непредставления указанного отчета в течение месяца со дня окончания установленного срока внешнего управления, арбитражный суд может принять решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

В соответствии со статьей 12 Закона о банкротстве к исключительной компетенции собрания кредиторов отнесено принятие решения о применении к должнику одной из процедур банкротства. Собрание кредиторов признается правомочным, если на нем присутствовали конкурсные кредиторы и уполномоченные органы, включенные в реестр требований кредиторов и обладающие более чем половиной голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, включенных в реестр требований кредиторов. Вместе с тем, решения собрания кредиторов по вопросам, поставленным на голосование, как это следует из статьи 15 Закона о банкротстве, принимаются большинством голосов от числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, присутствующих на собрании кредиторов, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом. Иное установлено в пункте 2 указанной статьи Закона, определяющей, что решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника несостоятельным (банкротом) и об открытии конкурсного производства принимается большинством голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, то есть квалифицированным большинством.

Как следует из представленного суду протокола №3 собрания кредиторов Общества с ограниченной ответственностью «Отдых 2010», назначенного на 11.09.2018г. на 15 часов 00 минут, конкурсными кредиторами приняты следующие решения:

1.Решение по первому вопросу: Принять к сведению отчет внешнего управляющего ООО «Отдых 2010» с приложением отчета внешнего управляющего ООО «Отдых 2010» об использовании денежных средств должника, не принято.

2. Решение по второму вопросу: Обратиться в арбитражный суд с ходатайством о признании ООО «Отдых 2010» несостоятельным (банкротом) и открытии конкурсного производства, не принято.

3. Определить Ассоциацию «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа», по адресу: 109316, г. Москва, Остаповский пр-зд, д. 3, стр. 6, оф. 201, для представления кандидатуры арбитражного управляющего ООО «Отдых 2010» для проведения последующей процедуры банкротства.

Собрание кредиторов ООО «Отдых 2010» проводилось по инициативе внешнего управляющего, в соответствии со статьями 12,13,14,99,107 Федеральною закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 20 октября 2002 года и с Постановлением Правительства РФ от 6 февраля 2004 г. N 56 «Об общих правилах подготовки, организации и проведения арбитражным управляющим собраний кредиторов и заседании комитетов кредиторов».

В соответствии со статьями 13,14 Федерального Закона «О несостоятельности (банкротстве) внешний управляющий уведомил о дне, времени и месте проведения собрания кредиторов в установленные сроки всех конкурсных кредиторов, чьи требования в соответствии со статьей 100 Федерального Закона «О несостоятельности (банкротстве)» установлены и включены в реестр требований кредиторов па дату проведения собрания кредиторов, путем направления уведомления о собрании в соответствии с почтовым реестром от 27.08.2018.

В собрании кредиторов приняли участие АО «Россельхозбанк», ТСЖ «Первомайское», что составило 79,22 % голосов от общего количества кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов должника.

Таким образом, собрание кредиторов ООО «Отдых 2010» от 11.09.2018 следует признать правомочным, а решения - принятыми с соблюдением предусмотренных статьей 12 Закона о банкротстве пределов компетенции собрания кредиторов.

Решения данного собрания недействительными в судебном порядке не признаны.

Из материалов дела следует, что на дату проведения собрания кредиторов – 11.09.2018, сформирован реестр требований кредиторов ООО «Отдых 2010» с общей суммой включенных требований в сумме 197 85 510,89 руб.

Собранием кредиторов от 08.02.2018 года утвержден план внешнего управления Общества с ограниченной ответственностью «Отдых 2010».

Согласно утвержденному плану внешнего управления имущество должника подлежит продаже.

В ходе проведения внешнего управления определена рыночная стоимость имущества ООО «Отдых 2010», являющегося предметом залога АО «Россельхозбанк». Указанная оценка размещена внешним управляющим в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве 21.06.2018г. сообщение № 2802161.

Стоимость выявленного имущества составляет 63 723 430 руб., с учетом НДС, земельные участки НДС не облагаются.

АО «Россельхозбанк» определил, в соответствии с п.4 ст. Закона о банкротстве, положение о порядке, сроках и условиях продажи имущества Должника и проведения торгов в рамках процедуры внешнего управления должника - ООО «Отдых 2010».

Внешним управляющим организованы торги в форме открытого аукциона, которые состоятся 26.09.2018г. в 12.00.

Таким образом, мероприятия по восстановлению платёжеспособности должника, предусмотренные Планом внешнего управления, в дальнейшем не приведут к достижению целей внешнего управления, что исключает возможность дальнейшего продления внешнего управления.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд находит, что у должника – ООО «Отдых 2010» не имеется реальной возможности восстановить свою платежеспособность, факт несостоятельности должника установлен в судебном заседании, имеются признаки банкротства, установленные статьей 3 Федерального Закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Пункт 2 статьи 6 Федерального Закона «О несостоятельности (банкротстве)» предусматривает, что производство по делу о банкротстве может быть возбуждено арбитражным судом, если требования к должнику – юридическому лицу в совокупности составляют не менее трехсот тысяч рублей, а также имеются признаки банкротства, установленные статьей 3 Федерального закона о банкротстве.

Таким образом, для признания юридического лица банкротом достаточно установить факт его неплатежеспособности, то есть факт того, что его денежное обязательство и (или) обязанность по уплате обязательных платежей не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Суду не предъявлены допустимые и достаточные доказательства, подтверждающие тот факт, что должник способен удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

В силу пункта 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 настоящего Закона. Согласно пункту 2 статьи 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанности не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Поскольку размер непогашенных и признанных обоснованными денежных обязательств ООО «Отдых 2010» превышает установленный вышеуказанными нормами Закона о банкротстве минимум, с учетом наличия признаков банкротства, введение процедуры конкурсного производства соответствует обстоятельствам дела и действующему законодательству, так как объективных обстоятельств, подтвержденных документально, свидетельствующих о наличии у ООО «Отдых 2010» реальной возможности для восстановления платежеспособности, в том числе путем проведения мероприятий, предусмотренных планом внешнего управления, не установлено.

Дальнейшее нахождение в процедуре внешнего управления без возможности восстановления платежеспособности противоречит цели внешнего управления и влечет возникновение дополнительных расходов на поддержание текущей деятельности должника, что приведет к уменьшению конкурсной массы и нарушению прав конкурсных кредиторов.

Ввиду того, что дальнейшее нахождение должника в процедуре внешнего управления является нецелесообразным и нарушает баланс прав и интересов должника и его кредиторов, суд считает ходатайство о введении в отношении должника конкурсного производства, подлежащим удовлетворению, поскольку цель, поставленная перед должником в процедуре внешнего правления, не достигнута.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание соответствующее решение собрания кредиторов ООО «Отдых 2010», суд считает необходимым признать должника несостоятельным (банкротом).

Исследовав материалы дела, арбитражный суд считает, что несостоятельность ООО «Отдых 2010» в судебном заседании установлена, следует признать должника несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него конкурсное производство.

Рассматривая ходатайство внешнего управляющего ФИО2 об отмене обеспечительных мер, принятых определением Арбитражного суда Саратовской области от 20.09.2018 по делу №А57-19118/2016, суд приходит к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, определением Арбитражного суда Саратовской области от 20.09.2018 по делу №А57-19118/2016 приняты обеспечительные меры в виде запрета обществу с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Саратов» производить полное или частичное ограничение подачи (поставки) газа, кроме отключений, связанных с ремонтными и профилактическими работами, на объектах, принадлежащих обществу с ограниченной ответственностью «Отдых 2010».

В соответствии с пунктом 1 статьи 46 Закона о банкротстве арбитражный суд по ходатайству заявителя или по ходатайству иного лица, участвующего в деле о банкротстве, вправе принять обеспечительные меры в соответствии с Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

В силу пункта 4 статьи 46 Закона о банкротстве арбитражный суд по ходатайству лиц, участвующих в деле, вправе отменить меры по обеспечению требований кредиторов и интересов должника до наступления обстоятельств, предусмотренных п. 3 указанной статьи.

Отмена принятой судом обеспечительной меры возможна в тех случаях, когда отпали обстоятельства, послужившие основанием для ее принятия, либо появились новые обстоятельства, обосновывающие необходимость отмены обеспечительных мер.

Вопрос об отмене обеспечения иска разрешается в судебном заседании судьей единолично по правилам статей 93, 97 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 97 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обеспечение иска по ходатайству лица, участвующего в деле может быть отменено арбитражным судом, рассматривающим дело.

Перечень случаев, при которых обеспечительные меры могут быть отменены, законом не предусмотрен. Вместе с тем из анализа правовых норм, регулирующих порядок и основания применения обеспечительных мер, следует, что данный вопрос разрешается судом в каждом конкретном случае с учетом всех обстоятельств дела.

Из ходатайства внешнего управляющего должником следует, что в настоящее время отсутствуют основания для сохранения обеспечительных мер, в связи с прекращением деятельности организации в процедуре внешнего управления и введения конкурсного производства.

Учитывая изложенное, обеспечительные меры, принятые определением Арбитражного суда Саратовской области от 20.09.2018 по делу №А57-19118/2016, полежат отмене.

Руководствуясь статьей 65 Гражданского кодекса Российской Федерации, 3, 6, 20, 45, 52, 53, 59, 73-75, 124, 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 93, 97, 167-170, 176, 177, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Прекратить процедуру внешнего управления должника ООО «Отдых 2010», ОГРН <***>, ИНН <***>, 410002, <...>.

Признать должника – Общество с ограниченной ответственностью «Отдых 2010», ОГРН <***>, ИНН <***>, 410002, <...>, несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него конкурсное производство.

Конкурсное производство ввести сроком на шесть месяцев, до 22 апреля 2019 года.

Удовлетворить ходатайство конкурсного управляющего об отмене обеспечительных мер.

Отменить обеспечительные меры, принятые определением Арбитражного суда Саратовской области от 20.09.2018 по делу №А57-19118/2016, в виде запрета обществу с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Саратов» производить полное или частичное ограничение подачи (поставки) газа, кроме отключений, связанных с ремонтными и профилактическими работами, на объектах, принадлежащих обществу с ограниченной ответственностью «Отдых 2010».

Назначить судебное заседание для рассмотрения вопроса о продлении или завершении конкурсного производства в отношении ООО «Отдых 2010» на 18 апреля 2019 года в 10 часов 10 минут (местное время (МСК+1)) в помещении арбитражного суда по адресу: <...>, отдел 448, этаж 13, каб.1303, тел 8(845-2)983920.

Конкурсному управляющему направить заблаговременно, до указанной даты судебного заседания, в арбитражный суд и основным участникам дела о банкротстве отчет в соответствии со статьями 143 или 149 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства прекращаются полномочия руководителя должника, иных органов управления должника и собственника имущества должника – унитарного предприятия (за исключением полномочий общего собрания участников должника, собственника имущества должника принимать решения о заключении соглашений об условиях предоставления денежных средств третьим лицом или третьими лицами для исполнения обязательств должника).

Решение арбитражного суда в части отмены обеспечения иска может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок через Арбитражный суд Саратовской области.

Решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке статьи 181 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации.

Сообщение о признании должника несостоятельным (банкротом) и открытии конкурсного производства подлежит опубликованию в издании газеты «Коммерсантъ» на

основании статьи 128 Федерального Закона «О несостоятельности (банкротстве)» за счет средств должника.

Лицам, участвующим в деле, разъясняется, что информация о принятых по делу судебных актах, о дате, времени и месте проведения судебного заседание, об объявленных перерывах в судебном заседании размещается на официальном сайте Арбитражного суда Саратовской области - http://www.saratov.arbitr.ru, в информационных киосках, расположенных в здании арбитражного суда.

Решение Арбитражного суда направить всем лицам, участвующим в деле, в соответствии со статьей 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.



Судья Л.В. Зуева