Решение от 9 сентября 2020 г. по делу № А76-21218/2020

Арбитражный суд Челябинской области

454000, г.Челябинск, ул.Воровского, 2

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело №А76-21218/2020
09 сентября 2020 года
г. Челябинск


Резолютивная часть решения объявлена 09 сентября 2020 года.

Решение в полном объеме изготовлено 09 сентября 2020 года.

Судья Арбитражного суда Челябинской области Кудрявцева А.В., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Управления по имуществу и земельным отношениям администрации Копейского городского округа Челябинской области, г. Копейск, ОГРН <***> к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 17 по Челябинской области о признании незаконными действий по внесению записи ГРН 6197456623688 от 28.11.2019 об исключении общества с ограниченной ответственностью «Шар» (ОГРН <***>) из Единого государственного реестра юридических лиц и обязании устранить допущенные нарушения,

при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора учредителя и директора общества с ограниченной ответственностью «ШАР» ФИО2,

при участии в судебном заседании:

от заявителя: не явился, извещён,

от ответчика: ФИО3 (доверенность от 09.01.2020 № 21-22/2, служебное удостоверение),

от третьего лица: не явился, извещён,

УСТАНОВИЛ:

Управление по имуществу и земельным отношениям администрации Копейского городского округа Челябинской области, г. Копейск, ОГРН <***> (далее – заявитель, Управление по имуществу и земельным отношениям администрации Копейского городского округа, Управление) 09.06.2020 обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 17 по Челябинской области (далее – ответчик, инспекция, налоговый орган Межрайонная ИФНС России № 17 по Челябинской области) о признании незаконными действия по внесению в ЕГРЮЛ записи ГРН 6197456623688 от 28.11.2019 об исключению общества с ограниченной ответственностью «Шар» (ОГРН <***>) из ЕГРЮЛ и обязании устранить допущенные нарушения.

В обоснование требований заявитель ссылается на незаконность оспариваемой записи, поскольку у ООО «ШАР» имеются неисполненные обязательства перед заявителем. Так у ООО «ШАР» является должником заявителя на основании Постановления Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.11.2018 по делу № А76-32554/2017, которым в пользу заявителя с ООО «ШАР» была взыскана сумма задолженности по арендной плате за пользование земельным участком в размере 294 842,67 рублей, проценты за пользование денежными средствами в сумме 30 036,83 рублей.

Кроме того согласно материалам проверки от 21.02.2020 № 3680 ООО «ШАР» фактически продолжает осуществлять деятельность по эксплуатации платной стоянки на земельном участке, принадлежащем муниципальному образованию.

По мнению заявителя, налоговым органом не предприняты достаточные меры для проверки факт осуществления ООО «ШАР» деятельности.

Ответчик в отзыве на заявление против требований заявителя возражает, ссылаясь на то, что действия регистрирующего органа по исключению ООО «ШАР» из ЕГРЮЛ являются законными и соответствуют процедуре, установленной Федеральным законом от 08.08.2001 №129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» (далее – Закон № 129-ФЗ, Закон о государственной регистрации).

Определением суда от 10.06.2020 заявление принято к рассмотрению, назначено к рассмотрению в предварительном судебном заседании на 12.08.2020 в 10 час. 00 мин.

Определением от 12.08.2020 суд в целях полного и всестороннего рассмотрения дела привлек к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора учредителя и директора общества с ограниченной ответственностью «ШАР» ФИО2.

Предварительное судебное заседание 12.08.2020 в связи с необходимостью уведомления третьего лица отложено на 09.09.2020 на 11 часов 30 минут.

Суд, в отсутствие возражений сторон на основании части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) 09.09.2020 завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции.

Лица, участвующие в деле, извещены надлежащим образом о начавшемся судебном процессе путем направления в их адрес копии определения о принятии искового заявления к производству заказным письмом с уведомлением, а также размещения данной информации на официальном сайте Арбитражного суда Челябинской области (л.д. 30-31).

От заявителя поступило заявление о рассмотрении дела в отсутствие его представителя.

Представители заявителя и третьего лица в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом в порядке статьи 123 АПК РФ, в том числе публично, путем размещения информации о движении дела на официальном сайте Арбитражного суда Челябинской области в сети Интернет.

В соответствии с частью 3 статьи 156 АПК РФ неявка в судебное заседание сторон, надлежащим образом извещённых о месте и времени судебного разбирательства, не препятствует рассмотрению дела в их отсутствие. Дело рассмотрено в отсутствие представителей заявителя и третьего лица по правилам статьи 156 АПК РФ.

Исследовав письменные материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

ООО «ШАР» зарегистрировано в качестве юридического лица 13.09.2012 за основным государственным регистрационным номером (ОГРН) <***> с присвоением индивидуального номера налогоплательщика (ИНН) 7452105354 (л.д.47).

Как установлено при рассмотрении арбитражного дела № А76-32554/2017 общество с ограниченной ответственностью «ШАР» пользовалось земельным участком по адресу: г. Копейск, восточнее жилого дома № 11 по пр. Коммунистическому» в период с июня 2015 года по март 2017 года, предоставленным администрацией для эксплуатации автопарковки.

Как следует из материалов дела, 12.10.2018 в регистрирующий орган поступило заявление по форме Р34002 от ИФНС по Советскому району г. Челябинска области о недостоверности сведений, включенных в ЕГРЮЛ в отношении юридического адреса ООО «ШАР» с приложением протокола осмотра здания по адресу <...>, согласно которого ООО «ШАР» по месту регистрации не находится.

Во исполнение требований законодательства, регистрирующий орган возбудил мероприятия по проверке достоверности состава участников общества. 12.07.2017 в адрес ООО «ШАР» и его учредителя ФИО2 были направлены требования-предписания об актуализации сведений об адресе, что подтверждается списками почтовых отправлений Почты России.

По истечению срока, предусмотренного положением пункта 6 статьи 11 Закона №129-ФЗ, регистрирующим органом была внесена в ЕГРЮЛ запись от 10.08.2017 за ГРН 6177456027490 о недостоверности в сведениях об адресе общества.

В связи с непоступлением от общества и его представителей информации с актуализацией сведений об адресе, по истечению шестимесячного срока, предусмотренного положением пункта «б» части 5 статьи 21.1 Закона № 129-ФЗ, 18.02.2019 регистрирующим органом было принято решение от 06.05.2019 № 8211 о предстоящем исключении ООО «ШАР» из ЕГРЮЛ, внесена соответствующая запись от 08.05.2019 за № 2197456467591 в ЕГРЮЛ.

09.07.2019 от заинтересованного лица поступило заявление с возражениями против исключения ООО «ШАР» из ЕГРЮЛ, в связи с чем процедура прекращения деятельности ООО «ШАР» была прекращена.

Регистрирующим органом повторно было принято решение от 29.07.2019 № 11144 о предстоящем исключении ООО «ШАР» из ЕГРЮЛ, внесена соответствующая запись от 31.07.2019 за № 2197456787075 в ЕГРЮЛ.

31.07.2019 сведения о предстоящем исключении ООО «ШАР» были опубликованы в Вестнике государственной регистрации (номер журнала част 2 № 30 (746)).

В отсутствии возражений общества и любых заинтересованных лиц против исключения общества из ЕГРЮЛ, регистрирующий орган 28.11.2019 внес в ЕГРЮЛ запись ГРН 6197456623688 о прекращении деятельности ООО «ШАР».

24.02.2020 уполномоченным МВД России по г. Копейску капитаном полиции ФИО4 были взяты объяснения у ФИО5, в которых он пояснил, что является представителем ООО «ШАР» по доверенности, ООО «ШАР» с 2014 года по настоящее время продолжает осуществлять деятельность по эксплуатации платной автопарковки, расположенной по адресу г. Копейск, восточнее жилого дома № 11 по пр. Коммунистическому» на основании договора, заключенного с Управлением благоустройства, предпринимает меры по оформлению продления договорных отношений на организацию и эксплуатацию платной автопарковки.

Управление по имуществу и земельным отношениям администрации Копейского городского округа, полагая, что принятое решение о государственной регистрации прекращения деятельности юридического лица в ситуации, когда ООО «ШАР» имеет непогашенные обязательства, фактически осуществляет деятельность, пользуется земельным участком, предоставленным для размещения автопарковки, является незаконным и необоснованным и нарушает права и законные интересы заявителя, обратилось в арбитражный суд с рассматриваемым заявлением.

В силу положений части 1 статьи 198, части 4 статьи 200 АПК РФ, для признания незаконными решения и действия (бездействия) государственного органа, органа местного самоуправления, иного органа, должностного лица требуется наличие в совокупности двух условий: несоответствие обжалуемого решения и действия (бездействия) закону и нарушение прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Как предусмотрено статьей 64.2 Гражданского кодекса Российской Федерации считается фактически прекратившим свою деятельность и подлежит исключению из Единого государственного реестра юридических лиц в порядке, установленном законом о государственной регистрации юридических лиц, юридическое лицо, которое в течение двенадцати месяцев, предшествующих его исключению из указанного реестра, не представляло документы отчетности, предусмотренные законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, и не осуществляло операций хотя бы по одному банковскому счету (недействующее юридическое лицо).

Исключение недействующего юридического лица из единого государственного реестра юридических лиц влечет правовые последствия, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации и другими законами, применительно к ликвидированным юридическим лицам.

Отношения, возникающие в связи с исключением юридического лица, прекратившего свою деятельность, из ЕГРЮЛ регулируются Федеральным законом от 08.08.2001 № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» (далее - Закон №129-ФЗ).

Согласно пункту 4.2 статьи 9 Закона о государственной регистрации проверка достоверности сведений, включаемых или включенных в ЕГРЮЛ, проводится регистрирующим органом в случае возникновения обоснованных сомнений в их достоверности, посредством: а) изучения документов и сведений, имеющихся у регистрирующего органа, в том числе возражений заинтересованных лиц, а также документов и пояснений, представленных заявителем; б) получения необходимых объяснений от лиц, которым могут быть известны какие-либо обстоятельства, имеющие значение для проведения проверки; в) получения справок и сведений по вопросам, возникающим при проведении проверки; г) проведения осмотра объектов недвижимости; д) привлечения специалиста или эксперта для участия в проведении проверки.

В соответствии с пунктом 6 статьи 11 Закона о государственной регистрации в случае, если по результатам проведения проверки достоверности сведений, включенных в ЕГРЮЛ, установлена недостоверность содержащихся в нем сведений о юридическом лице, предусмотренных подпунктами «в», «д» и (или) «л» пункта 1 статьи 5 данного закона, регистрирующий орган направляет юридическому лицу, недостоверность сведений о котором установлена, а также его учредителям (участникам) и лицу, имеющему право действовать без доверенности от имени указанного юридического лица (в том числе по адресу электронной почты указанного юридического лица при наличии таких сведений в ЕГРЮЛ), уведомление о необходимости представления в регистрирующий орган достоверных сведений (далее - уведомление о недостоверности). В течение тридцати дней с момента направления уведомления о недостоверности юридическое лицо обязано сообщить в регистрирующий орган в порядке, установленном Законом о государственной регистрации, соответствующие сведения или представить документы, свидетельствующие о достоверности сведений, в отношении которых регистрирующим органом направлено уведомление о недостоверности. В случае невыполнения юридическим лицом данной обязанности, а также в случае, если представленные юридическим лицом документы не свидетельствуют о достоверности сведений, в отношении которых регистрирующим органом направлено уведомление о недостоверности, регистрирующий орган вносит в ЕГРЮЛ запись о недостоверности содержащихся в нем сведений о юридическом лице.

Из материалов дела установлено, что 12.10.2018 в регистрирующий орган поступило заявление по форме Р34002 от ИФНС по Советскому району г. Челябинска области о недостоверности сведений, включенных в ЕГРЮЛ в отношении юридического адреса ООО «ШАР» с приложением протокола осмотра здания по адресу <...>, согласно которого ООО «ШАР» по месту регистрации не находится.

Во исполнение требований законодательства, регистрирующий орган возбудил мероприятия по проверке достоверности состава участников общества. 12.07.2017 в адрес ООО «ШАР» и его учредителя ФИО2 были направлены требования-предписания об актуализации сведений об адресе, что подтверждается списками почтовых отправлений Почты России.

Направленные в адрес общества, учредителей уведомления о необходимости представления достоверных сведений о составе участников общества не исполнены. В порядке, установленном Законом о государственной регистрации, соответствующие сведения или документы, свидетельствующие о достоверности сведений, в отношении которых регистрирующим органом направлено уведомление о недостоверности, не представлены.

Поскольку юридическим лицом обязанность, предусмотренная пунктом 6 статьи 11 Закона о государственной регистрации, не исполнена, регистрирующий орган правомерно внесена в ЕГРЮЛ запись от 10.08.2017 за ГРН 6177456027490 о недостоверности в сведениях об адресе общества.

Согласно пункту 1 статьи 21.1 Закона № 129-ФЗ юридическое лицо, которое в течение последних двенадцати месяцев, предшествующих моменту принятия регистрирующим органом соответствующего решения, не представляло документы отчетности, предусмотренные законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, и не осуществляло операций хотя бы по одному банковскому счету, признается фактически прекратившим свою деятельность (далее - недействующее юридическое лицо). Такое юридическое лицо может быть исключено из единого государственного реестра юридических лиц в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом.

В соответствии с пунктом 2 статьи 21.1 Закона № 129-ФЗ при наличии одновременно всех указанных в пункте 1 данной статьи признаков недействующего юридического лица регистрирующий орган принимает решение о предстоящем исключении юридического лица из единого государственного реестра юридических лиц (далее - решение о предстоящем исключении). Решение о предстоящем исключении не принимается при наличии у регистрирующего органа сведений, предусмотренных подпунктом «и.2» пункта 1 статьи 5 Закона № 129-ФЗ.

Согласно подпункту «б» пункта 5 статьи 21.1 Закона № 129-ФЗ предусмотренный данной статьей порядок исключения юридического лица из единого государственного реестра юридических лиц применяется также в случае наличия в едином государственном реестре юридических лиц сведений, в отношении которых внесена запись об их недостоверности, в течение более чем шести месяцев с момента внесения такой записи.

Пунктом 3 статьи 21.1 Закона № 129-ФЗ предусмотрено, что решение о предстоящем исключении должно быть опубликовано в органах печати, в которых публикуются данные о государственной регистрации юридического лица, в течение трех дней с момента принятия такого решения. Одновременно с решением о предстоящем исключении должны быть опубликованы сведения о порядке и сроках направления заявлений недействующим юридическим лицом, кредиторами или иными лицами, чьи права и законные интересы затрагиваются в связи с исключением недействующего юридического лица из единого государственного реестра юридических лиц (далее - заявления), с указанием адреса, по которому могут быть направлены заявления.

Согласно пункту 4 статьи 21.1 Закона № 129-ФЗ заявления должны быть мотивированными и могут быть направлены или представлены по форме, утвержденной уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти, в срок не позднее чем три месяца со дня опубликования решения о предстоящем исключении. Эти заявления могут быть направлены или представлены в регистрирующий орган способами, указанными в пункте 6 статьи 9 настоящего Федерального закона. В таком случае решение об исключении недействующего юридического лица из единого государственного реестра юридических лиц не принимается.

Как указал Конституционный Суд Российской Федерации в постановлении от 06.12.2011 № 26-П, в определениях от 17.01.2012 № 143-О-О и от 17.06.2013 № 994-О, такое правовое регулирование направлено на обеспечение достоверности сведений, содержащихся в ЕГРЮЛ (в том числе о прекращении деятельности юридического лица), поддержание доверия к этим сведениям со стороны третьих лиц, предотвращение недобросовестного использования фактически недействующих юридических лиц и тем самым - на обеспечение стабильности гражданского оборота.

В связи с непоступлением от общества и его представителей информации с актуализацией сведений об адресе, по истечению шестимесячного срока, предусмотренного положением пункта «б» части 5 статьи 21.1 Закона № 129-ФЗ, 18.02.2019 регистрирующим органом было принято решение от 06.05.2019 № 8211 о предстоящем исключении ООО «ШАР» из ЕГРЮЛ, внесена соответствующая запись от 08.05.2019 за № 2197456467591 в ЕГРЮЛ.

Пунктом 3 статьи 21.1 Закона № 129-ФЗ предусмотрено, что решение о предстоящем исключении должно быть опубликовано в органах печати, в которых публикуются данные о государственной регистрации юридического лица, в течение трех дней с момента принятия такого решения. Одновременно с решением о предстоящем исключении должны быть опубликованы сведения о порядке и сроках направления заявлений недействующим юридическим лицом, кредиторами или иными лицами, чьи права и законные интересы затрагиваются в связи с исключением недействующего юридического лица из единого государственного реестра юридических лиц (далее - заявления), с указанием адреса, по которому могут быть направлены заявления.

На основании пункта 4 статьи 21.1 Закона № 129-ФЗ, заявления должны быть мотивированными и могут быть направлены или представлены по форме, утвержденной уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти, в срок не позднее чем три месяца со дня опубликования решения о предстоящем исключении. Эти заявления могут быть направлены или представлены в регистрирующий орган способами, указанными в пункте 6 статьи 9 настоящего Федерального закона. В таком случае решение об исключении недействующего юридического лица из единого государственного реестра юридических лиц не принимается.

Как указал Конституционный Суд Российской Федерации в постановлении от 06.12.2011 № 26-П, в определениях от 17.01.2012 № 143-О-О и от 17.06.2013 № 994-О, такое правовое регулирование направлено на обеспечение достоверности сведений, содержащихся в ЕГРЮЛ (в том числе о прекращении деятельности юридического лица), поддержание доверия к этим сведениям со стороны третьих лиц, предотвращение недобросовестного использования фактически недействующих юридических лиц и тем самым - на обеспечение стабильности гражданского оборота.

Вместе с тем, в постановлении от 18.05.2015 № 10-П «По делу о проверке конституционности пункта 2 статьи 21.1 Федерального закона «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» в связи с жалобой общества с ограниченной ответственностью «Отделсервис» Конституционный Суд Российской Федерации указал на то, что решение о предстоящем исключении юридического лица из ЕГРЮЛ должно приниматься с учетом предусмотренных пунктами 3 и 4 данной статьи гарантий, направленных на защиту кредиторов и иных лиц, чьи права и законные интересы затрагиваются таким исключением. Так, решение о предстоящем исключении должно быть опубликовано в органах печати, в которых публикуются данные о государственной регистрации юридического лица, в течение трех дней с момента принятия такого решения; одновременно с решением о предстоящем исключении должны быть опубликованы сведения о порядке и сроках направления заявлений недействующим юридическим лицом, кредиторами или иными лицами, чьи права и законные интересы затрагиваются в связи с исключением недействующего юридического лица из ЕГРЮЛ, с указанием адреса, по которому могут быть направлены заявления; заявления могут быть направлены в срок не позднее чем три месяца со дня опубликования решения о предстоящем исключении; в случае направления заявлений решение об исключении недействующего юридического лица из ЕГРЮЛ не принимается и такое юридическое лицо может быть ликвидировано в установленном гражданским законодательством порядке.

09.07.2019 от заинтересованного лица поступило заявление с возражениями против исключения ООО «ШАР» из ЕГРЮЛ, в связи с чем процедура прекращения деятельности ООО «ШАР» была прекращена.

Регистрирующим органом повторно было принято решение от 29.07.2019 № 11144 о предстоящем исключении ООО «ШАР» из ЕГРЮЛ, внесена соответствующая запись от 31.07.2019 за № 2197456787075 в ЕГРЮЛ.

При этом, поскольку пунктом 5 статьи 21.1 Закона № 129-ФЗ установлено условие для исключения лица из ЕГРЮЛ – наличие в ЕГРЮЛ сведений, в отношении которых внесена запись об их недостоверности, в течение более чем шести месяцев, повторная процедура исключения не может быть инициирована регистрирующим органом в соответствии с пунктом 5 той же статьи до истечения шести месяцев со дня прекращения предыдущей процедуры.

В рассматриваемом случае инспекция этом в нарушение пункта 5 статьи 21.1 Закона 129-ФЗ приняла повторное решение о предстоящем исключении из реестра ООО «ШАР» ранее периода, определенного пунктом 5 статьи 21.1 Закона № 129-ФЗ, что свидетельствует о незаконности решения от 29.07.2019 № 11144 о предстоящем исключении ООО «ШАР» из ЕГРЮЛ.

Принимая во внимание необходимость соблюдения порядка исключения юридического лица из ЕГРЮЛ, несоблюдение инспекцией требований Закона № 129-ФЗ при вынесении решения о предстоящем исключении из реестра ООО «ШАР» влечет недействительность записи об исключении общества из ЕГРЮЛ ГРН 6197456623688 от 28.11.2019 о прекращении деятельности ООО «ШАР», повлекшей нарушение прав заявителя.

Кроме того суд учитывает, что в соответствии с пунктом 8 статьи 22 Закона № 129-ФЗ, исключение недействующего юридического лица из ЕГРЮЛ может быть обжаловано кредиторами или иными лицами, чьи права и законные интересы затрагиваются этим актом, в течение года со дня, когда они узнали или должны были узнать о нарушении своих прав.

Указанные гарантии в части возможности предъявления регистрирующему органу возражений относительно предстоящего исключения юридического лица (как фактически недействующего) из ЕГРЮЛ направлены на выявление лиц, заинтересованных в сохранении правоспособности должника и в защите своих прав и законных интересов в судебном порядке, а в части судебного обжалования исключения - на обеспечение возможности восстановления регистрационного учета по обращению этих лиц на основании решения суда.

Указанные нормы применяются исходя из предусмотренных законом гарантий, предоставленных лицам, чьи права и законные интересы затрагиваются в связи с исключением недействующего юридического лица из Единого государственного реестра юридических лиц.

Процедура, регламентированная положениями статей 21.1, 22 Закона о государственной регистрации, может быть применена налоговым органом только в том случае, когда у него имеются достоверные сведения, свидетельствующие о фактическом прекращении юридическим лицом своей деятельности.

Исключение действующего юридического лица из ЕГРЮЛ исключительно по формальным основаниям, не соответствует статьям 8, 34 Конституции Российской Федерации, статьям 1, 2, 49 Гражданского кодекса Российской Федерации и целям Закона о регистрации.

Вопреки доводам инспекции, порядок принудительного исключения юридических лиц из ЕГРЮЛ, установленный статьей 21.1 Закона № 129-ФЗ, направлен на пресечение недобросовестного использования фактически недействующих юридических лиц, а не на освобождение от имущественной ответственности реально действующих юридических лиц.

Как усматривается из материалов дела, ООО «ШАР» является должником заявителя на основании Постановления Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.11.2018 по делу № А76-32554/2017, которым в пользу заявителя с ООО «ШАР» была взыскана сумма задолженности по арендной плате за пользование земельным участком в размере 294 842,67 рублей, проценты за пользование денежными средствами в сумме 30 036,83 рублей. ООО «ШАР» занимало активную позицию при рассмотрении данного дела.

24.02.2020 уполномоченным МВД России по г. Копейску капитаном полиции ФИО4 были взяты объяснения у представителя ООО «ШАР» ФИО5, в которых он пояснил, что общество фактически осуществляет деятельность.

Заявителем доказано, что общество на момент исключения его из ЕГРЮЛ фактически являлось действующим юридическим лицом, осуществляло хозяйственную деятельность.

Принимая во внимание, что государственный реестр как федеральный информационный ресурс должен формироваться на основании достоверных сведений (пункт 1 статьи 4 Закона № 129-ФЗ), а также несоблюдение инспекцией требований Закона № 129-ФЗ при внесении записи об исключении общества из ЕГРЮЛ, действия инспекции по внесению в Единый государственный реестр юридических лиц записи ГРН 6197456623688 от 28.11.2019 о прекращении деятельности ООО «ШАР», не соответствуют требованиям законодательства и нарушают права заявителя.

С учетом изложенного суд находит подлежащими удовлетворению требования заявителя о признании недействительной государственной регистрационной записи в Едином государственном реестре юридических лиц от 28.11.2019 за государственным регистрационным номером 6197456623688 о прекращении деятельности юридического лица ООО «ШАР» и исключении его из Единого государственного реестра юридических лиц, а также в качестве способа восстановления нарушенного права полагает необходимым возложить на регистрирующий орган обязанность совершить действия, необходимые для восстановления в ЕГРЮЛ сведений об ООО «ШАР» как о действующем юридическом лице, путем внесения в ЕГРЮЛ государственной регистрационной записи о недействительности государственной регистрационной записи от 28.11.2019 за государственным регистрационным номером 6197456623688.

Заявитель при обращении в суд был освобожден от уплаты государственной пошлины.

В соответствии с частью 3 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина, от уплаты которой в установленном порядке истец был освобожден, взыскивается с ответчика в доход федерального бюджета пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, если ответчик не освобожден от уплаты государственной пошлины.

В силу подпункта 1.1. пункта 1 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым арбитражными судами, освобождаются государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым арбитражными судами, в качестве истцов или ответчиков.

Соответственно, поскольку регистрирующий орган освобожден от уплаты государственной пошлины, ее взыскание с ответчика не производится.

Руководствуясь статьями 110, 167-168, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

требования Управления по имуществу и земельным отношениям администрации Копейского городского округа Челябинской области удовлетворить.

Признать недействительной государственную регистрационную запись в Едином государственном реестре юридических лиц от 28.11.2019 за государственным регистрационным номером 6197456623688 о прекращении деятельности юридического лица общества с ограниченной ответственностью «Шар» (ОГРН <***>) и исключении его из Единого государственного реестра юридических лиц, в связи с наличием сведений о нем, в отношении которых внесена запись о недостоверности.

Обязать Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы № 17 по Челябинской области совершить действия, необходимые для восстановления в Едином государственном реестре юридических лиц сведений об обществе с ограниченной ответственностью «Шар» (ОГРН <***>) как о действующем юридическом лице, путем внесения в Единый государственный реестр юридических лиц государственной регистрационной записи о недействительности государственной регистрационной записи от 28.11.2019 за государственным регистрационным номером 6197456623688.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его вступления в законную силу путем подачи жалобы через Арбитражный суд Челябинской области.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на Интернет-сайтах Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда htth://18aas.arbitr.ru или Арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.


Судья А.В. Кудрявцева