Решение от 16 сентября 2022 г. по делу № А71-1694/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5

http://www.udmurtiya.arbitr.ru



ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А71-1694/2022
г. Ижевск
16 сентября 2022 года
Резолютивная часть решения объявлена 15 сентября 2022 года. Полный текст решения изготовлен 16 сентября 2022 года



Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи С.Ю. Бакулева, при ведении протоколирования без использования средств аудиозаписи помощником судьи И.В. Атнабаевой, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению

Индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Интеллект-Мебель» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

третье лицо: общество с ограниченной ответственностью «Интеллект» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 144000 руб. долга и неустойки с дальнейшим начислением

в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле (извещены в порядке ст. 121 АПК РФ)

у с т а н о в и л:

Иск заявлен о взыскании 144000 руб. долга и неустойки с дальнейшим начислением образовавшихся по договору № МО1020 на перевозку грузов от 27.09.2021 (заявка № МО1024 от 05.10.2021).

Истец исковые требования изложил в иске.

Ответчик исковые требования не оспорил, отзыв на иск не представил.

Судебное заседание проведено в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте судебного заседания посредствам размещения соответствующей информации на официальном сайте суда в сети «Интернет», в порядке ст.ст. 121-123, 156 АПК РФ и п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.12.2017 № 57 «О некоторых вопросах применения законодательства, регулирующего использование документов в электронном виде в деятельности судов общей юрисдикции и арбитражных судов».

Как указывает истец, во исполнение договора на перевозку грузов № МО1020 от 27.09.2021 и заявки № МО1024 от 05.10.2021 (л.д. 13-16) индивидуальный предприниматель ФИО1 (исполнитель, истец) оказал обществу с ограниченной ответственностью «Интеллект-Мебель» (ответчик) услуги по перевозке груза на сумму 72000 руб., в подтверждение чего представлена товарно-транспортная накладная № 445 от 06.10.2021 (л.д. 17).

Ответчик оказанные услуги не оплатил, в результате чего, по мнению истца, за ответчиком числиться задолженность в размере 72000 руб.

Кроме того, в порядке п. 5.3 и ст. 330 ГК РФ истец просит взыскать с ответчика неустойку в размере 72000 руб. за период с 05.10.2021 по 21.01.2022 с последующим начислением по день фактической оплаты долга.

Претензия истца оставлена ответчиком без удовлетворения (л.д. 19).

Указанные обстоятельства явились для истца основанием обратиться в Арбитражный суд Удмуртской Республики с настоящим исковым заявлением.

Ответчик исковые требования не оспорил.

Суд, изучив и оценив материалы дела, считает исковые требования не подлежащими удовлетворению на основании следующего.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно ст. 785 ГК РФ по договору перевозки груза перевозчик обязуется доставить вверенный ему отправителем груз в пункт назначения и выдать его управомоченному на получение груза лицу (получателю), а отправитель обязуется уплатить за перевозку груза установленную плату. Заключение договора перевозки груза подтверждается составлением и выдачей отправителю груза транспортной накладной (коносамента или иного документа на груз, предусмотренного соответствующим транспортным уставом или кодексом).

В силу части 1 статьи 790 ГК РФ за перевозку грузов, пассажиров и багажа взимается провозная плата, установленная соглашением сторон, если иное не предусмотрено законом или иными правовыми актами.

В обоснование исковых требований истец ссылается на неисполнение ответчиком обязательств по договору на перевозку грузов № МО1020 от 27.09.2021 и заявки № МО1024 от 05.10.2021.

Между тем, представленный договор на перевозку грузов № МО1020 от 27.09.2021 и заявка № МО1024 от 05.10.2021 заключены между истцом и обществом с ограниченной ответственностью «Интеллект» (ОГРН <***>, ИНН <***>).

Судом неоднократно предлагалось истцу определить надлежащего ответчика либо соответчика по делу, в порядке ст.ст. 46, 47 АПК РФ (определения суда от 17.05.2022, 04.07.2022). Определения суда истцом не исполнены.

В силу части 1 статьи 4, части 2 статьи 44, части 5 статьи 46, части 1 статьи 47 АПК РФ суд не вправе самостоятельно привлекать соответчика, истцу принадлежит право определения предмета и основания иска, а также процессуального статуса участвующих в деле лиц.

Согласно п. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии с п. 1 и п. 2 ст. 9 АПК РФ судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Из представленной товарно-транспортной накладной № 445 от 06.10.2021 следует, что грузополучателем является ответчик – ООО «Интеллект-М», вместе с тем, доказательств, подтверждающих наличие каких-либо договорных отношений между истцом и ответчиком, материалы дела не содержат.

С учетом изложенного, оснований для удовлетворения исковых требований истца у суда не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Удмуртской Республики



Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований отказать.


Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Удмуртской Республики


Судья С.Ю. Бакулев