Решение от 10 апреля 2019 г. по делу № А11-17759/2018Дело № А11-17759/2018 10 апреля 2019 года г. Владимир Резолютивная часть оглашена 03.04.2019. Полный текст решения изготовлен 10.04.2019. Арбитражный суд Владимирской области в составе судьи Смагиной Е.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело № А11-17759/2018 по исковому заявлению муниципального унитарного предприятия города Кольчугино «Коммунальник» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 601784, Владимирская обл. р-н Кольчугинский, <...>) к обществу с ограниченной ответственностью «Технология комфорта» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 601784, Владимирская обл., р-н Кольчугинский, <...>) о взыскании 470 174 руб. 97 коп., при участии в судебном заседании: от истца – ФИО2 по доверенности от 09.01.2019, сроком до 08.01.2020; от ответчика - не явились, извещены, муниципальное унитарное предприятие города Кольчугино «Коммунальник» (далее – МУП «Коммунальник», Предприятие, истец) обратилось в Арбитражный суд Владимирской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Технология комфорта» (далее – ООО «Технология комфорта», Общество, ответчик) с требованием о взыскании задолженности по договору от 01.07.2017 № 1.2.2.2-150/16 в размере 470 174 руб. 97 коп. за период с января по август 2018 года. Определением суда от 28.12.2018 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее АПК РФ). Указанным определением суд выделил требование МУП «Коммунальник» к ООО «Технология комфорта» о взыскании задолженности в размере 470 174 руб. 97 коп. по договору холодного водоснабжения и водоотведения от 01.07.2017 № 1.2.2.2-150/16 в отдельное производство, присвоив данному производству порядковый номер А11-17759/2018. Определением суда от 05.03.2019 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства. В предварительном судебном заседании 27.03.2019 истец поддержал исковые требования в полном объеме. В отсутствие ответчика и в отсутствии возражений со стороны истца, в порядке ч. 4 ст. 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд завершил стадию предварительного судебного заседания и открыл судебное заседание(протокол судебного заседания от 27.03.2019). Истец поддержал исковые требования в полном объеме. Ответчик явку представителя в судебное заседание не обеспечил, отзыв на иск не представил, исковые требования не оспорил. Арбитражный суд, руководствуясь статей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, объявил перерыв в судебном заседании до 03.04.2019. Проанализировав представленные в материалы дела доказательства, изучив письменные позиции сторон, арбитражный суд пришел к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме, исходя из следующего. Как следует из материалов дела, 01.07.2017 между истцом (предприятие ВКХ) и ответчиком (абонентом) заключен единый договор холодного водоснабжения и водоотведения № 1.2.2.2-150/16 (далее – договор), в соответствии с пунктом 1 которого предприятие ВКХ, осуществляющее холодное водоснабжение и водоотведение, обязуется подавать абоненту через присоединенную водопроводную сеть из централизованных систем холодного водоснабжения холодную питьевую воду в объеме, установленном настоящим договором (приложение № 1), осуществлять прием сточных вод абонента от канализационного выпуска в централизованную систему водоотведения в объеме, установленном настоящим договором (приложение № 1), и обеспечить их транспортировку, очистку и сброс в водный объект, а абонент обязуется соблюдать режим водоотведения, нормативы по объему и составу отводимых в централизованную систему водоотведения сточных вод, нормативы допустимых сбросов (в случаях, когда такие нормативы установлены в соответствии с законодательством Российской Федерации), требования к составу и свойствам сточных вод установленные в целях предотвращения негативного воздействия на работу централизованных систем водоотведения, оплачивать водоотведение и принятую холодную питьевую воду в сроки, порядке и размере, которые предусмотрены настоящим договором, соблюдать в соответствии с настоящим договором режим потребления холодной воды, а также обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении водопроводных и канализационных сетей и исправность используемых им приборов учета. Пунктом 3 договора установлено, что граница эксплуатационной ответственности по водопроводным и канализационным сетям абонента и предприятия ВКХ определяется в акте о разграничении эксплуатационной ответственности, приведенном в приложении № 2 к настоящему договору. Согласно пункту 4 договора датой начала подачи холодной воды и приема сточных вод является 02.07.2017. Сведения о режиме подачи холодной воды (гарантированного объема подачи воды (в том числе на нужды пожаротушения),Ю гарантированного уровня давления холодной воды в системе водоснабжения в месте присоединения) приведены в приложении № 3 в соответствии с условиями подключения (технологического присоединения) к централизованной системе холодного водоснабжения (пункт 5 договора). В силу пункта 7 договора установлено, что оплата по настоящему договору осуществляется абонентом по тарифам на питьевую воду и водоотведение, устанавливаемым в соответствии с законодательством Российской Федерации о государственном регулировании цен (тарифов). При установлении предприятию ВКХ двухставочных тарифов указывается размер подключенной нагрузки, в отношении которой применяется ставка тарифа за содержание централизованной системы водоснабжения и (или) водоотведения. Тариф на холодную питьевую воду, установленный на дату заключения настоящего договора – 45,87 руб./м3 (включая НДС). Тариф на водоотведение, установленный на дату заключения настоящего договора – 36,45 руб./м3 (включая НДС). В соответствии с пунктом 8 договора расчетный период, установленный настоящим договором, равен 1 календарному месяцу. Абонент оплачивает полученную холодную воду и отведенные сточные воды до 10-го числа месяца, следующего за расчетным месяцем, на основании счетов, выставляемых к оплате предприятием ВКХ не позднее 5-го числа месяца, следующего за расчетным месяцем. Датой оплаты считается дата поступления денежных средств на расчетный счет предприятия ВКХ. Права и обязанности сторон содержатся в разделе 4 договора. Пунктом 16 договора установлено, что для учета объемов поданной абоненту холодной воды и объема принятых сточных вод стороны используют приборы учета, если иное не предусмотрено правилами организации коммерческого учета воды и сточных вод, утвержденными Правительством Российской Федерации. Настоящий договор вступает в силу с 01.07.2017. Настоящий договор заключается на срок до 31.12.2017. Настоящий договор считается продленным на следующий календарный год и на тех же условиях, если за один месяц до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о его прекращении или изменении либо о заключении нового договора на иных условиях. Ранее действующий договор прекращает свое действие в полном объеме со дня вступления в силу настоящего договора (пункты 65, 66, 67 договора). Во исполнение условий договора истец в период с января по август 2018 года оказал ответчику услуги по водоснабжению и водоотведению и выставил к оплате счета-фактуры от 14.02.2018 № 681, от 31.01.2018 № 535, от 31.01.2018 № 536, от 28.02.2018 № 1097, от 28.02.2018 № 1096, от 30.03.2018 № 1664, от 30.03.2018 № 1663, от 16.03.2018 № 1290, от 16.04.2018 № 1864, от 28.04.2018 № 2256, от 28.04.2018 № 2258, от 21.05.2018 № 2596, от 31.05.2018 № 2888, от 31.05.2018 № 2887, от 29.06.2018 № 3484, от 27.06.2018 № 3384, от 29.06.2018 № 3485, от 19.07.2018 № 3812, от 31.07.2018 № 4065, от 31.07.2018 № 4066, от 31.08.2018 № 4778, от 31.08.2018 № 4779, от 17.08.2018 № 4354 на общую сумму 484 802 руб. 42 коп., которые оплачены ответчиком частично. Как поясняет истец, с учётом частичной оплаты, сумма задолженности составляет 470 174 руб. 97 коп. Истцом в адрес ответчика направлена претензия от 26.09.2018 № 695 с требованием оплатить образовавшуюся задолженность в течение 10 рабочих дней с момента получения претензии. Указанная претензия оставлена ответчиком без ответа и удовлетворения. Неисполнение ответчиком обязательств по оплате оказанных услуг послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском. Согласно статьям 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. В соответствии с пунктом 2 статьи 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, применяются правила о договоре энергоснабжения (статьи 539-547), если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства. По договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию (статья 539ГК РФ). Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (статья 544 ГК РФ). Факт оказания, объем, качество Предприятием услуг Обществу по водоснабжению и водоотведению в спорный период подтвержден документально (договором от 01.07.2017 № 1.2.2.2-150/16, счетами-фактуры, актами оказания услуг 31.01.2018 № 535, от 31.01.2018 № 536, от 14.02.2018 № 681, от 28.02.2018 № 1096, от 28.02.2018 № 1097, от 30.03.2018 № 1664, от 30.03.2018 № 1663, от 16.03.2018 № 1290, от 16.04.2018 № 1864, от 28.04.2018 № 2258, от 28.04.2018 № 2256, от 21.05.2018 № 2596, от 31.05.2018 № 2888, от 31.05.2018 № 2887, от 29.06.2018 № 3485, от 29.06.2018 № 3484, от 19.07.2018 № 3812, от 31.07.2018 № 4065, от 31.07.2018 № 4066, от 17.08.2018 № 4354, подписанными сторонами без каких-либо замечаний по объему и качеству оказанных услуг и иными доказательствами) и ответчиком не оспорен. Ответчик в нарушение требований статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации доказательств, опровергающих доводы истца о наличии и размере задолженности, не представил. Ходатайств о фальсификации представленных истцом в материалы дела доказательств в порядке статьи 161 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчиком не заявлено. В силу части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. С учетом вышеизложенного суд первой инстанции приходит к выводу об удовлетворении требование Предприятия в полном объеме, с Общества в пользу истца подлежит взысканию задолженности за оказанные услуги по водоснабжению и водоотведению по договору от 01.07.2017 № 1.2.2.2-150/16 в сумме 470 174 руб. 97 коп. Согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина в размере 12 404 руб. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. Руководствуясь статьями 17, 65, 71, 101, 110, 123, 156, 167-170, 176, 180, 181, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Технология комфорта» в пользу муниципального унитарного предприятия города Кольчугино «Коммунальник» задолженность по договору от 01.07.2017 № 1.2.2.2-150/16 в размере 470 174 руб. 97 коп. за период с января по август 2018 года, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 12 404 руб. Исполнительный лист выдать после вступления решения суда в законную силу. Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Владимирской области в срок, не превышающий месяца с момента его вынесения. В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Судья Е.В. Смагина Суд:АС Владимирской области (подробнее)Истцы:МУП г. Кольчугино "Коммунальник" (подробнее)Ответчики:ООО "Технология Комфорта" (подробнее)Последние документы по делу: |