Резолютивная часть решения от 8 июня 2023 г. по делу № А55-31353/2022Арбитражный суд Самарской области (АС Самарской области) - Административное Суть спора: об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) антимонопольных органов 14/2023-187749(1) АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ 443001, г.Самара, ул. Самарская,203Б, тел. (846) 207-55-15 Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ (Резолютивная часть) 08 июня 2023 года Дело № А55-31353/2022 Арбитражный суд Самарской области в составе судьи Агеенко С.В. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Чугуновой С.Ю., рассмотрев в судебном заседании 08 июня 2023 года дело по заявлению Общества с ограниченной ответственностью «АльянсПрофЭко», г. Санкт-Петербург от 18 октября 2022 года к Управлению Федеральной антимонопольной службы Российской Федерации по Самарской области, г. Самара при участии в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора: - Общества с ограниченной ответственностью «Центр по выполнению работ и оказанию услуг природоохранного назначения» (ИНН: 3525132764); - Общества с ограниченной ответственностью «Панда Проджект» (ИНН: 5024184941); - Общества с ограниченной ответственностью «Северный Альянс» (ИНН: 7814540093); - Общества с ограниченной ответственностью «ЭКОЭНЕРДЖИ» (ИНН: 5907046888); - Общества с ограниченной ответственностью «РУССНИПИНЕФТЬ» (ИНН: 6319201288); - Общества с ограниченной ответственностью «Вексиллум» (ИНН: 2311148910); - Общества с ограниченной ответственностью «Экоаудит» (ИНН: 7810626102); - Общества с ограниченной ответственностью «СОВЭКС» (ИНН: 7801529102); - ИП Федоренко Инны Евгеньевны (ИНН: 312330261792); - Общества с ограниченной ответственностью «Производственно-коммерческая фирма «Симс» (ИНН: 6316023502); - ИП Санниковой Екатерины Александровны (ИНН: 643402675829); - Общества с ограниченной ответственностью «ЛОКОМОТИВ» (ИНН: 3849009129); - Открытого акционерного общества «Российские железные дороги» в лице Куйбышевской дирекции по эксплуатации путевых машин - структурное подразделение Дирекции по эксплуатации путевых машин - структурного подразделения Центральной дирекции инфраструктуры - филиала открытого акционерного общества «Российские железные дороги»; - ИП Бондаренко Виктории Игоревны; - ООО «Экостандарт «Технические решения» о признании недействительным решения при участии в заседании от заявителя – не явился, извещен от заинтересованного лица – представитель Самаркина Ю.Ю. по доверенности от 03.11.2022 года от Открытого акционерного общества «Российские железные дороги» в лице Куйбышевской дирекции по эксплуатации путевых машин - структурное подразделение Дирекции по эксплуатации путевых машин - структурного подразделения Центральной дирекции инфраструктуры - филиала открытого акционерного общества «Российские железные дороги» - представитель Ощепкова С.В. по доверенности от 05.03.2022 года от иных лиц – не явились, извещены Руководствуясь ст. ст. 110, 167-170, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд В удовлетворении заявленных требований отказать. Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области. Судья / С.В. Агеенко Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 22.02.2023 1:16:00 Кому выдана Агеенко Сергей Васильевич Суд:АС Самарской области (подробнее)Истцы:ООО "АльянсПрофЭко" (подробнее)Ответчики:Управление Федеральной антимонопольной службы Российской Федерации по Самарской области (подробнее)Судьи дела:Агеенко С.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |