Постановление от 9 сентября 2019 г. по делу № А28-9795/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

ВОЛГО-ВЯТСКОГО ОКРУГА

Кремль, корпус 4, Нижний Новгород, 603082

http://fasvvo.arbitr.ru/ E-mail: info@fasvvo.arbitr.ru




ПОСТАНОВЛЕНИЕ

арбитражного суда кассационной инстанции


Нижний Новгород

Дело № А28-9795/2017

09 сентября 2019 года


Резолютивная часть постановления объявлена 02.09.2019.

Постановление изготовлено в полном объеме 09.09.2019.


Арбитражный суд Волго-Вятского округа в составе:

председательствующего Ногтевой В.А.,

судей Прытковой В.П., Трубниковой Е.Ю.,


при участии представителей в судебном заседании от 27.08.2019

от государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Слободском районе Кировской области:

ФИО1 по доверенности от 26.08.2019 № 6273-09 и

ФИО2 по доверенности от 09.01.2019 № 08/2-09


рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу

государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Слободском районе Кировской области


на определение Арбитражного суда Кировской области от 22.03.2019,

принятое судьей Хорошевой Е.Н., и

на постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 30.05.2019,

принятое судьями Дьяконовой Т.М., Кормщиковой Н.А., Шаклеиной Е.В.,

по делу № А28-9795/2017


по заявлению финансового управляющего ФИО3

о разрешении разногласий и о понуждении государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Слободском районе Кировской области и государственного учреждения – Центра по выплате пенсий и обработке информации Пенсионного фонда Российской Федерации в Кировской области исполнить требование о переводе пенсии должника на основной счет должника

в деле о несостоятельности (банкротстве)

ФИО4 (ИНН: <***>)


и у с т а н о в и л :


в рамках дела о несостоятельности ФИО4 (далее – должник) в Арбитражный суд Кировской области обратился финансовый управляющий ФИО3 с заявлением о разрешении разногласий и об обязании государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Слободском районе Кировской области (далее – Управление Пенсионного фонда) и государственного учреждения – Центра по выплате пенсий и обработке информации Пенсионного фонда Российской Федерации в Кировской области перечислять денежные средства, начисленные должнику в виде ежемесячных денежных выплат (страховой пенсии и других социальных выплат) на основной счет должника, открытый в ПАО «Сбербанк России».

Определением от 22.03.2019 суд удовлетворил заявленные требования.

Второй арбитражный апелляционный суд постановлением от 30.05.2019 оставил определение от 22.03.2019 без изменения.

Суды двух инстанций руководствовались пунктами 1, 6 и 9 статьи 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) и исходили из того, что пенсионные выплаты должны перечисляться на основной счет гражданина-должника.

Не согласившись с принятыми судебными актами, Управление Пенсионного фонда обратилось в Арбитражный суд Волго-Вятского округа с кассационной жалобой, в которой просит отменить определение от 22.03.2019 и постановление от 30.05.2019, принять новый судебный акт об отказе в удовлетворении заявления финансового управляющего.

В жалобе заявитель ссылается на нарушение судами части 2 статьи 21 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», согласно которой выплата страховой пенсии на территории Российской Федерации производится пенсионеру органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, в установленном размере без каких-либо ограничений, в том числе при признании этого гражданина банкротом. Таким образом, перечисление сумм пенсии и иных выплат на банковский счет, открытый для гражданина-банкрота, может производиться органом Пенсионного фонда Российской Федерации только по заявлению самого пенсионера или по заявлению его представителя по доверенности. Нормами Закона о банкротстве распоряжение финансовым управляющим пенсионными правами гражданина, в отношении которого проводится процедура банкротства, не предусмотрено. Порядок выплаты и доставки пенсии, закрепленный в пенсионном законодательстве, не нарушает права финансового управляющего в части распоряжения средствами гражданина-банкрота, представленные ему в рамках действующего законодательства.

В соответствии со статьей 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проведено с использованием видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Кировской области.

В судебном заседании представители Управления Пенсионного фонда поддержали ранее изложенную в кассационной жалобе позицию.

Финансовый управляющий ФИО3 в отзыве отклонила доводы, приведенные в кассационной жалобе, просила оставить в силе обжалованные судебные акты, как законные и обоснованные.

В судебном заседании от 27.08.2019 объявлен перерыв до 11 часов 15 минут 02.09.2019 в соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Законность определения Арбитражного суда Кировской области от 22.03.2019 и постановления Второго арбитражного апелляционного суда от 30.05.2019 по делу № А28-9795/2017 проверена Арбитражным судом Волго-Вятского округа в порядке, установленном в статьях 274, 284 и 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, Арбитражный суд Кировской области решением от 12.09.2018 признал ФИО4 несостоятельной, ввел процедуру реализации имущества гражданина.

Определением от 28.09.2018 финансовым управляющим должника утверждена ФИО3

Финансовый управляющий ФИО3 открыла счет в ПАО «Сбербанк России» на имя ФИО4 и в письме от 05.10.2018 № 40 обратилась в Управление Пенсионного фонда с заявлением о перечислении денежных средств (пенсии должника) на специальный счет до завершения процедуры банкротства.

Письмом от 29.10.2018 в требовании финансового управляющего отказано.

Указанные обстоятельства послужили основанием для предъявления финансовым управляющим заявления о разрешении возникших с органами Пенсионного фонда Российской Федерации разногласий и о понуждении последних перечислять причитающиеся должнику выплаты на специальный банковский счет.

В силу пункта 1 статьи 213.25 Закона о банкротстве с учетом разъяснений, данных в пункте 1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25.12.2018 № 48 «О некоторых вопросах, связанных с особенностями формирования и распределения конкурсной массы в делах о банкротстве граждан», пенсия, выплачиваемая должнику-гражданину после введения процедуры реализации имущества гражданина, является имуществом приобретенным гражданином после признания его банкротом, и подлежит включению в конкурсную массу.

В соответствии с пунктом 5 статьи 213.25 Закона о банкротстве с даты признания гражданина банкротом все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично.

В целях обеспечения сохранности имущества гражданина, соблюдения баланса прав должника и кредиторов, финансовый управляющий обязан использовать один (основной) счет должника (статья 133 Закона о банкротстве).

Учитывая, что пенсионные выплаты являются доходом, на который может быть обращено взыскание, а также тот факт, что финансовым управляющим открыт специальный (основной) счет должника, суды двух инстанций правомерно удовлетворили заявление финансового управляющего, обязав органы пенсионного фонда перечислять причитающиеся должнику денежные средства на специальный счет.

Позиция заявителя кассационной жалобы, основанная на том, что выплата и доставка пенсии лицу, признанному банкротом, должна осуществляться согласно его волеизъявлению в порядке, предусмотренном пенсионным законодательством, является ошибочной, поскольку не учитывает особенности законодательства о банкротстве и правовое положение должника.

Обжалованные судебные акты приняты при правильном применении норм права, содержащиеся в них выводы не противоречат установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся доказательствам.

Нарушений норм процессуального права, являющихся в соответствии с частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации безусловным основанием для отмены судебных актов, суд округа не установил.

Кассационная жалоба не подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьями 286, 287 (пунктом 1 части 1) и 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Волго-Вятского округа



ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Кировской области от 22.03.2019 и постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 30.05.2019 по делу № А28-9795/2017 оставить без изменения, кассационную жалобу государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Слободском районе Кировской области – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, в порядке, предусмотренном статьей 291.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.


Председательствующий


В.А. Ногтева




Судьи


В.П. Прыткова

Е.Ю. Трубникова