Решение от 16 августа 2018 г. по делу № А56-40541/2018

Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области (АС Санкт-Петербурга и Ленинградской области) - Гражданское
Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам поставки



3948/2018-466965(2)

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52 http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


Дело № А56-40541/2018
16 августа 2018 года
г.Санкт-Петербург



Резолютивная часть решения объявлена 13 августа 2018 года. Полный текст решения изготовлен 16 августа 2018 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Лилль В.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску: общества с ограниченной ответственностью "Акэл"

к акционерному обществу "Звезда-Энергетика" о взыскании 2 300 923,97рублей задолженности по договору поставки

при участии

- от истца: представитель ФИО2, доверенность от 24.01.2018; - от ответчика: не явился, извещен;

установил:


общество с ограниченной ответственностью "Акэл" (далее – Истец) обратилось в арбитражный суд с заявлением к акционерному обществу "Звезда-Энергетика" (далее – Ответчик) о взыскании 2 300 923,97рублей по договору поставки, в том числе: 27 830,79евро долга по курсу ЦБ РФ на день оплаты и 4 533,65евро пеней по курсу ЦБ РФ на день оплаты.

Определением от 04.06.2018 судебное разбирательство отложено на 13.08.2018 для проведения сверки расчетов.

В судебном заседании Истцом заявлено ходатайство об уточнении (уменьшении) исковых требований в части основного долга до 27 624,35евро по курсу ЦБ РФ на день оплаты.

Заявление принято в порядке статьи 49 АПК РФ.

Ответчик, уведомленный надлежащим образом о времени и месте в судебное заседание не явился, никаких заявлений не направил.

Согласно отзыву, ранее приобщенному к материалам дела, ответчиком не оспаривается наличие основного долга, в отношении неустойки выражено сомнение в верности ее расчета, но контррасчет, не представлен.

Оценив доводы искового заявления в совокупности с представленными доказательствами, суд пришел к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований, с учетом заявления об уточнении, в связи со следующим.

Материалами дела подтверждается, что в соответствии с заключенным договором поставки № 70УМТС-16 от 01.02.2016 Истцом осуществлена передача Ответчику товара, что подтверждается товарными накладными.

Согласно пункту 4.1. Договора цена единицы продукции и общая сумма поставки, подлежащая уплате, указывается в спецификации в евро, а оплата производится в рублях по курсу ЦБ РФ на день оплаты.

По условиям подписанных спецификаций и пунктом 4.3. Договора поставки, оплата товара осуществляется в течение 30 календарных дней с момента поставки товара в рублях по курсу ЦБ РФ на день оплаты.

Ответчиком обязательство по оплате товара исполнено частично.

В соответствии с пунктом 8.5. Договора, за нарушение сроков поставки, Покупатель уплачивает Поставщику пени в размере 0,1% от неоплаченной суммы за каждый день просрочки.

Направленная 14.02.2018 Истцом в адрес Ответчика претензия с требованием о погашении задолженности оставлена без удовлетворения.

Задолженность по состоянию на дату его рассмотрения с учетом уточнения составляет 27 624,35евро, требование о взыскании которой является обоснованным условиями обязательства и положениями статей 309-310, 486, 516 и 523 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ).

Истцом правомерно в соответствии с положениями статьи 330 ГК РФ и пунктом 8.5 договора, начислена неустойка за просрочку исполнения обязательства, в размере 4 533,65евро.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ, расходы на уплату государственной пошлины относятся на ответчика в размере, пропорциональном размеру обоснованно предъявленных требований.

Руководствуясь статьями 9, 41, 49, 65, 71, 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт- Петербурга и Ленинградской области

решил:


взыскать с акционерного общества «Звезда-Энергетика» (ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Акэл» (ОГРН <***>) 27 624,35евро задолженности по курсу ЦБ РФ на день оплаты, 4 533,65евро неустойки по курсу ЦБ РФ на день оплаты и 34 505рублей в возмещение расходов на уплату госпошлины;

в остальной части иска – отказать.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

Судья Лилль В.А.



Суд:

АС Санкт-Петербурга и Ленинградской обл. (подробнее)

Истцы:

ООО "АКЭЛ" (подробнее)

Ответчики:

АО "ЗВЕЗДА-ЭНЕРГЕТИКА" (подробнее)

Судьи дела:

Лилль В.А. (судья) (подробнее)