Решение от 28 января 2022 г. по делу № А07-30925/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

450057, Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Октябрьской революции, 63а, тел. (347) 272-13-89,

факс (347) 272-27-40, сервис для подачи документов в электронном виде: http://my.arbitr.ru

сайт http://ufa.arbitr.ru/


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А07-30925/20
г. Уфа
28 января 2022 года
Резолютивная часть решения объявлена 21.01.2022.

Полный текст решения изготовлен 28.01.2022.


Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе судьи Решетникова С.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гор. Душамбе, Респ.Такжикистан, ИНН <***>, адрес регистрации: 450105, <...>) и ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., Кушнаренково, ИНН <***>, адрес регистрации: 450022, <...>)

ПАО «Фонд защиты прав граждан - участников долевого строительства»

о признании Общества с ограниченной ответственностью «Городские проекты» (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата регистрации 20.07.2012, 450059, <...>, эт.2) несостоятельным (банкротом),

третье лицо - МинСтрой Республики Башкортостан,


при участии в судебном заседании:

от заявителей: ФИО4 по доверенности от 19.11.2020 02 АА 5412233;

ФИО5 по доверенности от 28.09.2021 №08-2/59 (Фонд);

от третьего лица: ФИО6 по доверенности от 11.01.2022 №М13-04-07/2;

от должника: не явился, извещен надлежащим образом,

УСТАНОВИЛ:

В Арбитражный суд Республики Башкортостан обратились ФИО2 иФИО3 с заявлением о признании Общества с ограниченной ответственностью «Городские проекты» несостоятельным (банкротом);

включении в третью очередь реестра требований кредиторов ООО «Городские проекты» основной долг в размере 1 028 237 руб., в четвертую очередь: неустойка – 325 000 руб., штраф – 75 000 руб. – по каждому заявителю.

ФИО2 и ФИО3 просят утвердить конкурсным управляющим арбитражного управляющегоСергеева Валерия Сергеевича, члена СРО ААУ «Евросиб» (номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих – 8739 от 17.12.2007) и применить в отношении ООО «Городские проекты» параграфа 7 «Банкротство застройщиков» главы IX Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

17.12.2021 Публично-правовой компанией «Фонд защиты прав граждан - участников долевого строительства» (далее Фонд) в Арбитражный суд Республики Башкортостан посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ufa.arbitr.ru, направлено заявление о признании Общества с ограниченной ответственностью «Городские проекты» несостоятельным (банкротом), применении при рассмотрении дела о несостоятельности (банкротстве) ООО «Городские проекты» положения параграфа 7 главы IX Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», открытии в отношении застройщика процедуры конкурсного производства на один год, утверждении конкурсным управляющим ООО «Городские проекты» арбитражного управляющего ФИО8, члена Ассоциация «Саморегулируемая организация Арбитражных Управляющих «Южный Урал», соответствующего требованиям статей 20, 20.2, 201.1 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Определением суда от 29.12.2021 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Министерство строительства и архитектуры Республики Башкортостан (450008, <...>).

Арбитражный суд, изучив материалы дела, исследовав представленные документы, выслушав лиц, участвующих в рассмотрении дела, приходит к следующему выводу.

Согласно статье 32 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (далее Закон о банкротстве) и части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

ООО «Городские проекты» зарегистрировано Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы №2 по Республике Башкортостан 29.08.2019.

Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц, основным видом деятельности должника является «Строительство жилых и нежилых зданий» (код ОКВЭД 41.20).

Должнику Администрацией городского округа город Уфа Республики Башкортостан выдано разрешение от 15.06.2015 №02-RU03308000-666Ж-2015 на строительство объекта капитального строительства «Жилой дом со встроенно-пристроенными помещениями и встроенно-пристроенной автостоянкой (Литер 3) в квартале, ограниченной улицами Сун-Ят-Сена, Айской, Большой Московской в Кировском районе городского округа город Уфа Республики Башкортостан».

ООО «Городские проекты» привлекает денежные средства граждан и юридических лиц для долевого строительства многоквартирных домов в соответствии с Федеральным законом от 30.12.2004 N 214-ФЗ «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации» (далее Федеральный закон №214-ФЗ), что подтверждается данными проектных деклараций, данными Росреестра.

В соответствии с п.2 ст.201.1 Закона о банкротстве правила, установленные параграфом 7 главы IX Закона о банкротстве, применяются независимо от того, имеет ли застройщик на праве собственности, аренды или субаренды земельный участок, а также независимо от того, обладает ли застройщик правом собственности или иным имущественным правом на объект строительства.

В отношении застройщика возбуждены исполнительные производства на общую сумму 14 076 087,89 руб., задолженность до настоящего времени не погашена.

При этом, в силу ст. 6.1. Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» и п.п. 1.3., 3.2. Приказа ФССП РФ от 12.05.2012 №248 «Об утверждении порядка создания и ведения банка данных в исполнительном производстве Федеральной службы судебных приставов в электронном виде» информация, отраженная в банке данных, является открытой, достоверной, актуальной по состоянию на день формирования запроса и подтверждающей наличие неисполненных обязательств должника, в отношении которых применены меры принудительного взыскания.

Решением Октябрьского районного суда г.Уфы Республики Башкортостан от 21.02.2020 (с учетом апелляционного определения Верховного Суда Республики Башкортостан от 18.06.2020) по делу №2-225/2020 с ООО «Городские проекты» в пользу ФИО2 взыскано 1 028 227 руб., неустойка – 325 000 руб., штраф – 75 000 руб.; с ООО «Городские проекты» в пользу ФИО3 взыскано 1 028 227 руб., неустойка – 325 000 руб., штраф – 75 000 руб.; с ООО «Городские проекты» в пользу Межрегиональной общественной организации защиты прав потребителей «Финансовый Совет» штраф в размере 150 000 руб.

Апелляционным определением Верховного Суда Республики Башкортостан от 13.10.2020 по делу №33-14151/2020 (№2-225/2020) Обществу с ограниченной ответственностью «Городские проекты» предоставлена отсрочка исполнения решения Октябрьского районного суда г.Уфы Республики Башкортостан от 21.02.2020 с учетом апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 18.06.2020 в части взыскания штрафа – до 01 января 2021 года.

Определением Октябрьского районного суда г.Уфы Республики Башкортостан от 23.03.2021 по делу №2-225/2020 удовлетворено заявление ООО «Городские проекты» о рассрочке исполнения решения Октябрьского районного суда г.Уфы Республики Башкортостан от 21.02.2020 по делу №2-225/2020.

Обществу с ограниченной ответственностью «Городские проекты» рассрочку исполнения решения Октябрьского районного суда г.Уфы Республики Башкортостан от 21.02.2020 по делу №2-225/2020, установив оплаты: июль 2021 года – 500 000 руб., август 2021года – 500 000 руб., сентябрь 2021 года – 500 000 руб., октябрь 2021 года – 500 000 руб., ноябрь 2021 года – 500 000 руб., декабрь 2021 года – 500 000 руб.

Должником график рассрочки исполнения решения не исполняется.

Определением Октябрьского районного суда г.Уфы Республики Башкортостан от 26.11.2021 по делу №2-225/2020 удовлетворено заявление ФИО2, ФИО3 о прекращении рассрочки исполнения решения суда, отменена рассрочка исполнения решения Октябрьского районного суда г.Уфы Республики Башкортостан от 21.02.2020, предоставленную определением Октябрьского районного суда г.Уфы Республики Башкортостан от 23.03.2021.

Указанное свидетельствует о недостаточности денежных средств застройщика для исполнения обязательств и может привести к инициированию процедуры банкротства со стороны кредиторов.

ООО «Городские проекты» в нарушение п.1 ст.4 и п.1 ст.6 Закона №214-ФЗ принятые на себя обязательства перед участниками долевого строительства по передаче жилых помещений (квартир) в установленные сроки не выполнило. Жилой дом со встроенно-пристроенными помещениями и встроенно-пристроенной автостоянкой (Литер 3) в квартале, ограниченной улицами Сун-Ят-Сена, Айской, Большой Московской в Кировском районе городского округа город Уфа Республики Башкортостан до настоящего времени не сдан, находятся в низкой степени готовности, строительные работы на указанных объектах не ведутся.

Нарушение сроков передачи объекта строительства свидетельствует о признаках недостаточности денежных средств и имущества должника, а также является основанием для расторжения договоров долевого участия и возврата уплаченной цены по договору (п. 1 ч. 1 ст. 9 Федерального закона № 214-ФЗ).

По смыслу пункта 3 статьи 48 и пункта 2.7 статьи 201.1 Закона о банкротстве при проверке обоснованности требования Фонда о признании должника банкротом необходимо установить, что требования к должнику в совокупности составляют не менее чем триста тысяч рублей (п. 2 ст. 33 Закона о банкротстве) и что соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены должником в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены (п. 2 ст. 3 Закона о банкротстве).

Судом установлены признаки банкротства должника, а именно: неисполнение требований, превышающих 300 000 руб., в течение более чем трех месяцев.

При обращении Фонда в арбитражный суд с заявлением о признании застройщика банкротом принимаются во внимание представленные им доказательства наличия признаков неплатежеспособности и (или) недостаточности имущества застройщика и не требуется наличие судебных решений, подтверждающих денежные требования к застройщику и что Фонд наделен специальной правоспособностью инициировать процедуру несостоятельности застройщика, даже в случае, когда он не является кредитором застройщика.

Указанное прямо предусмотрено п. 2.6 ст. 201.1Закона о банкротстве.

Согласно пункту 2.6 статьи 201.1 Закона о банкротстве, при обращении Фонда защиты прав граждан - участников долевого строительства в арбитражный суд с заявлением о признании застройщика банкротом принимаются во внимание представленные им доказательства наличия признаков неплатежеспособности и (или) недостаточности имущества застройщика и не требуется наличие судебных решений, подтверждающих денежные требования к застройщику.

Таким образом, по смыслу пункта 2.6. статьи 201.1 Закона о банкротстве Фонд защиты прав граждан - участников долевого строительства наделен специальной правоспособностью инициировать процедуру несостоятельности застройщика, даже в случае, когда он не является кредитором застройщика и без представления в суд, рассматривающий дело о банкротстве, вступившего в законную силу судебного акта о взыскании долга в общеисковом порядке.

При обращении Фонда или указанного в статье 4 Закона Российской Федерации от 15 апреля 1993 года N 4802-1 «О статусе столицы Российской Федерации» органа государственной власти в арбитражный суд с заявлением о признании застройщика банкротом принимаются во внимание представленные ими доказательства наличия признаков неплатежеспособности и (или) недостаточности имущества застройщика, предусмотренных настоящим Федеральным законом. При этом не применяются положения, предусмотренные пунктами 2 и 2.1 статьи 7 и пунктами 8 и 9 статьи 42 настоящего Федерального закона.

В случае, если до назначенного судом заседания на рассмотрение арбитражного суда поступают заявления о признании должника банкротом от других лиц, все поступившие заявления рассматриваются арбитражным судом в качестве заявлений о вступлении в дело о банкротстве.

В статье 2 Закона о банкротстве даны понятия неплатежеспособности и недостаточности имущества. Так неплатежеспособность – это прекращение исполнения должником части денежных обязательств или обязанностей по уплате обязательных платежей, вызванное недостаточностью денежных средств, при этом недостаточность денежных средств предполагается, если не доказано другое. Недостаточность имущества – это превышение размера денежных обязательств и обязанностей по уплате обязательных платежей должника над стоимостью имущества (активов) должника.

Следовательно, учитывая предусмотренные Законом о банкротстве особенности инициирования процедуры банкротства по заявлению Фонда защиты прав граждан - участников долевого строительства рассмотрению подлежат не только стандартные средства доказывания общих оснований несостоятельности (в частности неисполненное решение суда о взыскании задолженности), но и любые иные, подтверждающие неплатёжеспособность недостаточность имущества застройщика.

Доказательств погашения задолженности не представлено.

В силу положений п.1 ст.7 Закона о банкротстве правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом обладают должник, конкурсный кредитор, уполномоченные органы, а также работник, бывший работник должника, имеющие требования о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда.

Право на обращение в арбитражный суд возникает у конкурсного кредитора, работника, бывшего работника должника, уполномоченного органа по денежным обязательствам с даты вступления в законную силу решения суда, арбитражного суда или судебного акта о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейского суда о взыскании с должника денежных средств (п. 2 ст. 7 Закона о банкротстве).

Из указанного следует, что мораторий, установленный п.9.1 Закона о банкротстве распространяет свое действие на конкурсных кредиторов, указанных в п.1 ст.7 Закона о банкротстве, к которым Фонд не относится.

Так, в соответствии с п.2.6. ст. 201.1 Закона о банкротстве Фонд, указанный в статье 4 Закона Российской Федерации от 15.04.1993 № 4802-1 «О статусе столицы Российской Федерации» орган государственной власти, в том числе в случаях, если они не являются кредиторами застройщика, обладают правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании застройщика банкротом.

Такое заявление должно содержать указание на кандидатуру арбитражного управляющего, наименование и адрес саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден арбитражный управляющий.

Учитывая публично-правовую функцию Фонда как заявителя по делу о банкротстве застройщика, в также, что в соответствии с нормами Закона о банкротстве в редакции Федерального закона от 29.07.2017 № 218-ФЗ целью введения конкурсного производства в отношении застройщика является предоставление участникам строительства гарантий по защите их прав и интересов, в связи с чем, Фонд (в экстраординарном порядке) наделен специальной правоспособностью инициировать процедуру несостоятельности застройщика, даже в случае, когда Фонд не является кредитором застройщика. Фонд, обращаясь с заявлением о признании ООО «Городские проекты» несостоятельным (банкротом) в период действия моратория, не является кредитором должника и не имеет к нему имущественного требования, а, следовательно, на заявление Фонда не распространяются положения ст. 9.1 Закона о банкротстве.

В соответствии с подп. 1 пункта 1 статьи 201.1 параграфа 7 «Банкротство застройщиков» главы IX Закона о банкротстве (в редакции Федерального закона от 12.07.2011 №210-ФЗ) для целей настоящего параграфа лицом, привлекающим денежные средства и (или) имущество участников строительства (далее – застройщик), являются юридическое лицо независимо от его организационно-правовой формы, в том числе жилищно-строительный кооператив, или индивидуальный предприниматель, к которым имеются требования о передаче жилых помещений или денежные требования.

Согласно подп. 2 пункта 1 статьи 201.1 Закона о банкротстве правила, установленные настоящим параграфом, применяются независимо от того, имеет ли застройщик на праве собственности, аренды или субаренды земельный участок, а также независимо от того, обладает ли застройщик правом собственности или иным имущественным правом на объект строительства.

Поскольку ООО «Городские проекты» является застройщиком, при банкротстве должника подлежат применению правила параграфа 7 Закона о банкротстве.

Согласно пункту 2.7 ст. 201.1 Закона о банкротстве при рассмотрении дела о банкротстве застройщика предусмотренные настоящим Федеральным законом наблюдение и финансовое оздоровление не применяются.

Арбитражный суд рассматривает обоснованность заявления о признании должника банкротом по правилам статьи 48 настоящего Федерального закона с учетом особенностей, установленных настоящим параграфом.

По результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании должника банкротом арбитражный суд:

принимает решение о признании требований заявителя обоснованными, о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства;

выносит определение об отказе в признании должника банкротом и об оставлении такого заявления без рассмотрения;

принимает решение об отказе в признании должника банкротом и о прекращении производства по делу о банкротстве.

Указанные акты арбитражного суда могут быть обжалованы.

Конкурсное производство вводится сроком на один год. Срок конкурсного производства может продлеваться по ходатайству лица, участвующего в деле о банкротстве застройщика, до шести месяцев.

Если сведения о том, что должник является застройщиком, становятся известны арбитражному суду после возбуждения дела о банкротстве, арбитражный суд принимает по ходатайству лица, участвующего в деле о банкротстве, или по собственной инициативе решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Установив в ходе судебного разбирательства наличие признаков банкротства застройщика, суд вводит в отношении должника процедуру конкурсного производства.

В соответствии с п.2 ст.126 Закона о банкротстве с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства прекращаются полномочия руководителя должника, иных органов управления должника и собственника имущества должника - унитарного предприятия (за исключением полномочий общего собрания участников должника, собственника имущества должника принимать решения о заключении соглашений об условиях предоставления денежных средств третьим лицом или третьими лицами для исполнения обязательств должника). Руководитель должника, а также временный управляющий, административный управляющий, внешний управляющий в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязаны обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьи 45 Закона о банкротстве.

В силу п. 2.1. ст. 201.1 Закона о банкротстве конкурсными управляющими (внешними управляющими) в деле о банкротстве застройщика утверждаются арбитражные управляющие, соответствующие установленным настоящим Федеральным законом требованиям и аккредитованные Фондом. Аккредитация арбитражного управляющего в качестве конкурсного управляющего (внешнего управляющего) при банкротстве застройщиков осуществляется Фондом на основании заявления арбитражного управляющего в течение тридцати дней со дня его поступления. К указанному заявлению прилагаются документы, подтверждающие соответствие заявителя требованиям к аккредитации, установленным настоящим параграфом.

В отношении кандидатуры конкурсного управляющего суд приходит к следующим выводам.

От Ассоциации «Саморегулируемая организация Арбитражных Управляющих «Южный Урал» в материалы дела поступили сведения о соответствии ФИО8 требованиям пункта 2.1 статьи 201.1 Закона о банкротстве.

Учитывая, что за достоверность представляемых сведений ответственность несет саморегулируемая организация, представленные последней документы свидетельствуют о соответствии заявленной кандидатуры арбитражного управляющего требованиями, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве, при этом, доказательств обратного не представлено, арбитражный суд не усматривает препятствий для утверждения ФИО8 конкурсным управляющим должника.

Пунктом 2 статьи 20.2 Закона о банкротстве установлено, что в качестве временных управляющих, административных управляющих, внешних управляющих или конкурсных управляющих не могут быть утверждены в деле о банкротстве арбитражные управляющие: которые являются заинтересованными лицами по отношению к должнику, кредиторам; которые полностью не возместили убытки, причиненные должнику, кредиторам или иным лицам в результате неисполнения или ненадлежащего исполнения возложенных на арбитражного управляющего обязанностей в ранее проведенных процедурах, применяемых в деле о банкротстве, и факт причинения которых установлен вступившим в законную силу решением суда; в отношении которых введены процедуры, применяемые в деле о банкротстве; которые дисквалифицированы или лишены в порядке, установленном федеральным законом, права занимать руководящие должности и (или) осуществлять профессиональную деятельность, регулируемую в соответствии с федеральными законами; которые не имеют заключенных в соответствии с требованиями настоящего Федерального закона договоров страхования ответственности на случай причинения убытков лицам, участвующим в деле о банкротстве; которые не имеют допуска к государственной тайне установленной формы, если наличие такого допуска является обязательным условием утверждения арбитражным судом арбитражного управляющего; в отношении которых имеется вступивший в законную силу судебный акт об отстранении от исполнения обязанностей арбитражного управляющего в связи с неисполнением или ненадлежащим исполнением обязанностей, которые повлекли за собой убытки должника или его кредиторов в процедурах, применяемых в деле о банкротстве, если до даты, предшествующей дате представления в суд кандидатуры арбитражного управляющего, не истек один год с момента вступления в законную силу последнего судебного акта по спору о таком отстранении, за исключением случаев, если данный судебный акт обжалован в суд кассационной инстанции и по нему судом кассационной инстанции не вынесен судебный акт либо не истек срок обжалования в суде кассационной инстанции указанного судебного акта.

Доказательства наличия обстоятельств, предусмотренных пунктом 2 статьи 20.2 Закона о банкротстве, препятствующих утверждению ФИО8 конкурсным управляющим должника, не представлены.

Согласно п.3 ст.20.6 Закона о банкротстве вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющем в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов размер фиксированной суммы такого вознаграждения для конкурсного управляющего составляет 30 000 руб. в месяц. Нормы, регулирующие размер фиксированной суммы вознаграждения, сформулированы законодателем императивно и не предполагают утверждение этой суммы арбитражным судом.

Частью 2 статьи 168 АПК РФ установлено, что при принятии решения арбитражный суд распределяет судебные расходы.

Государственная пошлина в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 59 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», подлежит взысканию с должника в пользу заявителей в размере, установленном статьей 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 51, 110, 167 - 170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Заявление ПАО «Фонд защиты прав граждан - участников долевого строительства» ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гор. Душамбе, Респ.Такжикистан, ИНН <***>, адрес регистрации: 450105, <...>) и ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., Кушнаренково, ИНН <***>, адрес регистрации: 450022, <...>) признать обоснованным.

Включить в реестр требований кредиторов Общества с ограниченной ответственностью «Городские проекты» (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата регистрации 20.07.2012, 450059, <...>, эт.2) требования ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гор. Душамбе, Респ.Такжикистан, ИНН <***>, адрес регистрации: 450105, <...>) в третью очередь долг- 778227 руб., четвертую очередь неустойка 325000 руб , штраф- 75000 руб.

Включить в реестр требований кредиторов Общества с ограниченной ответственностью «Городские проекты» (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата регистрации 20.07.2012, 450059, <...>, эт.2) требования ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., Кушнаренково, ИНН <***>, адрес регистрации: 450022, <...>)в третью очередь долг- 778227 руб, четвертую очередь неустойка 325000 руб., штраф- 75000 руб.

Признать Общество с ограниченной ответственностью «Городские проекты» (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата регистрации 20.07.2012, 450059, <...>, эт.2) несостоятельным (банкротом).

Открыть в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Городские проекты» (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата регистрации 20.07.2012, 450059, <...>, эт.2) процедуру конкурсного производства сроком на один год, до 21.01.2023г.

Применить при рассмотрении дела № А07-30925/2020 о признании Общества с ограниченной ответственностью «Городские проекты» (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата регистрации 20.07.2012, 450059, <...>, эт.2) несостоятельным (банкротом) положения параграфа 7 главы IХ Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Утвердить конкурсным управляющим Общества с ограниченной ответственностью «Городские проекты» (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата регистрации 20.07.2012, 450059, <...>, эт.2) арбитражного управляющего ФИО8 (ИНН <***>, номер в сводном государственном реестре 481, являющегося членом Ассоциации "Саморегулируемая организация Арбитражных Управляющих «Южный Урал», адрес для направления корреспонденции: 450005, Республика Башкортостан, г. Уфа, а/я 153).

Судебное заседание по рассмотрению отчёта конкурсного управляющего о результатах проведения конкурсного производства назначить на 23.01.2023г на 10 час. 00 мин. в помещении Арбитражного суда Республики Башкортостан.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Городские проекты» (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата регистрации 20.07.2012, 450059, <...>, эт.2) в пользу Публично-правовой компании "Фонд защиты прав граждан – участников долевого строительства" 6000 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины. В пользу ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гор. Душамбе, Респ.Такжикистан, ИНН <***>, адрес регистрации: 450105, <...>) 300 рублей в возмещение расходов по уплате государственной пошлины и ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., Кушнаренково, ИНН <***>, адрес регистрации: 450022, <...>) 300 рублей в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Башкортостан.



Судья Решетников С.А.