Резолютивная часть решения от 11 декабря 2018 г. по делу № А53-8572/2018

10187_5384849

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ

Дело № А53-8572/18
11 декабря 2018 г.
г. Ростов-на-Дону


Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Казаченко Г. Б. при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело иску ФИО2 к ФИО3, ФИО4

третьи лица- общество с ограниченной ответственностью « МАРИИНСКИЙ СПИРТЗАВОД» ( ИНН <***> ОГРН <***>), ООО «ТИГОДА», ПАО «Балтийский инвестиционный банк», ООО «До-ре-ми» ,временный управляющий ОО " Тигода" ФИО5, МКУ Отдел образования Ворошиловского района г.Ростова-на- Дону», МКУ Отдел образования Первомайского района г.Ростова-на-Дону»

о признании решений недействительными ( уточненные требования)

Руководствуясь статьями 110,167-170,176,225.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении ходатайства ответчика ФИО3 о прекращении производства по делу отказать.

В удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока отказать.

В иске отказать.

Взыскать с ФИО2 в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 6 000 рублей.

Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения через суд, принявший решение.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу решения через суд, принявший решение, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд

апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Казаченко Г. Б.