Решение от 20 июня 2018 г. по делу № А82-5176/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28 http://yaroslavl.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А82-5176/2018
г. Ярославль
20 июня 2018 года
Резолютивная часть решения оглашена 20 июня 2018 года.

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Ландарь Е.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление муниципального унитарного предприятия городского округа город Рыбинск «Теплоэнерго» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью городского округа город Рыбинск "Управляющая компания" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 24959517.81 руб.


при участии:

от истца – ФИО2 – дов. от 17.01.2018г.

от ответчика – не явился



установил:

Муниципальное унитарное предприятием городского округа город Рыбинск «Теплоэнерго» обратилось в суд с исковым заявлением к открытому акционерному обществу «Управляющая компания» 26 771 835,98 руб. долга за потребленную тепловую энергию за декабрь 2017 года, 227 560,61 руб. пени по состоянию на 17.01.2018г. с дальнейшим их начислением по день фактической оплаты.

В процессе рассмотрения дела истец уточнил исковые требования в связи с перерасчетом основного долга на основании представленных ответчиком документов, в конечном итоге просит взыскать с ответчика 24 016 918,08 руб. основного долга, 942 599,73 руб. пени на 18.05.2018г. ., а также пени по день фактической оплаты.

Заявление об уточнении исковых требований вручено ответчику 21.05.2018г., то есть заблаговременно, уточнение суммы иска судом принято в порядке статьи 49 АПК РФ.

В судебном заседании представитель истца поддержала уточненные требования, пояснив, что перерасчет основного долга произведен исходя из тех документов, которые представлены ответчиком, иных надлежащим образом оформленных документов в подтверждение необходимости в проведении корректировки, на которой настаивал ответчик, им не представлено.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о дате и месте рассмотрения дела, в суд явку своего представителя не обеспечил, заявил ходатайство об объявлении перерыва для проверки представленных истцом документов по корректировке долга.

Суд не усматривает оснований для отложения рассмотрения дела, в том числе объявления перерыва в судебном заседании, учитывая, что все корректировочные расчеты с указанием оснований переданы ответчику истцом 21.05.2018г., то есть задолго до проведения судебного заседания, в связи с чем ответчик не был лишен возможности их проверки и представления возражений.

Рассмотрев материалы дела, суд установил следующее.

В соответствии с договором № 538 на снабжение тепловой энергией и теплоносителем от 29.09.2015г. истец осуществил подачу тепловой энергии и теплоносителя ответчику в декабре 2017 года.

В соответствии с пунктом 7.3, 7.7 договора окончательный расчет за потребленную тепловую энергию и теплоноситель производится не позднее 25 числа месяца, следующего за расчетным.

Долг ответчика за взыскиваемый период по данным истца составляет 24 016 918,08 руб.

Оценивая материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению в силу следующего.

В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии со статьей 548 Гражданского кодекса Российской Федерации правила, предусмотренные статьями 539 - 547 Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

В соответствии со статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Факт поставки тепловой энергии на основании заключенного договора подтверждается материалами дела, сторонами не оспаривается.

Доказательств оплаты поставленной тепловой энергии ответчиком в материалы дела не представлено.

Корректировка долга произведена истцом на основании документов, представленных ответчиком, а также с учетом количества зарегистрированных граждан в МКД. Дополнительных документов, подтверждающих потребление тепловой энергии в меньшем количестве, ответчиком не представлено, расчет, произведенный истцом, ответчиком не опровергнут.

Учитывая, что требования истца подтверждены материалами дела, основаны на законе, суд полагает, что исковые требования заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению в заявленном размере.

Также истцом заявлено требование о взыскании с ответчика пени за период с 26.01.2018г. по 18.05.2018г. в сумме 942 599,73 руб. начисленных на основании части 9.3 статьи 15 Федерального закона «О теплоснабжении», а также пени по день фактического исполнения обязательства.

Согласно части 9.3 статьи Федерального закона от 27.07.2010г. «О теплоснабжении» управляющие организации, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель для целей предоставления коммунальных услуг, организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя уплачивают единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

В рассматриваемом случае расчет пени соответствует закону, возражений по расчету ответчиком не представлен.

При обращении в суд истцом была уплачена государственная пошлина в сумме 157997 руб. Учитывая результат рассмотрения спора, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 147798 руб. суд в порядке статьи 110 АПК РФ относит на ответчика.

Государственная пошлина в сумме 10199 руб. признается излишне уплаченной и подлежащей возврату истцу из федерального бюджета.


Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью городского округа город Рыбинск "Управляющая компания" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу муниципального унитарного предприятия городского округа город Рыбинск "Теплоэнерго" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 24 016 918,08 руб. долга за потребленную по договору № 538 от 29.09.2015г. тепловую энергию за декабрь 2017 года, 942 599,73 руб. пени за период с 26.01.2018г. по 18.05.2018г., 147 798 руб. расходов по уплате государственной пошлины. Дальнейшее взыскание пени производить с суммы долга - 24 016 918,08 руб. , начиная с 19.05.2018г. по день фактической оплаты в порядке, предусмотренном частью 9.3 статьи 15 Федерального закона № 190-ФЗ «О теплоснабжении». Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Возвратить муниципальному унитарному предприятию городского округа город Рыбинск "Теплоэнерго" (ИНН <***>, ОГРН <***>) из федерального бюджета 10 199 руб. государственной пошлины, уплаченной платежным поручением № 1181 от 05.03.2018г., на основании пп.1 п.1 статьи 333.40 Налогового кодекса РФ после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области, в том числе посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет»,  через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru).



Судья

Ландарь Е.В.