Решение от 20 января 2020 г. по делу № А59-5544/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САХАЛИНСКОЙ ОБЛАСТИ

693000, г. Южно-Сахалинск, Коммунистический проспект, 28

Факс 460-945, 460-952, Адрес сайта-http://sakhalin.arbitr.ru/

Электронная почта-info@sakhalin.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А59-5544/2019
г. Южно-Сахалинск
20 января 2020 года
Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 13.01.2020, решение в полном объеме изготовлено 20.01.2020.


Арбитражный суд Сахалинской области в составе судьи Веретенникова И.Н., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению

муниципального унитарного предприятия «Смирныховское жилищно-коммунальное хозяйство» муниципального образования городской округ «Смирныховский» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес регистрации: 694350, Сахалинская область, Смирныховский район, пгт. Смирных, ул. Ленина, д. 40)

к индивидуальному предпринимателю ФИО2

о взыскании задолженности по договорам № 58/1 от 01.11.2015, № 301 от 03.12.2015, № 58/2 от 01.11.2015, № 300 от 01.11.2015, № 58/3 от 01.11.2015, № 302 от 01.01.2017 в размере 219 031 рубль 94 копейки за возникшей за период с 01.12.2015 по 01.01.2019,

при участии:

от истца: представитель не явился;

ответчика ФИО2 (до перерыва).

УСТАНОВИЛ:

Муниципальное унитарное предприятие «Смирныховское жилищно-коммунальное хозяйство» муниципального образования городской округ «Смирныховский» (далее – истец, Предприятие) обратилось в суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (далее – ответчик, ИП ФИО2) о взыскании задолженности в размере 219 031 рубль 94 копейки по договорам № 58/1 от 01.11.2015, № 301 от 03.12.2015, № 58/2 от 01.11.2015, № 300 от 01.11.2015, № 58/3 от 01.11.2015, № 302 от 01.01.2017.

Исковые требования нормативно обоснованы положениями статей 309, 779 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) и мотивированы неполным исполнением ответчиком обязательств по оплате услуг теплоснабжения и водоснабжения за период с декабря 2015 года по декабрь 2018 года.

Определением Смирныховского районного суда Сахалинской области суда от 18.06.2019 исковое заявление принято к производству.

Определением Смирныховского районного суда Сахалинской области суда от 16.08.2019 исковое заявление передано по подсудности в Арбитражный суд Сахалинской области, где принято к производству определением от 08.10.2019.

Истец явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, о дате и месте его проведения уведомлен надлежащим образом.

Ответчик, до объявленного в судебном заседании перерыва, просил в удовлетворении исковых требований отказать, ввиду того, что по счет-фактурам № 2750 от 30.12.2015, № 204 от 29.01.2016, № 429 от 24.02.2016, № 679 от 24.03.2016, № 917 от 21.04.2016, № 1157 от 24.05.2016, № 1186 от 31.05.2016 истекли сроки исковой давности. Оставшуюся задолженность ФИО2 погасил, путем внесения в кассу истца наличных денежных средств размере 100 000 рублей.

Изучив материалы дела и оценив по правилам статьи 71 АПК РФ представленные доказательства, суд установил следующее.

Из материалов дела судом установлено, что 01.11.2015 между истцом и ответчиком заключен договор № 58/1 на отпуск питьевой воды (далее – договор), в соответствии с пунктом 1.1 которого предметом настоящего договора является отпуск питьевой воды. Отпуск питьевой воды осуществляется из системы водоснабжения поставщика по вводам объектов, принадлежащих абоненту согласно прилагаемого списка, являющегося неотъемлемой частью настоящего договора (приложение № 1). Объект: нежилое помещение <...> (кадастровый номер объекта – 65:18:0000028:656).

В соответствии с пунктом 1.2 договора поставщик обязуется подавать абоненту питьевую воду в количестве 1,5 м?/мес., 18,0 м?/год, а абонент обязуется оплачивать принятую питьевую воду, а также соблюдать предусмотренный договором режим потребления.

В силу статьи 2.1 договора тариф на водоснабжение составляет: в период с 01.01.2015 по 31.01.2015 – 53,86 руб. без НДС за 1 куб.м.

На основании пункта 2.3 договора оплата за потребленную питьевую воду, производится путем перечисления средств с расчетного счета абонента на расчетный счет поставщика в следующем порядке: по выставлению счет-фактуры по данным прибора учета, представленным в соответствии с п. 4.1.8 за фактически потребленную питьевую воду и сточные воды, а при отсутствии приборов учета расчет производится в соответствии с пунктом 5.3 договора, и приложенным актом выполненных работ, в течение 5 дней с момента получения данной счет-фактуры, но не позднее 5-го числа следующего за отчетным месяцем.

В соответствии с пунктом 7.1 договора, его срок устанавливается с 01.11.2015 по 01.11.2016. Договор считается продленным ежегодно и на тех же условиях, если до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о прекращении или изменении, либо о заключении нового договора.

03.12.2015 между истцом (энергоснабжающая организация) и ИП ФИО2 (абонент) заключен договор № 301 на отпуск и потребление тепловой энергии (далее – договор) на объект по адресу: пгт. Смирных, ул. 8 Марта, д.38А, в соответствии с пунктом 1.1 которого энергоснабжающая организация обязуется подавать через присоединенную сеть абоненту тепловую энергию с максимумом тепловой нагрузки 0,04 Гкал/час. Энергоснабжающая организация обязуется подавать тепловую энергию в расчетных объемах, а абонент обязуется оплачивать принятую тепловую энергию исходя из действующих тарифов, утвержденных РЭК, на условиях настоящего договора, а также соблюдать предусмотренный договором режим потребления энергии.

В силу пункта 1.3 договора на момент его заключения тариф на тепловую энергию составляет с 01.07.2015 по 31.12.2015 – 2 477,23 рубля за 1 Гкал без НДС.

В соответствии с пунктом 1.5 договора оплата за потребленную тепловую энергию, производится путем перечисления средств с расчетного счета абонента на расчетный счет ЭСО – до 10-го числа месяца, следующего за расчетным по выставлению счет-фактуры, по данным приборов учета, поставленным в соответствии с пунктом 3.1 за фактически потребленную тепловую энергию в предыдущем месяце, а при отсутствии приборов учета расчет производится в соответствии с пунктом 4.2 договора.

В силу пункта 4.2 договора учет отпускаемой тепловой энергии производится по приборам учета, установленном в тепловом пункте абонента. Расчет по договорным тепловым нагрузкам производится в случаях:

а) отсутствия приборов учета тепловой энергии;

б) отсутствия показаний прибора учета к окончанию расчетного периода;

в) неисправности приборов учета свыше 15 суток в течение года;

г) работа прибора учета за пределами диапазона шкалы.

В соответствии с пунктом 6.1 договора, он вступает в законную силу с момента его подписания сторонами и действует с 01.10.2015 до 31.12.2015. Договор считается продленным ежегодно и на тех же условиях, если до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о прекращении или изменении, либо о заключении нового договора.

01.11.2015 между истцом и ответчиком заключен договор № 58/2 на отпуск питьевой воды (далее – договор), в соответствии с пунктом 1.1 которого предметом настоящего договора является отпуск питьевой воды. Отпуск питьевой воды осуществляется из системы водоснабжения поставщика по вводам объектов, принадлежащих абоненту. Объект: нежилое помещение <...> (кадастровый номер объекта – 65:18:0000033:0019:64:246:001:000020230)

Также между сторонами спора 01.11.2015 заключен договор № 58/3 на отпуск питьевой воды объекта: нежилое помещение <...>. Данные договоры по своему содержанию идентичны.

В соответствии с пунктом 1.2 договоров поставщик обязуется подавать абоненту питьевую воду, в количестве 10 м?/мес., 120,0 м?/год, а абонент обязуется оплачивать принятую питьевую воду, а также соблюдать предусмотренный договором режим потребления.

В силу статьи 2.1 договоров тариф на водоснабжение составляет: в период с 01.01.2015 по 31.01.2015 – 53,86 руб. без НДС за 1 куб.м.

На основании пункта 2.3 договоров оплата за потребленную питьевую воду, производится путем перечисления средств с расчетного счета абонента на расчетный счет поставщика в следующем порядке: по выставлению счет-фактуры по данным прибора учета, представленным в соответствии с п. 4.1.8 за фактически потребленную питьевую воду и сточные воды, а при отсутствии приборов учета расчет производится в соответствии с пунктом 5.3 договора, и приложенным актом выполненных работ, в течение 5 дней с момента получения данной счет-фактуры, но не позднее 5-го числа следующего за отчетным месяцем.

В соответствии с пунктом 7.1 договоров, их срок устанавливается с 01.11.2015 по 01.11.2016. Договор считается продленным ежегодно и на тех же условиях, если до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о прекращении или изменении, либо о заключении нового договора.

03.12.2015 между истцом (энергоснабжающая организация) и ИП ФИО2 (абонент) заключен договор № 300 на отпуск и потребление тепловой энергии (далее – договор) на объект по адресу: пгт. Смирных, ул. Чехова 1В, в соответствии с пунктом 1.1 которого энергоснабжающая организация обязуется подавать через присоединенную сеть абоненту тепловую энергию с максимумом тепловой нагрузки 0,04 Гкал/час. Энергоснабжающая организация обязуется подавать тепловую энергию в расчетных объемах, а абонент обязуется оплачивать принятую тепловую энергию исходя из действующих тарифов, утвержденных РЭК, на условиях настоящего договора, а также соблюдать предусмотренный договором режим потребления энергии.

Также между сторонами спора 01.11.2015 заключен договор № 302 на отпуск и потребление тепловой энергии на объект по адресу: пгт. Смирных, ул. 8-е Марта 42. Данные договоры по своему содержанию идентичны.

В силу пункта 1.3 договоров на момент их заключения тариф на тепловую энергию составляет с 01.07.2015 по 31.12.2015 – 2 477,23 рубля за 1 Гкал без НДС.

В соответствии с пунктом 1.5 договоров оплата за потребленную тепловую энергию, производится путем перечисления средств с расчетного счета абонента на расчетный счет ЭСО – до 10-го числа месяца, следующего за расчетным по выставлению счет-фактуры, по данным приборов учета, поставленным в соответствии с пунктом 3.1 за фактически потребленную тепловую энергию в предыдущем месяце, а при отсутствии приборов учета расчет производится в соответствии с пунктом 4.2 договора.

В силу пункта 4.2 договоров учет отпускаемой тепловой энергии производится по приборам учета, установленном в тепловом пункте абонента. Расчет по договорным тепловым нагрузкам производится в случаях:

а) отсутствия приборов учета тепловой энергии;

б) отсутствия показаний прибора учета к окончанию расчетного периода;

в) неисправности приборов учета свыше 15 суток в течение года;

г) работа прибора учета за пределами диапазона шкалы.

В соответствии с пунктом 6.1 договоров, они вступают в законную силу с момента его подписания сторонами и действует с 01.10.2015 до 31.12.2015. Договор считается продленным ежегодно и на тех же условиях, если до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о прекращении или изменении, либо о заключении нового договора.

Во исполнение указанных договоров, истцом в период с декабря 2015 года по декабрь 2018 года мая по июнь 2019 года ответчику оказаны услуги холодного водоснабжения и теплоснабжения и выставлены для оплаты счета-фактуры: № 2750 от 30.12.2015, № 204 от 29.01.2016, № 429 от 24.02.2016, № 679 от 24.03.2016, № 917 от 21.04.2016, № 1157 от 24.05.2016, № 1186 от 31.05.2016, № 1401 от 23.06.2016, № 1473 от 19.07.2016, № 1795 от 23.08.2016, № 2035 от 26.09.2016, № 2252 от 25.10.2016, № 2591 от 30.11.2016, № 2849 от 20.12.2016 на общую сумму 349 605 рублей 33 копейки. За данный период ответчиком оплачено 145 971 рубль 27 копеек. Неоплаченный остаток составил 203 729 рублей 39 копеек.

За потребленные в 2017 году ресурсы ответчику выставлены счета-фактуры № 147 от 26.01.2017, № 146 от 26.01.2017, № 336 от 21.02.2017, № 433 от 28.02.2017, № 636 от 22.03.2017, № 851 от 21.04.2017, № 1018 от 19.05.2017, № 1089 от 23.05.2017, № 1344 от 28.06.2017, № 1514 от 20.07.2017, № 1648 от 22.08.2017, № 1840 от 25.09.2017, № 2076 от 20.10.2017, № 2249 от 20.11.2017, № 2250 от 20.11.2017, № 2451 от 25.12.2017, № 2631 от 29.12.2017 на общую сумму 494 703 рубля 74 копейки. За данный период ответчиком оплачено 303 105 рублей 93 копейки. Неоплаченный остаток составил 191 597 рублей 81 копейка.

За потребленные в 2018 году ресурсы ответчику выставлены счета-фактуры № 159 от 25.01.2018, № 297 от 20.02.2018, № 380 от 20.02.2018, № 522 от 31.03.2018, № 593 от 20.03.2018, № 895 от 25.04.2018, № 896 от 25.04.2018, № 897 от 25.04.2018, № 898 от 25.04.2018, № 899 от 25.04.2018, № 1172 от 22.05.2018, № 1173 от 22.05.2018, № 1174 от 22.05.2018, № 1370 от 21.06.2018, № 1371 от 21.06.2018, № 1372 от 21.06.2018, № 1532 от 18.07.2018, № 1533 от 18.07.2018, № 1534 от 18.07.2018, № 1723 от 21.08.2018, № 1724 от 21.08.2018, № 1872 от 24.09.2018, № 1873 от 24.09.2018, № 2104 от 22.10.2018, № 2106 от 22.10.2018, № 2381 от 23.11.2018, № 2382 от 23.11.2018, № 2633 от 20.12.2018, № 2701 от 29.12.2018 на общую сумму 506 292 рубля 74 копейки.. За данный период ответчиком оплачено 682 943 рубля 68 копеек. Переплата за данный период составила 176 650 рублей 94 копейки.

Таким образом, общая сумма задолженности за потребленные коммунальные ресурсы составила 219 031 рубль 94 копейки.

О нарушении договорных обязательств по оплате услуг холодного водоснабжения и теплоснабжения истцом в адрес ответчика 29.01.2019 письмом с исх. № 55 направлена претензия с требованием о добровольном погашении имеющейся задолженности.

Оставление претензии без удовлетворения явилось основанием для обращения истца в суд с рассматриваемым исковым заявлением.

Проанализировав отношения истца и ответчика, суд приходит к выводу о том, что между сторонами сложились правоотношения по энергоснабжению, урегулированные главой 30 ГК РФ и общими нормами об обязательствах.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями; односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Как следует из положений статьи 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Согласно пункту 1 статьи 539, пункту 1 статьи 544 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент - оплачивать фактически принятую энергию.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Факт оказания истцом услуг по договорам водоснабжения и теплоснабжения помещений, принадлежащих ответчику сторонами не оспаривался, более того, ответчик, полагая, что по счет-фактрам от 30.12.2015, от 29.01.2016, от 24.02.2016, от 24.03.2016, от 21.04.2016, от 24.05.2016, от 31.05.2016 истекли сроки исковой давности, самостоятельно произвел расчет задолженности, которую погасил в добровольном порядке.

Вместе с тем, ответчиком не учтено следующее.

Исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 ГК РФ (статьи 195, 196 ГК РФ).

Согласно пункту 2 статьи 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В соответствии с пунктом 1 статьи 200 ГК РФ если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Между тем, если стороны прибегли к предусмотренной законом процедуре разрешения спора во внесудебном порядке (процедура медиации, посредничество, административная процедура и т.п.), течение срока исковой давности приостанавливается на срок, установленный законом для проведения такой процедуры, а при отсутствии такого срока - на шесть месяцев со дня начала соответствующей процедуры (пункт 3 статьи 202 ГК РФ).

По смыслу указанной нормы соблюдение сторонами предусмотренного законом претензионного порядка в срок исковой давности не засчитывается, фактически продлевая его на этот период времени.

Указанная правовая позиция изложена в определении Верховного суда РФ от 06.06.2016 по делу по делу № 301-ЭС16-537, № А43-25051/2014.

Согласно разъяснениям, изложенным в п. 16 Постановления Пленума ВС РФ от 29.09.2015 г. № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса РФ об исковой давности», течение срока исковой давности приостанавливается, если стороны прибегли к несудебной процедуре разрешения спора, обращение к которой предусмотрено законом, в том числе к обязательному претензионному порядку. В этих случаях течение исковой давности приостанавливается на срок, установленный законом для проведения этой процедуры, а при отсутствии такого срока - на шесть месяцев со дня начала соответствующей процедуры.

В соответствии с частью 5 статьи 4 АПК РФ спор, возникающий из гражданских правоотношений, может быть передан на разрешение арбитражного суда после принятия сторонами мер по досудебному урегулированию по истечении тридцати календарных дней со дня направления претензии (требования), если иные срок и (или) порядок не установлены законом либо договором.

Факт направления 29.01.2019 предпринимателю претензионного письма в пределах срока исковой давности подтвержден материалами дела и последним не опровергнут (т. 1 л.д. 40).

Таким образом, на период рассмотрения указанной претензии и принятия мер по досудебному урегулированию спора, т.е. на срок тридцать календарных дней течение срока исковой давности было приостановлено.

Пунктом 2.3 договора № 58/1, № 58/2 и 58/3 от 01.11.2015 предусмотрена обязанность абонента по оплате за потребленную питьевую воду не позднее 5-го числа следующего за отчетным месяцем.

Пунктом 1.5 договора № 300, № 301, № 302 предусмотрена обязанность абонента производить оплату за потребленную тепловую энергию до 10 числа месяца, следующего за расчетным.

Исковое заявление подано истцом в суд 13.06.2019, то есть по общему правилу, по счет-фактрам № 2750 от 30.12.2015, № 204 от 29.01.2016, № 429 от 24.02.2016, № 679 от 24.03.2016, № 917 от 21.04.2016, № 1157 от 24.05.2016, № 1186 истекли сроки исковой давности.

Вместе с тем, принимая во внимание продление срока исковой давности на 30 суток, ввиду направления истцом ответчику претензии, срок исковой давности по счет-фактурам № 1157 (теплоснабжение) от 24.05.2016 и № 1186 (водоснабжение) от 31.05.2016 не истек, ввиду его продления до 10.07.2019 (10.06.2016 – дата оплаты счет-фактуры по договору) и 05.07.2019 соответственно (05.06.2016 – дата оплаты счет-фактуры по договору).

На основании изложенного, с учетом того, что срок давности по счет-фактурам № 2750 от 30.12.2015 на 95,33 рублей, № 429 от 24.02.2016 на 40 434,53 рубля, № 679 от 24.03.2016 на 39 392,60 рубля, № 917 от 21.04.2016 на 26 695,82 рублей истек, суд отказывает в удовлетворении исковых требований истца на сумму 106 618 рублей 28 копеек по указанному основанию.

Ответчиком указано также на истечение срока давности по счет-фактуре № 204 от 29.01.2016 на 49 496,26 рублей, однако им не учтено, что данный счет оплачен им платежным поручением № 18 от 21.03.2016, ввиду чего суд признает ссылку ответчика на данное обстоятельство ошибочной.

На основании изложенного, с учетом истечения срока исковой давности по задолженности в размере 106 618 рублей 28 копеек и добровольным погашением ответчиком задолженности в размере 100 000 рублей, суд признает обоснованным и взыскивает с ответчика в польз истца задолженность в размере 12 413 рублей 66 копеек (219 031,94-100 000-106 618,28).

При распределении судебных расходов суд руководствуется положениями статьи 110 АПК РФ, в соответствии с которой судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Согласно статье 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются судом с ответчика пропорционально удовлетворенным требованиям.

Пунктом 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что не подлежит возврату уплаченная государственная пошлина при добровольном удовлетворении ответчиком (административным ответчиком) требований истца (административного истца) после обращения указанных истцов в Верховный Суд Российской Федерации, арбитражный суд и вынесения определения о принятии искового заявления (административного искового заявления) к производству.

Таким образом, размер государственной пошлины, подлежащей возмещению истцу за счет ответчика, рассчитывается исходя из размера удовлетворенных требований и размера добровольно погашенной задолженности, общий размер которой составляет 112 413 рублей 66 копеек. На данную задолженность приходится государственная пошлина в размере 2 766 рублей 82 копейки, которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 171, 176 и 179 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования муниципального унитарного предприятия «Смирныховское жилищно-коммунальное хозяйство» муниципального образования городской округ «Смирныховский» удовлетворить частично.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 в пользу муниципального унитарного предприятия «Смирныховское жилищно-коммунальное хозяйство» муниципального образования городской округ «Смирныховский» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес регистрации: 694350, Сахалинская область, Смирныховский район, пгт. Смирных, ул. Ленина, д. 40) задолженность в размере 12 413 рублей 66 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 766 рублей 82 копейки, всего взыскать 15 180 (пятнадцать тысяч сто восемьдесят) рублей 48 копеек.

В остальной части в удовлетворении исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с момента вынесения в полном объеме через Арбитражный суд Сахалинской области.



Судья И.Н. Веретенников