Решение от 21 января 2021 г. по делу № А74-11974/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ХАКАСИЯ

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело №А74-11974/2020
21 января 2021 года
г. Абакан


Резолютивная часть решения объявлена 20 января 2021 года.

Мотивированное решение изготовлено 21 января 2021 года.

Арбитражный суд Республики Хакасия в составе судьи Н.М. Зайцевой,

при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания ФИО1,

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по заявлению

Управления Федеральной налоговой службы по Республике Хакасия (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению Ширинской средней школе №4 (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 5 807 715 руб. 23 коп.


В судебном заседании принимал участие представитель Управления Федеральной налоговой службы по Республике Хакасия - ФИО2 на основании доверенности от 08.12.2020, диплом, паспорт.

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 3 по Республике Хакасия обратилась в арбитражный суд с заявлением к муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению Ширинской средней школе №4 (далее – учреждение) о взыскании 5 807 715 руб. 23 коп., в том числе: 1920 руб. недоимки по налогу на имущество организаций за 2019, 140 руб. 54 коп. пени по налогу, 4 173 859 руб. 22 коп. – недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 1, 2 квартал 2020; 83620 руб. 92 коп. – пени, 967576 руб. 40 коп. недоимка по страховым взносам на обязательное медицинское страхование за 1, 2 квартал 2020, 19384 руб. 84 коп. пени, 550190 руб. 54 коп. недоимка по страховым взносам на обязательное социальное страхование за 1, 2 квартал 2020, 11022 руб. 76 коп пени.

14.12.2020 Управление Федеральной налоговой службы по Республике Хакасия (далее – управление) представило заявление о проведении процессуального правопреемства в связи с реорганизацией Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №3 по Республике Хакасия.

Учреждение в судебное заседание представителя не направило, о времени и месте заседания суда извещено надлежащим образом, в том числе публично, путём размещения информации на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет. 19.01.2020 представило заявление о признании исковых требований.

На основании части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) суд рассмотрел дело в отсутствие учреждения.

В судебном заседании представитель заявителя поддержал заявленные требования в полном объёме.

Суд рассмотрел заявление управления о процессуальном правопреемстве и пришёл к следующим выводам.

Статьёй 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) установлено, что в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении (реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга, смерть гражданина и другие случаи перемены лиц в обязательствах) арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником и указывает на это в судебном акте. Правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса. Для правопреемника все действия, совершенные в процессе до вступления в дело, обязательны в той мере, в какой они были бы обязательны для лица, которое правопреемник заменил.

В силу части 2 статьи 58 Гражданского кодекса Российской Федерации при присоединении юридического лица к другому юридическому лицу к последнему переходят права и обязанности присоединенного юридического лица.

Согласно части 3 статьи 49 Гражданского кодекса Российской Федерации правоспособность юридического лица возникает с момента внесения в единый государственный реестр юридических лиц сведений о его создании и прекращается в момент внесения в указанный реестр сведений о его прекращении.

В соответствии со сведениями, содержащимися в Едином государственном реестре юридических лиц, 23.11.2020 в ЕГРЮЛ внесена запись о реорганизации Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №3 по Республике Хакасия путем присоединения к Управлению Федеральной налоговой службы по Республике Хакасия (ИНН <***>, ОГРН <***>).

С учетом изложенного, арбитражный суд полагает удовлетворить заявление Управления Федеральной налоговой службы по Республике Хакасия и произвести замену заявителя – Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №3 по Республике Хакасия его правопреемником - Управлением Федеральной налоговой службы по Республике Хакасия.

При рассмотрении дела арбитражный суд установил следующее.

Муниципальное бюджетное общеобразовательное учреждение Ширинская средняя школа №4 зарегистрировано в качестве юридического лица 25.08.2003 Межрайонной инспекцией Министерства Российской Федерации по налогам и сборам №5 по Республике Хакасия

03.03.2020 учреждением представлена налоговая декларация по налогу на имущество организаций за 2019 год, в которой исчислена сумма налога, подлежащая уплате в бюджет, в размере 3878 руб.

24.04.2020 учреждением представлен расчет по страховым взносам за 1 квартал 2020 года, в котором исчислены к уплате суммы страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в размере 1706770 руб. 81 коп. (561483 руб. 38 коп. + 561703 руб. 78 коп. + 583583 руб. 65 коп.), на обязательное медицинское страхование в размере 395660 руб. 46 коп. (130162 руб. 10 коп. + 130213 руб. 14 коп. + 135285 руб. 22 коп.), на обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством в размере 224983 руб. 43 коп. (74013 руб. 69 коп. + 74042 руб. 78 коп. + 76926 руб. 96 коп.).

21.07.2020 учреждением представлен расчет по страховым взносам за полугодие 2020 года, в котором исчислены к уплате суммы страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в размере 2 467 087 руб. 41 коп. (588966 руб. 21 коп. + 713384 руб. 28 коп. + 1 164 373 руб. 92 коп.), на обязательное медицинское страхование в размере 571915 руб. 94 коп. (136533 руб. 07 коп. + 165375 руб. 44 коп. + 270007 руб. 43 коп.), на обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством в размере 325207 руб. 11 коп. (77636 руб. 45 коп. + 94037 руб. 02 коп. + 153533 руб. 64 коп.).

В связи с неполной уплатой отраженных в налоговой декларации и расчетах сумм, налоговый орган направил учреждению требования №59004 по состоянию на 17.07.2020 и №60553 по состоянию на 07.08.2020, в которых предложил уплатить суммы налога, страховых взносов и начисленные пени в срок до 01.09.2020 и до 22.09.2020, соответственно. Требование №59004 направлено ответчику по средствам почтовой связи, требование №60553 по электронным каналам связи и получено им – 01.09.2020.

Поскольку требования учреждением в полном объеме исполнены не были, налоговый орган на основании подпункта 1 пункта 2 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ), в установленный срок обратился в арбитражный суд с соответствующим заявлением.

Дело рассмотрено по правилам главы 26 АПК РФ.

Оценив в совокупности по правилам статьи 71 АПК РФ все имеющиеся в материалах дела документы, пояснения заявителя, арбитражный суд пришёл к следующим выводам.

Согласно части 1 статьи 213 АПК РФ государственные органы, органы местного самоуправления, иные органы, наделенные в соответствии с федеральным законом контрольными функциями (далее - контрольные органы), вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о взыскании с лиц, осуществляющих предпринимательскую и иную экономическую деятельность, установленных законом обязательных платежей и санкций, если федеральным законом не предусмотрен иной порядок их взыскания.

Частью 4 статьи 215 АПК РФ обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на заявителя.

При рассмотрении дел о взыскании обязательных платежей и санкций арбитражный суд в судебном заседании устанавливает, имеются ли основания для взыскания суммы задолженности, полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании, проверяет правильность расчета и размера взыскиваемой суммы (часть 6 статьи 215 АПК РФ).

В соответствии с подпунктом 14 пункта 1 статьи 31 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) налоговые органы вправе предъявлять в арбитражные суды иски (заявления) о взыскании недоимки, пеней и штрафов за налоговые правонарушения в случаях, предусмотренных НК РФ, а также в иных случаях, предусмотренных НК РФ.

Подпунктом 1 пункта 2 статьи 45 НК РФ установлено, что взыскание налога в судебном порядке производится с лицевых счетов организаций, если взыскиваемая сумма превышает пять миллионов рублей.

Статьями 19, 23 НК РФ установлены обязанности налогоплательщиков, плательщиков страховых взносов, в том числе уплачивать законно установленные налоги и страховые взносы.

Согласно пунктам 1, 9 статьи 45 НК РФ обязанность по уплате налога, страховых взносов должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога, страховых взносов является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику, плательщику страховых взносов требования об уплате налога, страховых взносов (абзац 3 пункта 1 статьи 45 НК РФ).

Пунктом 2 статьи 69 НК РФ установлено, что требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки. В силу пункта 8 статьи 69 НК РФ правила, предусмотренные для требований об уплате налогов, применяется также в отношении требований об уплате страховых взносов, пеней, штрафов.

В соответствии с пунктом 6 статьи 69 НК РФ требование об уплате налога может быть передано руководителю организации (ее законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом, передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика. В случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

В силу пунктов 1, 3 статьи 70 НК РФ требование об уплате налога, страховых взносов должно быть направлено налогоплательщику, плательщику страховых взносов не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Из материалов дела следует и не оспаривается сторонами, что учреждением представлены налоговая декларация за 2019 год и расчеты по страховым взносам за 1 квартал и полугодие 2020 года, в которых исчислены суммы налога и страховых взносов, подлежащие к уплате в бюджет.

Поскольку учреждение не выполнило обязанность, установленную статьей 45 НК РФ, и не уплатило отраженные в налоговой декларации и расчетах суммы налога и страховых взносов в определенный пунктом 1 статьи 383 НК РФ, статьей 4 Закона Республики Хакасия от 27.11.2003 №73 «О налоге на имущество организаций» (за 2 квартал 2019 – до 07.08.2019, за 2019 – до 21.05.2020) и пунктом 3 статьи 431 НК РФ срок (за январь 2020 года – до 17.02.2020, за февраль 2020 года – до 16.03.2020, за март 2020 года – до 12.05.2020, за апрель 2020 года – до 15.05.2020, за май 2020 года – до 15.06.2020, за июнь – до 15.07.2020), налоговым органом в установленный пунктом 1 статьи 70 НК РФ срок направлены в адрес ответчика требования №59004 по состоянию на 17.07.2020 и №60553 по состоянию на 07.08.2020.

Из представленных расчетов пени арбитражным судом установлено, что суммы пени по налогу на имущество организаций в сумме 140 руб. 54 коп., по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в сумме 83620 руб. 92 коп., по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в сумме 19384 руб. 85 коп., по страховым взносам на обязательное социальное страхование в сумме 11022 руб. 76 коп. рассчитаны с учетом сумм недоимки по налогу на имущество за 2019 год, страховых взносов за 1 квартал и полугодие 2020 года, с учетом периодов просрочки и ставки рефинансирования, установленной Центральным Банком Российской Федерации.

Доказательства, свидетельствующие об обратном, в материалы дела не представлены, об их наличии не заявлено.

Арифметический расчет взыскиваемых сумм учреждением не оспаривается, арбитражным судом проверен и признан верным.

С учетом изложенного, арбитражный суд приходит к выводу о наличии у налогового органа полномочий и оснований на обращение в арбитражный суд с заявлением о взыскании с учреждения налога, страховых взносов и пени.

В соответствии с частью 3 статьи 49 АПК РФ ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

В силу части 5 статьи 49 АПК РФ арбитражный суд не принимает признание ответчиком иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Заявление о признании иска подписано уполномоченным лицом – директором ФИО3.

Оценив признание ответчиком иска, арбитражный суд пришел к выводу, что оно не противоречит действующему законодательству и не нарушает права других лиц, в связи с чем принимает признание ответчиком иска.

Согласно части 4 статьи 170 АПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом (часть 4 статьи 170 АПК РФ).

Поскольку материалы дела подтверждают наличие у учреждения задолженности по налогу на имущество организаций за 2019 год в размере 1920 руб., по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 1 квартал 2020 года в размере 1 706 770 руб. 81 коп., за 2 квартал 2020 года в размере 2 467 088 руб. 41 коп., по страховым взносам на обязательное медицинское страхование за 1 квартал 2020 года в размере 395660 руб. 46 коп., за 2 квартал 2020 года в размере 571915 руб. 94 коп., по страховым взносам на обязательное социальное страхование за 1 квартал 2020 года в размере 224983 руб. 43 коп., за 2 квартал 2020 года в размере 325207 руб. 11 коп., а также правомерность начисления по правилам статьи 75 НК РФ пени по налогу на имущество организации за 2019 год в сумме 140 руб. 54 коп., по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в сумме 83620 руб. 92 коп., по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в сумме 19384 руб. 85 коп., по страховым взносам на обязательное социальное страхование за в сумме 11022 руб. 76 коп., учитывая отсутствие сведений об оплате заявленной к взысканию суммы задолженности, признание ответчиком требования налогового органа, положения частей 3, 5 статьи 49 и части 4 статьи 170 АПК РФ, арбитражный суд приходит к выводу об обоснованности требования налогового органа.

С учётом изложенного, арбитражный суд удовлетворяет заявленные требования.

Государственная пошлина по делу составляет 52039 руб.

В соответствии с абзацем вторым подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска возврату истцу подлежит 70 процентов суммы государственной пошлины; остальная часть государственной пошлины (30 процентов) относится на ответчика.

Таким образом, по результатам рассмотрения спора с ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 15611 руб. 70 коп.

Руководствуясь статьями 48, 110, 167-171, 176, 216, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

1. Удовлетворить заявление Управления Федеральной налоговой службы по Республике Хакасия о процессуальном правопреемстве.

Произвести замену заявителя – Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №3 по Республике Хакасия (ИНН <***>, ОГРН <***>) на его правопреемника - Управление Федеральной налоговой службы по Республике Хакасия (ИНН <***>, ОГРН <***>).

2. Удовлетворить заявление.

Взыскать с муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения Ширинской средней школы №4, с. Шира, Ширинский район, Республики Хакасия, зарегистрированного в качестве юридического лица 25.08.2003 Межрайонной инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам №5 по Республике Хакасия, в доход соответствующего бюджета 5 807 715 (пять миллионов восемьсот семь тысяч семьсот пятнадцать) руб. 23 коп., в том числе: 1920 руб. – налог на имущество организаций за 2019 год, 140 руб. 54 коп. – пени по налогу на имущество организации за 2019 год, 1 706 770 руб. 81 коп. – страховые взносы на обязательное пенсионное страхование за 1 квартал 2020 года, 2 467 088 руб. 41 коп. – страховые взносы на обязательное пенсионное страхование за 2 квартал 2020 года, 83620 руб. 92 коп. – пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 1 и 2 квартал 2020 года, 395660 руб. 46 коп. - страховые взносы на обязательное медицинское страхование за 1 квартал 2020 года, 571915 руб. 94 коп. – страховые взносы на обязательное медицинское страхование за 2 квартал 2020 года, 19384 руб. 85 коп. – пени по страховым взносам на обязательное медицинское страхование за 1 и 2 квартал 2020 года, 224983 руб. 43 коп. - страховые взносы на обязательное социальное страхование за 1 квартал 2020 года, 325207 руб. 11 коп. – страховые взносы на обязательное социальное страхование за 2 квартал 2020 года, 11022 руб. 76 коп. – пени по страховым взносам на обязательное социальное страхование за 1 и 2 квартал 2020 года.

2. Взыскать с муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения Ширинской средней школы №4 в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 15611 (пятнадцать тысяч шестьсот одиннадцать) руб. 70 коп.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Третий арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия. Апелляционная жалоба подаётся через Арбитражный суд Республики Хакасия.

СудьяН.М. Зайцева