Резолютивная часть решения от 4 апреля 2019 г. по делу № А63-24038/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ Именем Российской Федерации
РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ Р Е Ш Е Н И Я

Дело № А63-24038/2018
г. Ставрополь
04 апреля 2019 года
Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Галушки В.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем Шилихиной Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению

акционерного общества «Нежинское», п. Нежинский, ОГРН 1022600962372,

к Министерству Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных действий в лице отдела надзорной деятельности и профилактической работы Управления надзорной деятельности и профилактической работы Главного управления Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации стихийных бедствий Ставропольскому краю (г. Ессентуки и Предгорного района), г. Ессентуки,

об оспаривании распоряжения о проведении плановой выездной проверки, о признании незаконными по проведению плановой выездной проверки, об отмене плановой проверки,

при участии представителей заявителя – Бортниковой С.В. по доверенности от 22.01.2019 № 09/19,

Руководствуясь статьями 49, 110, 150, 167-170, 176, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

отказ акционерного общества «Нежинское», п. Нежинский, ОГРН 1022600962372

от требования в части отмены плановой проверки Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий в лице Отдела надзорной деятельности и профилактической работы Управления надзорной деятельности и профилактической работы Главного управления Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации стихийных бедствий Ставропольскому краю (по городу Ессентуки и Предгорному району) в отношении акционерного общества «Нежинское» в период

с 30.11.2018 по 27.12.2018 принять.

Производство по делу в указанной части требований прекратить.

Признать недействительным распоряжение отдела надзорной деятельности и профилактической работы Управления надзорной деятельности и профилактической работы Главного управления Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации стихийных бедствий Ставропольскому краю (г. Ессентуки и Предгорного района) от 28.11.2018 № 608, вынесенного в отношении акционерного общества «Нежинское» п. Нежинский, ОГРН 1022600962372.

Признать незаконными действия отдела надзорной деятельности и профилактической работы Управления надзорной деятельности и профилактической работы Главного управления Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации стихийных бедствий Ставропольскому краю (г. Ессентуки и Предгорного района) по проведению плановой выездной проверки в отношении акционерного общества «Нежинское» п. Нежинский, ОГРН 1022600962372 в период

с 30.11.2018 по 27.12.2018.

Обязать отдел надзорной деятельности и профилактической работы Управления надзорной деятельности и профилактической работы Главного управления Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации стихийных бедствий Ставропольскому краю (г. Ессентуки и Предгорного района) устранить допущенные нарушения прав и законных интересов заявителя

Взыскать с Главного управления Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации стихийных бедствий Ставропольскому краю, г. Ставрополь, ОГРН 1042600336349, в пользу акционерного общества «Нежинское», п. Нежинский, ОГРН 1022600962372, расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 000 рублей.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу. Решение подлежит исполнению немедленно.

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) и в двухмесячный срок в Арбитражный суд Северо- Кавказского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья В.В. Галушка