Определение от 25 января 2026 г. АС Республики КрымАрбитражный суд Республики Крым 295000, <...> http://crimea.arbitr.ru/ об отложении судебного заседания г. Симферополь «26» января 2026 года Дело № А83-4569/2025 Арбитражный суд Республики Крым в составе судьи Ильгова В.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Романенко А.И., Рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по заявлению ООО «СВС» о признании ИП ФИО1 несостоятельным (банкротом), В судебное заседание посредством использования системы веб-конференции информационной системы «Картотека арбитражных дел» (онлайн-заседания): от должника – ФИО2, не явилась, участники по делу не явились, 12.11.2024 ООО «СВС» обратился в Арбитражный суд Республики Крым с заявлением о признании ИП ФИО1 несостоятельным (банкротом). Определением суда от 30.06.2025 заявление ООО «СВС» о признании ИП ФИО1 несостоятельным (банкротом) было принято к производству, возбуждено производство по делу. В судебное заседание 26.01.2026 участники судебного процесса не явились, явку уполномоченных представителей не обеспечили, о времени и месте судебного заседания извещены, надлежащим образом, по правилам статей 121 – 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 21.01.2026 в адрес суда поступило заявление арбитражного управляющего ФИО3, в котором отказывается от исполнения обязанностей финансового управляющего в настоящем деле. Суд, в порядке статьи 41 АПК РФ, приобщает поступивший документ к материалам дела. Суд, исследовав материалы дела, установил, что по состоянию на 01.12.2025 от ООО «СВС» на депозитный счет суда денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему не поступали, доказательств обратного представлено не было. Суд полагает необходимым разъяснить, что в соответствии с пунктом 19 Постановления пленума ВС РФ «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» от 13.10.2015 № 45 указано, что по ходатайству должника суд вправе предоставить ему отсрочку внесения средств в депозит на выплату вознаграждения финансовому управляющему сроком до дня судебного заседания по рассмотрению обоснованности заявления о признании его банкротом (абзац третий пункта 4 статьи 213.4 Закона о банкротстве). При неисполнении должником в установленный срок названной обязанности арбитражный суд в зависимости от наличия либо отсутствия иных заявлений о признании должника банкротом выносит определение об оставлении заявления должника без рассмотрения или о прекращении производства по делу (абзацы четвертый и пятый пункта 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве). В соответствии с пунктом 5 статьи 158 АПК РФ, арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании. Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу о необходимости отложить судебное заседание, в связи с необходимостью предоставления доказательств внесения должником денежных средств в депозит суда на выплату вознаграждения финансовому управляющему денежных средств. При таких обстоятельствах, руководствуясь статьями 66, 158, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд 1. Отложить судебное заседание на 3 марта 2026 года на 12 часов 10 минут, в помещении Арбитражного суда Республики Крым по адресу: ул. А. Невского, 29/11, г. Симферополь, Республика Крым, зал № 311. 2. В порядке подготовки материалов к судебному заседанию представить: Повторно обязать заявителя: - представить до начала судебного заседания 03.03.2026 оригинал платежного документа о внесении на депозитный счет суда денежных средств в размере 25 000,00 рублей на выплату вознаграждения финансовому управляющему; - представить СРО из числа которого будет утвержден арбитражный управляющий. При направлении документов в адрес суда, лицам, участвующим в деле, необходимо ссылаться на номер дела (обособленного спора), дату и время судебного заседания. Невнимательное, невдумчивое прочтение настоящего определения в полном его объеме и не совершение в связи с этим строго в пределах определенных судом сроков необходимых процессуальных действий влечет для соответствующей стороны неблагоприятные процессуальные последствия, указанные во втором предложении части 2 статьи 9 АПК РФ. Лица, участвующие в деле о банкротстве (статья 34 Закона о банкротстве), извещаются о таком деле в порядке, предусмотренном частью 1 статьи 121 АПК РФ, однократно. В дальнейшем указанные лица самостоятельно принимают меры по получению информации о движении дела и принятых судебных актах в порядке, предусмотренном частью 6 статьи 121 АПК РФ, в том числе о каждом новом обособленном споре в деле о банкротстве (п. 35 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.12.2024 N 40 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Федерального закона от 29 мая 2024 года N 107-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)" и статью 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации»). Судья В.В. Ильгов Суд:АС Республики Крым (подробнее)Истцы:ООО "СВС" (подробнее)Иные лица:АССОЦИАЦИЯ ЕВРОСИБИРСКАЯ САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ (подробнее)Судьи дела:Ильгов В.В. (судья) (подробнее) |