Решение от 2 апреля 2018 г. по делу № А03-16724/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ

656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852) 29-88-05,

http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: а03.info@arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

г.Барнаул                              Дело № А03–16724/2017     03 апреля 2018 года

Резолютивная часть решения суда объявлена 29.03.2018

Решение суда изготовлено в  полном объёме 03.04.2018

Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Конопелько Е.И., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, с использованием средств аудиозаписи, рассмотрев в судебном заседании

отчет временного управляющего о результатах процедуры наблюдения в отношении

общества с ограниченной ответственностью «Ракета» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Барнаул Алтайского края

с участием в судебном заседании: 

от временного управляющего – ФИО2 паспорт, доверенность от 30.01.2018, ФИО3 паспорт, доверенность от 04.11.2017

от ООО «Центр операций с недвижимостью» - ФИО4, паспорт, доверенность от 15.03.2018

У С Т А Н О В И Л:

Определением Арбитражного суда Алтайского края (далее - суд) от 27.09.2017 по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Центр операций с недвижимостью»  (ОГРН1052202102127, ИНН <***>), г. Барнаул Алтайского края (далее - заявитель) возбуждено дело о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Ракета» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Барнаул Алтайского края (далее – должник).

Определением суда от 02.11.2017 в отношении должника введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО5.

В материалы дела о банкротстве должника временным управляющим должника представлен отчет о результатах процедуры наблюдения в отношении должника, протокол первого собрания кредиторов должника от 06.03.2018, а также ходатайство о признании должника несостоятельным (банкротом) и открытии конкурсного производства.

В судебном заседании временный управляющий дал пояснения по отчёту, настаивал на удовлетворении ходатайства о признании должника несостоятельным (банкротом) и открытии конкурсного производства.

Представитель заявителя по делу о банкротстве поддержал ходатайство о признании должника несостоятельным (банкротом) и открытии конкурсного производства, представив гарантийное письмо на оплату расходов по делу о банкротстве.

Выслушав участников судебного заседания, исследовав материалы дела, суд установил следующее.

В соответствии с Выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц должник состоит на учете в качестве налогоплательщика в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 15 по Алтайскому краю по юридическому адресу: 656002, <...>.  

Основным видом деятельности должника является предоставление посреднических услуг при купле-продаже нежилого недвижимого имущества за вознаграждение или на договорной основе.

Деятельность общества в установленном законом порядке не прекращена.

В соответствии с Выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц представленной в материалы дела директором должника является ФИО6. Учредителем должника является ФИО7.

В процедуре наблюдения временным управляющим был проведён анализ финансово - хозяйственной деятельности должника.

По  результатам проведённого анализа финансово - хозяйственной деятельности должника, временным управляющим  сделаны следующие выводы:

- финансовое состояние должника характеризуется как неудовлетворительное;

- должник неплатежеспособен;

- имеющегося у должника имущества недостаточно для погашения требований кредиторов в полном объеме;

- без привлечения заемных денежных средств от третьих лиц у должника отсутствуют внутренние и внешние ресурсы для восстановления платежеспособности;

- целесообразно признать должника банкротом и ввести в отношении него процедуру конкурсного производства;

- имущества должника достаточно для покрытия судебных расходов, расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.

Временным управляющим подготовлено заключение, согласно которому признаком преднамеренного и фиктивного банкротства не установлено.

Оценив представленные в дело материалы, суд находит установленными признаки банкротства должника, предусмотренные статьёй 3 Федерального Закона от 26.10.2002  № 127 – ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)  (далее, - Закон о банкротстве).

06.03.2018 по инициативе конкурсного кредитора проведено первое собрание кредиторов должника, на котором по итогам голосования большинством голосов приняты следующие решения:

- обратиться в суд с ходатайством о признании должника несостоятельным (банкротом) и об открытии конкурсного производства;

- к кандидатуре арбитражного управляющего не предъявлять дополнительных требований;

- определить СРО НПС СОПАУ «Альянс управляющих», из числа членов которой должен быть утвержден арбитражный управляющий;

- функции по ведению реестра возложить на арбитражного управляющего;

Ходатайств от должника или третьих лиц о введении процедур финансового оздоровления, внешнего управления или о заключении мирового соглашения не заявлялось.

Временным управляющим сделан вывод о том, что  имущества должника достаточно для  покрытия судебных расходов,  связанных с процедурой конкурсного производства.

Изложенное свидетельствует о том, что основания для введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве у суда отсутствуют.

В этом случае,  в соответствии с пунктом 1 статьи 53 Закона о банкротстве подлежит принятию решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

При таких обстоятельствах, суд признает общество с ограниченной ответственностью «Ракета» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Барнаул Алтайского края несостоятельным (банкротом) и открывает в отношении него процедуру конкурсного производства сроком до 27 сентября 2018 года.

На основании пункта 3 статьи 75 Закона о банкротстве, с даты признания арбитражным судом должника банкротом и открытия конкурсного производства  наблюдение прекращается.

В соответствии с абзацами 2, 3 пункта 2 статьи 126 Закона о банкротстве руководитель должника, а также временный управляющий, административный управляющий, внешний управляющий в течение трёх дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязаны обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.

В случае уклонения от указанной обязанности руководитель должника, а также временный управляющий, административный управляющий, внешний управляющий несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 127 Закона о банкротстве, при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьёй 45 Закона о банкротстве.

Согласно части 2 статьи 15 Закона о банкротстве, решение вопроса о выборе арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из членов которой арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, входит в компетенцию собрания кредиторов.

На собрании кредиторов, состоявшемся 06.03.2018, по третьему вопросу  кредиторами единогласно принято решение о выборе СРО НПС СОПАУ «Альянс управляющих», из числа членов которой должен быть утвержден арбитражный управляющий.

Требования к кандидатуре арбитражного управляющего, в соответствии с пунктом 3 статьи 20.2 Закона о банкротстве, заявителем не выдвинуты.

СРО НПС СОПАУ «Альянс управляющих» представила кандидатуру ФИО5 для утверждения в качестве конкурсного управляющего должника.

 Согласно информации саморегулируемой организации арбитражных управляющих кандидатура арбитражного управляющего должника ФИО5 отвечает требованиям, предусмотренным ст.ст. 20 и 20.2 Закона о банкротстве, что является основанием для  её утверждения.

Сведений, препятствующих утверждению ФИО5 конкурсным управляющим должника, суду не представлено.

Учитывая изложенное, суд утверждает ФИО5 конкурсным управляющим должника.

Размер вознаграждения конкурсного управляющего определен статьей 20.6 Закона в сумме 30 000руб. ежемесячно.

Руководствуясь статьями 45, 59, 75, 124, 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Признать общество с ограниченной ответственностью «Ракета» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Барнаул Алтайского края, несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него процедуру конкурсного производства сроком до 27 сентября 2018 года.


Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Ракета» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Барнаул Алтайского края, ФИО5 (ИНН <***> СНИЛС <***>), члена Некоммерческого Партнерства – Союз «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих «Альянс управляющих» (350015, <...>); регистрационный номер ФИО5 в реестре СРО №376, почтовый адрес ФИО5: 656022, г. Барнаул, а/я 3722).

Судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего о результатах конкурсного производства назначить на 27 сентября 2018 года на 14 час. 30 мин. в помещении арбитражного суда по адресу: <...>, каб. № 414, тел.8 (3852) 29-88-63 (помощник, секретарь).

Конкурсному управляющему представить в суд отчет о результатах конкурсного производства со всеми материалами процедур банкротства с описью и в подшитом состоянии дел, сформированных не более 150 листов каждое, или мотивированное ходатайство о продлении конкурсного производства с обоснованием причин невозможности завершения конкурсного производства с приложением отчета конкурсного управляющего о своей деятельности, о выполненных мероприятиях конкурсного производства, об использовании денежных средств должника без приложения первичных документов процедур банкротства в отношении должника.

Истребовать от ФИО6 бухгалтерскую и иную документацию, печати, штампы, материальные и иные товарно-материальные ценности общества с ограниченной ответственностью «Ракета» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Барнаул Алтайского края.


Истребованные документы и имущество необходимо передать конкурсному управляющему в течение трех дней даты настоящего решения или представить в этот же срок в суд и конкурсному управляющему должника мотивированное объяснение невозможности исполнения настоящего решения полностью или в части.


Разъяснить руководителю должника, что в соответствии с ч. 9 ст. 66  АПК РФ в случае неисполнения обязанности представить истребуемое судом доказательство по причинам, признанным арбитражным судом неуважительными, либо неизвещения суда о невозможности представления доказательства вообще или в установленный срок на лицо, от которого истребуется доказательство, судом налагается судебный штраф в порядке и в размерах, которые установлены в главе 11 АПК РФ.

Разъяснить руководителю должника, что согласно подпункту 2 пункта 1 ст. 61.11 Закона о банкротстве, руководитель должника несет субсидиарную ответственность по обязательствам должника, если документы бухгалтерского учета и (или) отчетности, обязанность по ведению (составлению) и хранению которых установлена законодательством Российской Федерации, к моменту вынесения определения о введении наблюдения (либо ко дню назначения временной администрации финансовой организации) или принятия решения о признании должника банкротом отсутствуют или не содержат информацию об объектах, предусмотренных законодательством Российской Федерации, формирование которой является обязательным в соответствии с законодательством Российской Федерации, либо указанная информация искажена, в результате чего существенно затруднено проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, в том числе формирование и реализация конкурсной массы;


Разъяснить, что с даты принятия настоящего решения  наступают последствия, установленные статьей 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».


Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Ракета» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Барнаул Алтайского края, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Центр операций с недвижимостью»  (ОГРН1052202102127, ИНН <***>), г. Барнаул Алтайского края, 6 000 руб. возмещения судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Решение подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месяца с даты его изготовления в полном объеме.

Судья                                                                                              Е.И. Конопелько