Решение от 22 июля 2021 г. по делу № А73-9311/2021

Арбитражный суд Хабаровского края

г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

дело № А73-9311/2021
г. Хабаровск
22 июля 2021 года
Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 15.07.2021.

Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи Леонова Д.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 8 по Хабаровскому краю (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 681000, <...>)

к Отделению Министерства внутренних дел Российской Федерации по району имени Полины Осипенко (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 682380, Хабаровский край, район имени Полины Осипенко, <...>)

о взыскании недоимки в сумме 14 711,87 руб., пени в сумме 21 216,88 руб., штрафа в сумме 73 454,25 руб.

при участии в судебном заседании:

от Инспекции: представители не явились;

от Отделения МВД: представители не явились

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 8 по Хабаровскому краю (далее – Инспекция, заявитель, налоговый орган) обратилась в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением в соответствии с которым просит взыскать с Отделения Министерства внутренних дел Российской Федерации по району имени Полины Осипенко (далее – налогоплательщик):

-штраф в сумме 67250,00 руб. по ОКТМО 08637406 и штраф в сумме 4947,85 рублей по ОКТМО 08637000;

- недоимку по Единому социальному налогу, зачисляемому в федеральный бюджет в сумме 14 711,87 и начисленную на нее пеню в суммее 20 711,37 руб.;

- пени в сумме 0,59 руб., штраф в сумме 3,00 руб. по Единому социальному налогу, зачисляемому в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования;

- пени в размере 504,92 руб., штраф в сумме 53,40 руб. по Единому социальному налогу, зачисляемому в Фонд социального страхования Российской Федерации;

- штраф в сумме 1000,00 руб. по налогу на добавленную стоимость на товары (работы, услуги), реализуемые на территории Российской Федерации;

- штраф в сумме 100,00 руб. по налогу на имущество организаций по имуществу, не входящему в Единую систему газоснабжения.

Одновременно Инспекцией заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи заявления в арбитражный суд.

Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом явку своих представителей в предварительное судебное заседание не обеспечили, возражений относительно рассмотрения дела по существу в отсутствие своих представителей сразу после завершения предварительного судебного заседания не заявили.

Дело рассмотрено в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции, открытом сразу после завершения предварительного судебного заседания в порядке части 4 статьи 137 НК РФ.

По материалам дела судом установлены следующие обстоятельства.

Согласно данным налогового органа по карточке лицевого счета за налогоплательщиком числится вышеуказанная задолженность.

Инспекция, на основании статьи 69 НК РФ направила налогоплательщику требования от 09.08.2013 №№ 11922, 119230, 119231, 119232, предложив в срок до 29.08.2013 добровольно уплатить сумму задолженности.

Неисполнение в установленный срок этих требований, послужило основанием для обращения Инспекции в арбитражный суд с настоящим заявлением.

Налоговым органом заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи в арбитражный суд заявления о взыскании задолженности.

Учитывая представленные доказательства, суд не нашел оснований для удовлетворения заявленных требований.

В соответствии с пунктом 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ), налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Согласно пункту 1 статьи 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога в установленный срок является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога в порядке, установленном статьей 69 НК РФ.

В силу пункта 2 статьи 45 НК РФ в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок взыскание налога с организации или индивидуального предпринимателя производится в порядке, определенном статьями 46 и 47 НК РФ.

В соответствии с пунктом 3 статьи 46 НК РФ налоговый орган может обратиться в суд с иском о взыскании с налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя причитающейся к уплате суммы налога в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом.

С рассматриваемым заявлением Инспекция обратилась в арбитражный суд 11.06.2021 (согласно оттиску календарного почтового штемпеля на конверте).

Таким образом, шестимесячный срок, подлежащий исчислению с даты истечения срока исполнения требований об уплате, налоговым органом пропущен.

Каких-либо уважительных причин пропуска срока Инспекцией не приведено и по материалам дела судом не установлено, в связи с чем ходатайство о восстановлении срока подачи заявления подлежит отклонению.

Пропуск срока подачи заявления и отказ в удовлетворении ходатайства о его восстановлении является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении заявленных требований.

Учитывая изложенное, в удовлетворении заявленных Инспекцией требований следует отказать.

Государственная пошлина за рассмотрение дела в суде с налогового органа не взыскивается на основании статьи 333.37 НК РФ.

Руководствуясь статьями 110, 115, 167-170, 212-216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении заявленных требований отказать.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края.

Судья Д. В. Леонов