Решение от 21 июня 2019 г. по делу № А40-18093/2019

Тел. 600-99-26

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А40-18093/19-101-29
г. Москва
21 июня 2019г.
Резолютивная часть решения оглашена 13 июня 2019г.

Решение в полном объеме изготовлено 21 июня 2019г.

Арбитражный суд города Москвы в составе:

Судьи Беловой И.А. (шифр судьи 101-29),

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Убушаевой С.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ИП Морозовой Ирины Сергеевны (ОГРНИП 317502400000522) о признании несостоятельным (банкротом) Общество с ограниченной ответственностью «ГРАТОМ» (ОГРН 1027700118643, ИНН 7710328198),

с участием лиц, указанных в протоколе судебного заседания,



УСТАНОВИЛ:

В судебном заседании рассматривалось заявление ИП Морозовой Ирины Сергеевны (ОГРНИП 317502400000522) о признании несостоятельным (банкротом) Общество с ограниченной ответственностью «ГРАТОМ» (ОГРН 1027700118643, ИНН 7710328198).

Должник в судебное заседание не явился, извещен в порядке ст. 121, 123 АПК РФ. Дело рассматривалось в порядке ст. 156 АПК РФ.

31.05.2019г. согласно штампу канцелярии суда в материалы дела от ликвидатора должника поступил отзыв, из которого усматривается признание задолженности, просил открыть процедуру конкурсного производства.

Заявитель не возражал против признания должника банкротом по упрощенной процедуре ликвидируемого должника, выразил согласие финансировать процедуру банкротства.

В судебном заседании в порядке ст. 163 АПК РФ объявлялся перерыв до 13 июня 2019г.

После перерыва заявитель заявление поддержал в полном объеме, представил доказательства перечисления денежных средств на депозит суда на финансирование процедуры банкротства.

Исследовав материалы дела, суд пришел к выводам, что требования заявителя являются обоснованными, у должника имеются признаки банкротства, установленные ст.ст. 224 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», исходя из следующего.

Как следует из представленных в материалы дела документов, задолженность ООО «ГРАТОМ» перед ИП Морозовой Ирины Сергеевны возникла в результате неисполнения принятых на себя обязательств по договору оказания юридических услуг №10/18 от 12 октября 2018г. и подтверждается вступившим в законную силу судебным приказом Арбитражного суда Московской области от 26.12.2018г. по делу №А41-105602/18.

В соответствии с пунктом 2 статьи 3 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Согласно пункту 2 статьи 4 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", для определения наличия признаков банкротства должника учитываются:

размер денежных обязательств, в том числе размер задолженности за переданные товары, выполненные работы и оказанные услуги, суммы займа с учетом процентов, подлежащих уплате должником, размер задолженности, возникшей вследствие неосновательного обогащения, и размер задолженности, возникшей вследствие причинения вреда имуществу кредиторов, за исключением обязательств перед гражданами, перед которыми должник несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью, обязательств по выплате выходных пособий и оплате труда лиц, работающих по трудовому договору, обязательств по выплате вознаграждения по авторским договорам, а также обязательств перед учредителями (участниками) должника, вытекающих из такого участия;

размер обязательных платежей без учета установленных законодательством РФ штрафов (пеней) и иных финансовых санкций.

Подлежащие применению за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства неустойки (штрафы, пени), проценты за просрочку платежа, убытки, подлежащие возмещению за неисполнение обязательства, а также иные имущественные и (или) финансовые санкции, в том числе за неисполнение обязанности по уплате обязательных платежей, не учитываются при определении наличия признаков банкротства должника.

По пункту 2 статьи 6 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", если иное не предусмотрено этим законом, дело о банкротстве может быть возбуждено арбитражным судом при условии, что требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее триста тысяч рублей, а также имеются признаки банкротства, установленные статьей 3 этого закона.

На сегодняшний день сумма задолженности (основного долга) должника перед кредитором составила 310 000 руб., что превышает 300 000 рублей.

В соответствии с п. 2. ст. 7 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" право на обращение в арбитражный суд возникает у конкурсного кредитора, уполномоченного органа по денежным обязательствам с даты вступления в законную силу решения суда, арбитражного суда или третейского суда о взыскании с должника денежных средств.

Таким образом, требования ИП Морозовой Ирины Сергеевны к должнику ООО «ГРАТОМ» являются законными, обоснованными, соответствуют условиям, предусмотренным п. 2 ст. 33 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», поскольку составляют более 300 000 руб. и не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, надлежаще подтверждены представленными доказательствами.

В соответствии с ч.1 ст. 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

27.05.2019г. единственным участником ООО «ГРАТОМ» принято решение о ликвидации.

В соответствии с ч. 1 ст. 224 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в случае, если стоимость имущества должника – юридического лица, в отношении которого принято решение о ликвидации, недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, такое юридическое лицо ликвидируется в порядке, предусмотренном ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Согласно Постановлению Президиума ВАС РФ от 20.04.2004г. № 1560/04 нахождение организации-должника в стадии ликвидации и работа ликвидационной комиссии не лишают заявителя-кредитора права на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании такового должника несостоятельным (банкротом).

При таких обстоятельствах, должника ООО «ГРАТОМ» на основании п. 1 ст. 225 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» следует признать банкротом как ликвидируемого и ввести в отношении него конкурсное производство.

В материалы дела от Ассоциации «ВАУ «Достояние» поступило представление на кандидата для утверждения конкурсным управляющим должника Дешевого Владимира Давидовича.

Поскольку кандидатура Дешевого Владимира Давидовича соответствует требованиям, установленным нормами ФЗ РФ «О несостоятельности (банкротстве)», суд признает необходимым утвердить его конкурсным управляющим должника с вознаграждением, установленным ФЗ РФ «О несостоятельности (банкротстве)».

Суд утверждает конкурсным управляющим должника Дешевого Владимира Давидовича, поскольку его кандидатура соответствует требованиям ст. 20, 20.2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Кроме того, суд признает обоснованным требование ИП Морозовой Ирины Сергеевны к ООО «ГРАТОМ» в размере 314 600 руб., а указанную задолженность подлежащей включению в реестр требовании кредиторов должника, поскольку основания возникновения и размер ее установлены вступившим в законную силу судебным приказом Арбитражного суда Московской области от 26.12.2018г. по делу №А41-105602/18.

Согласно ч. 2 ст. 69 АПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 3, 4, 20, 45, 52, 53, 124, 126, 224, 225 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст. ст. 123, 167-170, 176, 223 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать заявление ИП Морозовой Ирины Сергеевны (ОГРНИП 317502400000522) обоснованным.

Признать Общество с ограниченной ответственностью «ГРАТОМ» (ОГРН 1027700118643, ИНН 7710328198) несостоятельным (банкротом) как ликвидируемого должника.

Открыть в отношении ООО «ГРАТОМ» конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

Взыскать с ООО «ГРАТОМ» в пользу ИП Морозовой Ирины Сергеевны государственную пошлину в размере 6 000 (шесть тысяч) рублей.

Требование ИП Морозовой Ирины Сергеевны к ООО «ГРАТОМ» в размере 314 600 руб.,- признать обоснованным.

Включить в реестр требований кредиторов должника – ООО «ГРАТОМ» задолженность в размере 314 600 руб., в третью очередь.

Прекратить полномочия руководителя должника, иных органов управления должника, за исключением полномочий органов управления должника, указанных в п. 2 ст. 126 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Снять ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения распоряжения имуществом должника. Наложение новых арестов на имущество должника и иных ограничений распоряжения имуществом должника не допускается.

Утвердить конкурсным управляющим ООО «ГРАТОМ»» Дешевого Владимира Давидовича (почтовый адрес: 108817, г.Москва, ул. Летчика Грицевича, д.11 кв.359).

Обязать органы управления и ликвидатора ООО «Торговый Дом «ГАУДИ» в течение трех дней передать бухгалтерскую и иную документацию должника, печати, штампы, материальные и иные ценностей конкурсному управляющему. Акт приема-передачи представить в суд.

Обязать конкурсного управляющего выполнить требования Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» об опубликовании сведений о введении в отношении должника конкурсного производства; доказательства публикации незамедлительно представить в суд.

Судебное разбирательство по рассмотрению отчета конкурсного управляющего ООО «ГРАТОМ» о результатах проведения конкурсного производства, - назначить на 11 часов 10 минут 06.12.2019г. в Арбитражном суде г. Москвы по адресу: 115191, город Москва, Большая Тульская ул., дом 17, зал 8063, этаж 8.

Конкурсному управляющему представить в суд отчет о результатах проведения конкурсного производства с документами, установленными п. 2 ст. 147 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его изготовления в полном объеме, а в части утверждения конкурсного управляющего и установления требований – в десятидневный срок в арбитражный суд апелляционной инстанции.


Председательствующий судья И.А. Белова