Решение от 6 февраля 2023 г. по делу № А75-21105/2022Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры ул. Мира, д. 27, г. Ханты-Мансийск, 628011, тел. (3467) 95-88-71, сайт http://www.hmao.arbitr.ru ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № А75-21105/2022 06 февраля 2023 г. г. Ханты-Мансийск Резолютивная часть решения объявлена 30 января 2023 г. Полный текст решения изготовлен 06 февраля 2023 г. Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе судьи Гавриш С.А., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску казенного учреждения Ханты-Мансийского автономного округа - Югры «Центроспас-Югория» (ОГРН <***>, ИНН <***>, дата государственной регистрации в качестве юридического лица: 06.05.2005, адрес: 628002, Ханты-Мансийский автономный округ - Югра, <...>) к казачьему обществу «Станица Кондинская» (ОГРН <***>, ИНН <***>, дата государственной регистрации в качестве юридического лица: 29.10.2015, адрес: 628200, Ханты-Мансийский автономный округ - Югра, Кондинский р-он, пгт. Междуреченский, ул. Сибирская, д. 115) об обязании возвратить имущество, переданное по договору безвозмездного пользования (ссуды), при участии представителей сторон: от истца - ФИО2 по доверенности № 258 от 15.03.2021, от ответчика – не явились, казенное учреждение Ханты-Мансийского автономного округа - Югры «Центроспас-Югория» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с иском к казачьему обществу «Станица Кондинская» (далее – ответчик) с требованиями обязать ответчика возвратить истцу имущество, переданное по договору безвозмездного пользования (ссуды) имуществом Ханты-Мансийского автономного округа-Югры: 1. от 25.08.2017 № 4-ОП/2017 № Наименование имущества Количество 1. Головка соединительная 77х51 2 шт. 2. Столярная ножовка 1 шт. 3. Бензопила ИНТЕРСКОЛ ПЦБ – 163/40Л 1 шт. 4. Перчатки диэлектрические 1 пара 5. Фонарь пожарный групповой 2 шт. 6. Радиостанция стационарная Motorola GM – 360 с внешней антенной Anli WN 14M на магнитной основе 1 шт. 7. Радиостанция носимая Motorola GP – 340 2 шт. 8. Сапоги пожарного 1 пара 9. Карабин пожарного 2 шт. 10. Топор пожарного 1 шт. 11. Телевизор SUPRA STV-LC22500KL 1 шт. 12. Моноблок Lenovo IdeaCentre C255 1 шт. 13. МФУ (принтер, сканер, копир, факс) Brother MFC -1815R 1 шт. 14. Электрический прибор отопления AEG WKL 2 шт. 15. Аптечка коллективная 1 шт. 16. Аптечка индивидуальная 4 шт. 17. Аптечка автомобильная 1 шт. 18. Аптечка помощи пострадавшим на пожаре 1 шт. 2. от 19.07.2017 № 1-ОП/2018 № Наименование имущества Количество 1 Пластиковая емкость 1 шт. 2 Боевая одежда пожарного 2-го уровня защиты тип Б (брезент) 1 шт. 3 Ножницы диэлектрические 1 шт. Исковые требования со ссылками на статьи 309, 310, 450.1, 689, 696 Гражданского кодекса Российской Федерации мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по договорам безвозмездного пользования (ссуды) имуществом Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 25.08.2017 № 4-ОП/2017 и от 19.07.2018 № 1-ОП/2018. Определением от 08.12.2022 судебное разбирательство назначено на 26.01.2023. Этим же определением суд в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принял к рассмотрению уточненные требования истца, согласно которым истец просит обязать ответчика возвратить истцу имущество, переданное по договору безвозмездного пользования (ссуды) имуществом Ханты-Мансийского автономного округа - Югры: 1. от 25.08.2017 № 4-ОП/2017 № Наименование имущества Количество 1. Головка соединительная 77х51 2 шт. 2. Столярная ножовка 1 шт. 3. Бензопила ИНТЕРСКОЛ ПЦБ – 163/40Л 1 шт. 4. Перчатки диэлектрические 1 пара 5. Фонарь пожарный групповой 2 шт. 6. Радиостанция стационарная Motorola GM – 360 с внешней антенной Anli WN 14M на магнитной основе 1 шт. 7. Радиостанция носимая Motorola GP – 340 2 шт. 8. Сапоги пожарного 1 пара 9. Карабин пожарного 2 шт. 10. Топор пожарного 1 шт. 11. Телевизор SUPRA STV-LC22500KL 1 шт. 12. Моноблок Lenovo IdeaCentre C255 1 шт. 13. МФУ (принтер, сканер, копир, факс) Brother MFC -1815R 1 шт. 14. Электрический прибор отопления AEG WKL 2 шт. 15. Аптечка коллективная 1 шт. 16. Аптечка индивидуальная 4 шт. 17. Аптечка автомобильная 1 шт. 18. Аптечка помощи пострадавшим на пожаре 1 шт. 2. от 19.07.2017 № 1-ОП/2018 № Наименование имущества Количество 1 Боевая одежда пожарного 2-го уровня защиты тип Б (брезент) 1 шт. 2 Ножницы диэлектрические 1 шт. Стороны о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в том числе путем размещения объявления на официальном сайте Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в сети «Интернет», ответчик явку представителя в судебное заседание не обеспечил. Судебное заседание проводится в отсутствие ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного разбирательства, в соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. От истца поступило заявление об уточнении исковых требований, в котором он указывает на допущенную опечатку в части даты реквизитов договора безвозмездного пользования (ссуды) имуществом Ханты-Мансийского автономного округа - Югры. Просит принять уточнения по пункту второму просительной части исковых требований и считать верным реквизиты договора пользования (ссуды) имуществом Ханты-Мансийского автономного округа - Югры - от 19.07.2018 № 1-ОП/2018. Суд, руководствуясь статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, принял уточнение исковых требований к рассмотрению. Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования (с учетом их уточнения) поддержал в полном объеме, полагал разумным срок для исполнения решения суда в добровольном порядке – один месяц. Протокольным определением в судебном заседании в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлен перерыв до 30.01.2023. Об объявлении перерыва в судебном заседании, а также о времени и месте продолжения судебного заседания участники арбитражного процесса извещены путем размещения объявления на официальном сайте Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в сети «Интернет». После окончания перерыва судебное заседание было продолжено в указанное время в том же составе суда без участия представителей сторон. В силу статей 67, 68, 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению и с позиций их относимости, допустимости, достоверности, достаточности и взаимной связи в их совокупности. Суд, исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, установил следующие обстоятельства по делу. Как следует из материалов дела, на основании распоряжения Департамента по управлению государственным имуществом Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 31.07.2017 года № 13-Р-1524 «О согласовании передачи имущества в безвозмездное пользование» между казенным учреждением Ханты-Мансийского автономного округа – Югры «Центроспас-Югория» (ссудодатель) и Казачьим обществом «Станица Кондинская» (ссудополучатель) подписан договор безвозмездного пользования (ссуды) имуществом Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 25.08.2017 года № 4-ОП/2017 (далее - договор-1), по условиям которого ссудодатель, с согласия собственника, передает Ссудополучателю имущество, указанное в Приложении № 1 к договору, во временное безвозмездное пользование, а ссудополучатель обязуется вернуть это имущество в том состоянии, в котором он его получил, с учетом нормального износа (пункт 1.1. догоовра-1). В силу пункта 6.1. договора-1 договор считает заключенным с момента подписания сторонами акта передачи имущества и действует 3 (три) года. Договор, заключен на определенный срок. Имущество передано ответчику по акту передачи имущества 25.08.2017. Претензией от 16.03.2021 № 04/02-Исх-196 истец просил ответчика в срок до 30.03.2021 произвести возврат имущества. Письмом от 29.03.2021 № 9 ответчик просил истца продлить срок договора безвозмездного пользования (ссуды) имуществом Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 25.08.2017 года № 4-ОП/2017 в связи тем, что в текущем году будет заключено соглашение между Департаментом гражданской защиты населения Ханты-Мансийского автономного округа – Югры и ответчиком на новый срок. В дополнение к ответу на претензию 29.03.2021 исх. № 9 ответчик письмом от 14.04.2022 года исх. №14 просил перенести срок возврата имущества на июль 2021 года из-за отсутствия дороги. Срок действия последнего заключенного соглашения № 3-2020 от 25.05.2020, заключенного между Департаментом гражданской защиты населения Ханты-Мансийского автономного округа – Югры и ответчиком, обосновывающего его передачу в соответствии с положениями Постановления Правительства Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 14.01.2011 № 2-п «О порядке передачи в безвозмездное пользование объектов государственной собственности Ханты-Мансийского автономного округа – Югры», истек. Нового соглашения с ответчиком не заключалось. Кроме того, на основании распоряжения Департамента по управлению государственным имуществом Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 11.09.2017 года № 13-Р-1777 «О согласовании передачи имущества в безвозмездное пользование» между казенным учреждением Ханты-Мансийского автономного округа – Югры «Центроспас-Югория» (ссудодатель) и Казачьим обществом «Станица Кондинская» (ссудополучатель) подписан договор безвозмездного пользования (ссуды) имуществом Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 19.07.2018 года № 1-ОП/2018 (далее - договор-2), по условиям которого ссудодатель, с согласия собственника, передает Ссудополучателю имущество, указанное в Приложении № 1 к договору, во временное безвозмездное пользование, а ссудополучатель обязуется вернуть это имущество в том состоянии, в котором он его получил, с учетом нормального износа (пункт 1.1. догоовра-2). В силу пункта 6.1. договора-1 договор считает заключенным с момента подписания сторонами акта передачи имущества и действует 3 (три) года. Договор заключен на определенный срок. Имущество передано ответчику по акту передачи имущества 19.07.2018. Письмом от 14.04.2022 № 04/02-Исх-207 в связи с прекращением договоров безвозмездного пользования (ссуды) имуществом Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 25.08.2017 № 4-ОП/2017 и от 19.07.2018 № 1-ОП/2018 истец просил ответчика вернуть переданное имущество. Актами передачи имущества от 29.08.2022 ответчик произвел передачу истцу имущества не в полной комплектации, в связи с чем последний обратился в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Сложившееся между сторонами правоотношения суд квалифицирует как безвозмездное пользование. Спорные отношения регламентируются нормами главы 36 Гражданского кодекса Российской Федерации (безвозмездное пользование), раздела 3 части 1 Гражданского кодекса Российской Федерации (общие положения об обязательствах) и условиями заключенного договора. В соответствии с пунктом 1 статьи 689 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору безвозмездного пользования (договору ссуды) одна сторона (ссудодатель) обязуется передать или передает вещь в безвозмездное временное пользование другой стороне (ссудополучателю), а последняя обязуется вернуть ту же вещь в том состоянии, в каком она ее получила, с учетом нормального износа или в состоянии, обусловленном договором. В силу пункта 1 статьи 690 Гражданского кодекса Российской Федерации право передачи вещи в безвозмездное пользование принадлежит ее собственнику и иным лицам, управомоченным на то законом или собственником. Согласно статье 695 Гражданского кодекса Российской Федерации ссудополучатель обязан поддерживать вещь, полученную в безвозмездное пользование, в исправном состоянии. В соответствии со статьей 689 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство по безвозмездному пользованию имуществом (договору ссуды) состоит в обязанности одной стороны (ссудодателя) передать вещь в безвозмездное временное пользование другой стороне (ссудополучателю) и обязанности другой стороны вернуть ту же вещь в том состоянии, в каком она ее получила, с учетом нормального износа или в состоянии, обусловленном договором. Согласно статье 314 Гражданского кодекса Российской Федерации, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода. Пунктами 3.2. договоров предусмотрена обязанность ссудополучателя по окончании действия договора вернуть в 3-дневный срок имущество ссудодателю в месте его получения от ссудодателя, в том состоянии, в котором он его получил, с учетом нормального износа, а также возвратить полученную документацию по пользованию имуществом. Как указано ранее, согласно пункту 6.1. договоров договор считает заключенным с момента подписания сторонами акта передачи имущества и действует 3 (три) года. Договор заключен на определенный срок. Срок действия договора безвозмездного пользования (ссуды) имуществом Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 25.08.2017 года № 4-ОП/2017 продлен соглашением № 3-2020 от 25.05.2020 до 30.09.2020. Новых соглашений с ответчиком не заключалось. Таким образом, срок действия договора безвозмездного пользования (ссуды) имуществом Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 25.08.2017 года № 4-ОП/2017 истек 30.09.2020, срок действия договора безвозмездного пользования (ссуды) имуществом Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 19.07.2018 года № 1-ОП/2018 истек 19.07.2021. В соответствии со статьей 689 Гражданского кодекса Российской Федерации и пунктом 3.2. договоров при прекращении договора безвозмездного пользования ссудополучатель обязан вернуть используемое имущество. Каких-либо доказательств, свидетельствующих о наличии правовых оснований для использования спорного имущества по истечении срока действия договоров, ответчиком в материалы дела не представлено. Исходя из того, что отношения между сторонами носят гражданско-правовой обязательственный характер, при отсутствии воли истца на продолжение договорных отношений и наличии в договоре условия об обязанности ответчиком по возврату переданного ему помещения после прекращения правоотношений, ответчик обязан вернуть истцу имущество в надлежащем состоянии по акту приема-передачи. На момент рассмотрения спора в суде доказательств передачи ответчиком спорного имущества и его возврата истцу в материалы дела не представлено, в связи с чем исковые требования подлежат удовлетворению. В соответствии с частью 1 статьи 174 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при принятии решения, обязывающего ответчика совершить определенные действия, арбитражный суд в резолютивной части решения указывает лицо, обязанное совершить эти действия, а также место и срок их совершения. С учетом части 1 статьи 174 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным установить с рок – один месяц для добровольного исполнения ответчиком судебного акта. Принимая во внимание удовлетворение исковых требований, руководствуясь статьями 101, 110, 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд относит судебные расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 6 000 руб. 00 коп. на ответчика. Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 9, 16, 64, 65, 71, 167, 168, 169, 170, 171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд исковые требования удовлетворить. Обязать казачье общество «Станица Кондинская» в течение одного месяца с даты вступления решения суда в законную силу возвратить казенному учреждению Ханты-Мансийского автономного округа - Югры «Центроспас-Югория» имущество, переданное по договору безвозмездного пользования (ссуды) имуществом Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 25.08.2017 № 4-ОП/2017: № Наименование имущества Количество 1. Головка соединительная 77х51 2 шт. 2. Столярная ножовка 1 шт. 3. Бензопила ИНТЕРСКОЛ ПЦБ – 163/40Л 1 шт. 4. Перчатки диэлектрические 1 пара 5. Фонарь пожарный групповой 2 шт. 6. Радиостанция стационарная Motorola GM – 360 с внешней антенной Anli WN 14M на магнитной основе 1 шт. 7. Радиостанция носимая Motorola GP – 340 2 шт. 8. Сапоги пожарного 1 пара 9. Карабин пожарного 2 шт. 10. Топор пожарного 1 шт. 11. Телевизор SUPRA STV-LC22500KL 1 шт. 12. Моноблок Lenovo IdeaCentre C255 1 шт. 13. МФУ (принтер, сканер, копир, факс) Brother MFC -1815R 1 шт. 14. Электрический прибор отопления AEG WKL 2 шт. 15. Аптечка коллективная 1 шт. 16. Аптечка индивидуальная 4 шт. 17. Аптечка автомобильная 1 шт. 18. Аптечка помощи пострадавшим на пожаре 1 шт. Обязать казачье общество «Станица Кондинская» в течение одного месяца с даты вступления решения суда в законную силу возвратить казенному учреждению Ханты-Мансийского автономного округа - Югры «Центроспас-Югория» имущество, переданное по договору безвозмездного пользования (ссуды) имуществом Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 19.07.2018 № 1-ОП/2018: № Наименование имущества Количество 1. Боевая одежда пожарного 2-го уровня защиты тип Б (брезент) 1 шт. 2. Ножницы диэлектрические 1 шт. Взыскать с казачьего общества «Станица Кондинская» в пользу казенного учреждения Ханты-Мансийского автономного округа - Югры «Центроспас-Югория» судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 000 руб. 00 коп. Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. Не вступившее в законную силу решение может быть обжаловано в Восьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры. В соответствии с частью 5 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи. В силу статьи 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия. По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку. СудьяС.А. Гавриш Суд:АС Ханты-Мансийского АО (подробнее)Истцы:казенное учреждение Ханты-Мансийского автономного округа - Югры "Центроспас-Югория" (подробнее)Ответчики:Станица Кондинская (подробнее)Последние документы по делу: |
