Решение от 13 октября 2023 г. по делу № А41-20704/2023Арбитражный суд Московской области 107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва http://asmo.arbitr.ru/ Именем Российской Федерации Дело №А41-20704/23 13 октября 2023 года г.Москва Резолютивная часть объявлена 09 октября 2023 года Полный текст решения изготовлен 13 октября 2023 года Арбитражный суд в составе председательствующего судьи Москатовой Д.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению Компании с ограниченной ответственностью "Миллгрин Лимитед" (ИНН <***>, 143421, МОСКОВСКАЯ ОБЛАСТЬ, КРАСНОГОРСК ГО, МИХАЛКОВО Д, 26 КМ АВТОДОРОГИ "БАЛТИЯ", БИЗНЕС ЦЕНТР "РИГА ЛЕНД", СТР 3) к ПУБЛИЧНОМУ АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ "РОССЕТИ МОСКОВСКИЙ РЕГИОН" (115114, <...>, СТР 2, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 01.04.2005, ИНН: <***>) с требованиями о прекращении сервитута Третьи лица: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АВТОШИК" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО ЭНЕРГЕТИКИ И ЭЛЕКТРИФИКАЦИИ "СЕЛЬЭЛЕКТРОСЕТЬСТРОЙ" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) АДМИНИСТРАЦИЯ ГОРОДСКОГО ОКРУГА КРАСНОГОРСК МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) ФИО2 АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "К-РАЭСК" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) БАНК ВТБ (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СТМ ГРУПП" (125009, <...>, ЭТАЖ 4 КАБ 1, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 13.03.2019, ИНН: <***>), ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ФАБИ" (140200, МОСКОВСКАЯ ОБЛАСТЬ, ВОСКРЕСЕНСК ГОРОД, КУЙБЫШЕВА 2-Я УЛИЦА, ДОМ 2, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 30.01.2003, ИНН: <***>). при участии в судебном заседании - согласно протоколу Компания с ограниченной ответственностью "Миллгрин Лимитед" (далее - истец) обратилась в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к ПУБЛИЧНОМУ АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ "РОССЕТИ МОСКОВСКИЙ РЕГИОН" (далее - ответчик) с требованиями: 1. Прекратить установленный Решением Арбитражного суда Московской области от 04.03.2019 по делу №А41-78805/17 сервитут в пользу ПАО «Россети Московский регион» (рапсе - ПАО «МОЭСК»), ИНН: <***>, в отношении земельного участка с кадастровым номером 50:11:0040218:23, принадлежащего Истцу на праве собственности. 2. Прекратить установленный Решением Арбитражного суда Московской области от 04.03.2019 по делу №А41-78805/17 сервитут в пользу ПАО «Россети Московский регион» (ранее - ПАС) «МОЭСК»), ИНН: <***>, в отношении земельного участка с кадастровым номером 50:11:0040218:302, принадлежащего Истцу на праве собственности. 3. Указать в решении суда, что вступившее в силу решение суда по настоящему делу является основанием для прекращения обременения в виде сервитута (а также права сервитута), зарегистрированного в Едином государственном реестру недвижимости (ЕГРН) в отношении: земельного участка с кадастровым номером 50:11:0040218:23 (запись о регистрации вещного права (сервитут) от 11.08.2021 номер 50:11:0040218:23-50/422/2021-7, запись О регистрации обременения в виде частного сервитута oi 11.08.2021 помер 50:11:0040218:23-50/422/2021-8); земельного участка с кадастровым номером 50:11:0040218:302 (запись о регистрации вещного права (сервитут) от 28.07.2021 номер 50:11:0040218:302-50/422/2021-3, запись о регистрации обременения в виде частного сервитута от 28.07,2021 номер 50:11:0040218:302-50/422/2021-4). 4. Взыскать сумму расходов по уплате государственной пошлины в размере 6 000 рублей. Истец обеспечил явку представителя в судебное заседание, заявленные исковые требования поддержал. Дело рассмотрено в порядке статьи 156 АПК РФ в отсутствие ответчика и третьих лиц, извещенных надлежащим образом. Рассмотрев материалы дела в объеме представленных доказательств, заслушав доводы представителя истца, суд установил следующее. В обоснование заявленных требований истцом указано, что истцу на праве собственности принадлежат земельные участки: Истцу на праве собственности принадлежат следующие земельные участки: земельный участок с кадастровым номером 50:11:0040218:23, площадью 37 500 кв.м, расположенный по адресу: Московская область. Красногорский район, вблизи д. Михалково (далее - «Земельный участок 23»): земельный участок с кадастровым номером 50:11:0040218:302, площадью 3621+/-105 кв.м, расположенный по адресу: Московская область, Красногорский район, с.п. Ильинское, вблизи д. Михалково (далее - «Земельный участок 302»); земельный участок с кадастровым номером 50:11:0040218:88, площадью 26 500 кв.м, расположенный по адресу: Московская область. Красногорский район, вблизи д. Михалково (далее - «Земельный участок 88») Решением Арбитражного суда Московской области от 04.03.2019 по делу №А41-78805/17 (с учетом Определения от 01.04.2019 по делу №А41-78805/17) в пользу ответчика, Публичного акционерного общества «Россети Московский регион» ОГРН <***>, ИНН <***> (прежнее наименование - Публичное акционерное общество «Московская объединенная электросетевая компания») был установлен сервитут в отношении Земельных Участков (далее - «Сервитут») согласно заключению экспертов по варианту № 1: 1.1. на часть земельного участка с кадастровым номером 50:11:0040218:23, расположенного по адресу: Московская область, Красногорский район, с.п. Ильинское, вблизи д. Михалково, временно на период проведения работ по строительству Строительство СП-10 кВ 2КЛ-10 кВ от РУ-10 кВ РП-10 кВ (сооруж. по дог. 9813-409 от 08.09.2008 КОО «МИЛЛГРИН ЛИМИТЕД») до 2СП-10 кВ, установка 2 ячеек, ПС № 145 «Нахабино», в т.ч. ПИР, МО, Красногорский установка ячеек в РУ-10 кВ РП-10 кВ» по адресу: Московская область, Красногорский район, вблизи д. Михалково в целях исполнения ПАО «МОЭСК» обязательств по договору 15.08.2013 № ИА-13-302-1705 (929884) об осуществлении технологического присоединения энергопринимающих устройств к электрическим сетям, заключенному с ООО «Автошик», согласно следующим координатам: Площадь земельного участка - 11 кв.м, таблица № 7, стр. 19 экспертного заключения №п/п Обозначение точки Координата Х, м КоординатаY, м Длина стороны, м Дир.угол 1 н27 472494,08 2172080,73 1,32 279056,5` 2 н19 472494,31 2172079,43 8,09 198041,8` 3 н18 472486,64 2172076,83 1,44 99056,5` 4 н30 472486,39 2172078,26 1,71 17052,0` 5 н31 472488,02 2172078,78 2172080,73 6,37 17052,0` 6 н27 472494,08 1.2. на часть земельного участка с кадастровым номером 50:11:0040218:302, расположенного по адресу: Московская область, Красногорский район, с.п. Ильинское, вблизи д. Михалково, временно на период проведения работ по строительству Строительство СП-10 кВ 2КЛ-10 кВ от РУ-10 кВ РП-10 кВ (сооруж. по дог. 9813-409 от 08.09.2008 КОО «МИЛЛГРИН ЛИМИТЕД») до 2СП-10 кВ, установка 2 ячеек, ПС № 145 «Нахабино», в т.ч. ПИР, МО, Красногорский установка ячеек в РУ-10 кВ РП-10 кВ» по адресу: Московская область, Красногорский район, вблизи д. Михалково в целях исполнения ПАО «МОЭСК» обязательств по договору 15.08.2013 № ИА-13-302-1705 (929884) об осуществлении технологического присоединения энергопринимающих устройств к электрическим сетям, заключенному с ООО «Автошик», согласно следующим координатам: Площадь земельного участка - 312 кв.м таблица № 5, стр. 18 экспертного заключения №п/п Обозначение точки Координата Х, м КоординатаY, м Длина стороны, м Дир.угол 1 н17 472486,76 2172076,17 0,68 99056,5` 2 н18 472486,64 2172076,83 8,09 18041,8` 3 н19 472494,31 2172079,43 7,33 279056,5` 4 н20 472495,57 2172072,2 45,5 198015,3` 5 н3 472452,36 2172057,95 6,85 108035,5` 6 н2 472450,17 2172064,45 38,41 17045,8` 7 н17 472486,76 2172076,17 1.3. на часть земельного участка с кадастровым номером 50:11:0040218:88, расположенного по адресу: Московская область, Красногорский район, с.п. Ильинское, вблизи д. Михалково, временно на период проведения работ по строительству Строительство СП-10 кВ 2КЛ-10 кВ от РУ-10 кВ РП-10 кВ (сооруж. по дог. 9813-409 от 08.09.2008 КОО «МИЛЛГРИН ЛИМИТЕД») до 2СП-10 кВ, установка 2 ячеек, ПС № 145 «Нахабино», в т.ч. ПИР, МО, Красногорский установка ячеек в РУ-10 кВ РП-10 кВ» по адресу: Московская область, Красногорский район, вблизи д. Михалково в целях исполнения ПАО «МОЭСК» обязательств по договору 15.08.2013 № ИА-13-302-1705 (929884) об осуществлении технологического присоединения энергопринимающих устройств к электрическим сетям, заключенному с ООО «Автошик», согласно следующим координатам: Площадь земельного участка - 21 кв.м таблица № 4, стр. 18 экспертного заключения №п/п Обозначение точки Координата Х, м КоординатаY, м Длина стороны, м Дир.угол 1 н14 472447,5 2172063,59 50,29 198042,5` 2 н9 472399,87 2172047,46 0,86 122021,4` 3 н10 472399,41 2172048,18 50,5 17045,8` 4 н14 472447,5 2172063,59 Согласно решению суда от 04.03.2019 по делу №А41-78805/17 сервитут устанавливается в пользу НЛО «Россети MP» (ПЛО «МОЭСК») временно на период проведения работ по строительству Строительство СП-10 кВ 2КЛ-10 кВ от РУ-10 кВ РП-10 кВ (сооруж. по дог. 9813-409 от 08.09.2008 КОО «МИЛЛГРИН ЛИМИТЕД») до 2СП-10 кВ, установка 2 ячеек, ПС № 145 «Нахабино», в т.ч. ПИР, МО, Красногорский установка ячеек в РУ-10 кВ РП-10 кВ» по адресу: Московская область, Красногорский район, вблизи д. Михалково в целях исполнения ПАО «МОЭСК» обязательств по договору 15.08.2013 № ИА-13-302-1705 (929884) об осуществлении технологического присоединения энергопринимающих устройств к электрическим сетям, заключенному с ООО «Автошик», согласно сответствующим координатам. В соответствии с пунктом 3 статьи 274 Гражданского кодекса Российской Федерации сервитут подлежит регистрации в порядке, установленном для регистрации прав на недвижимое имущество. Государственная регистрация Сервитута была осуществлена ответчиком на основании решения суда от 04.03.2019 по делу №А41-78805/17 в отношении Земельного участка 23 и Земельного участка 302. Работы по строительству, для целей которых устанавливался Сервитут, были выполнены в период с 18 августа 2021 года по 12 ноября 2021 года. Оплата за данный период пользования земельными участками в размере 558 638,40 рублей (в т.ч. НДС) произведена. Указанное подтверждается подписанным между истцом и ответчиком Актом об оказании услуг №2210 от 12 ноября 2021 года, а также платежным поручением №1166 от 25.01.2022 об осуществлении ответчиком оплаты за Сервитут. В связи с тем, что отпала необходимость в сервитуте, установленным решением суда, истец обратился в арбитражный суд с заявленными требованиями. Выслушав представителя истца, участвующего в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Согласно подпункту 1 статьи 2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации одной из задач судопроизводства в арбитражных судах является защита нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов лиц, осуществляющих предпринимательскую и иную экономическую деятельность. Статья 4 названного Кодекса предусматривает, что заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном настоящим Кодексом. Согласно пункту 2 статьи 1 ГК РФ, граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и определении любых, не противоречащих законодательству условий договора. Согласно пункту 1 статьи 23 Земельного кодекса Российской Федерации сервитут устанавливается в соответствии с гражданским законодательством. Сервитут может быть срочным или постоянным (пункт 4 статьи 23 Земельного кодекса Российской Федерации). Осуществление сервитута должно быть наименее обременительным для земельного участка, в отношении которого он установлен (пункт 5 статьи 23 Земельного кодекса Российской Федерации). В соответствии с пунктом 1 статьи 274 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник недвижимого имущества (земельного участка, другой недвижимости) вправе требовать от собственника соседнего земельного участка, а в необходимых случаях и от собственника другого земельного участка (соседнего участка) предоставления права ограниченного пользования соседним участком (сервитута). Сервитут может устанавливаться для обеспечения прохода и проезда через соседний земельный участок, прокладки и эксплуатации линий электропередачи, связи и трубопроводов, обеспечения водоснабжения и мелиорации, а также других нужд собственника недвижимого имущества, которые не могут быть обеспечены без установления сервитута. В силу п. 3 указанной статьи в случае не достижения соглашения об установлении или условиях сервитута спор разрешается судом по иску лица, требующего установления сервитута. По смыслу данной нормы права условием для обращения в суд является не само по себе получение отказа в определенной форме, а не достижение сторонами соглашения об установлении сервитута, т.е. наличие между ними спора. Как указано выше, решением Арбитражного суда Московской области по делу №А41-78805/17 установлены сервитуты, сроком временно на период проведения работ по строительству Строительство СП-10 кВ 2КЛ-10 кВ от РУ-10 кВ РП-10 кВ (сооруж. по дог. 9813-409 от 08.09.2008 КОО «МИЛЛГРИН ЛИМИТЕД») до 2СП-10 кВ, установка 2 ячеек, ПС № 145 «Нахабино», в т.ч. ПИР, МО, Красногорский установка ячеек в РУ-10 кВ РП-10 кВ» по адресу: Московская область, Красногорский район, вблизи д. Михалково в целях исполнения ПАО «МОЭСК» обязательств по договору 15.08.2013 № ИА-13-302-1705 (929884) об осуществлении технологического присоединения энергопринимающих устройств к электрическим сетям, заключенному с ООО «Автошик», - на часть земельного участка с кадастровым номером 50:11:0040218:23, расположенного по адресу: Московская область, Красногорский район, с.п. Ильинское, вблизи д. Михалково. Площадь земельного участка - 11 кв.м, таблица № 7, стр. 19 экспертного заключения, в соответствующих координатах. - на часть земельного участка с кадастровым номером 50:11:0040218:302, расположенного по адресу: Московская область, Красногорский район, с.п. Ильинское, вблизи д. Михалково. Площадь земельного участка - 312 кв.м таблица № 5, стр. 18 экспертного заключения, в соответствующих координатах. - на часть земельного участка с кадастровым номером 50:11:0040218:88, расположенного по адресу: Московская область, Красногорский район, с.п. Ильинское, вблизи д. Михалково. Площадь земельного участка - 21 кв.м таблица № 4, стр. 18 экспертного заключения, в соответствующих координатах. Согласно статье 48 Земельного кодекса Российской Федерации предусмотрено, частный сервитут может быть прекращен по основаниям, предусмотренным гражданским законодательством. Такие основания установлены специальной статьей 276 Гражданского кодекса Российской Федерации, по требованию собственника земельного участка, обремененного сервитутом, сервитут может быть прекращен: ввиду отпадения оснований, по которым он был установлен; невозможности использования собственником своего участка в соответствии с его целевым использованием, а также общими нормами, регламентирующими порядок заключения, расторжения и прекращения договоров. В соответствии с пунктом 6 Обзора судебной практики по делам об установлении сервитута на земельный участок, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 26.04.2017, если основания, по которым установлен сервитут, отпали, с требованием о прекращении сервитута вправе обратиться в суд как собственник земельного участка, обремененного сервитутом, так и собственник земельного участка, для обеспечения использования которого установлен сервитут. Таким образом, истец как собственник земельных участков с кадастровым номером 50:11:0040218:23, с кадастровым номером 50:11:0040218:302, обладает право обратиться с настоящим исковым заявлением. Как указал истец, в связи с тем, что основания для установления сервитута отпали, истец просит прекратить сервитут, установленный решением суда. Пунктом 1 статьи 65 АПК РФ установлено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам статей 65, 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом применения по аналогии к отношениям сторон положений пункта 1 статьи 276 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также принимая во внимание, окончание строительства, суд приходит к выводу, что основания, по которым сервитут был установлен, отпали независимо от целей, указанных в соглашении об установлении сервитута, в связи с чем арбитражный суд признает наличие оснований для прекращения сервитута, установленного решением суда по делу №А41-78805/17. Доводы ответчика о том, что не согласен с прекращением сервитута в связи с необходимостью обслуживания и эксплуатации объектов, что приведет к риску использования данных земельных участков без учета наличия в них проложенных кабельных линий, подлежат отклонению. В соответствии со статьей 1 Гражданского кодекса Российской Федерации при установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно. Гражданское законодательство основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений, неприкосновенности собственности, свободы договора, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в частные дела, необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты. Никто не вправе извлекать преимущество из своего незаконного или недобросовестного поведения. Вместе с тем доказательств недобросовестного поведения истца в материалы дела не представлено, ожидания собственника земельного участка на установление сервитута бессрочно и внесение платы на протяжении всего времени эксплуатации кабельной линии не обоснованы. Кроме того, суд полагает необходимым обратить внимание на постановление Правительства Российской Федерации от 24.02.2009 № 160 «О порядке установления охранных зон объектов электросетевого хозяйства и особых условий использования земельных участков, расположенных в границах таких зон», которым утверждены Правила установления охранных зон объектов электросетевого хозяйства и особых условий использования земельных участков, расположенных в границах таких зон (далее - Правила), в силу пункта 6 которых границы охранной зоны в отношении отдельного объекта электросетевого хозяйства определяются организацией, которая владеет им на праве собственности или ином законном основании. Согласно пункту 16 Правил доступ к объектам электросетевого хозяйства для их эксплуатации и плановых (регламентных) работ осуществляется в соответствии с гражданским и земельным законодательством (сервитут). Для предотвращения или устранения аварий работникам сетевых организаций обеспечивается беспрепятственный доступ к объектам электросетевого хозяйства, а также возможность доставки необходимых материалов и техники. В соответствии с пунктом 17 Правил плановые (регламентные) работы по техническому обслуживанию объектов электросетевого хозяйства производятся с предварительным уведомлением собственников (землепользователей, землевладельцев, арендаторов) земельных участков. Уведомление направляется в письменной форме почтовым отправлением с уведомлением о вручении. Направление уведомления осуществляется с учетом определенных в установленном порядке контрольных сроков пересылки письменной корреспонденции в срок, позволяющий обеспечить его получение не позднее чем за 7 рабочих дней до даты начала проведения соответствующих работ, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 18 настоящих Правил. В уведомлении указывается продолжительность работ, а также их содержание. Согласно пункту 18 правил работы по предотвращению или ликвидации аварий, а также их последствий на объектах электросетевого хозяйства могут проводиться без предварительного уведомления собственников (землепользователей, землевладельцев, арендаторов) земельных участков. При проведении указанных работ сетевые организации обязаны направить уведомление собственникам (землепользователям, землевладельцам, арендаторам) соответствующих земельных участков не позднее чем через 2 рабочих дня с момента начала работ. В уведомлении указывается характер и вид повреждения объектов электросетевого хозяйства, а также сроки начала и окончания работ. После выполнения работ по техническому обслуживанию объектов электросетевого хозяйства, работ по предотвращению или ликвидации аварий на таких объектах или их последствий сетевые организации должны привести земельные участки в состояние, пригодное для их использования по целевому назначению, или в состояние, в котором соответствующие земельные участки находились до выполнения работ, а также возместить собственникам (землепользователям, землевладельцам, арендаторам) убытки, причиненные при производстве работ. Таким образом, отсутствие сервитута на земельные участки истца не повлияет на обслуживание, эксплуатацию, ремонт и иные работы, производимые ответчиком с возведенными объектами электросетевого хозяйства Кроме того, сервитут был установлен для целей строительства, а не обслуживание указанных объектов. От АО «К-РАЭСК» поступил отзыв на исковое заявление, в котором также указано на возможное прекращение действия сервитута. В материалы дела представлены Акт от 24.07.2022 о выполнении всех рабо по договору №Кр929884-143005СМР-2ПК от 06.06.2022, АКТ №Кр929884-143005/СМР-2ПК от 31.08.2022 приемки законченным строительством объекта приемочной комиссией (Форма №34), Акт №Кр929884-143005/СМР-2ПК от 31.08.2022 приемки законченным строительством объекта приемочной комиссией (Форма №КС-11), акт №Кр929884-143005/СМР-2ПК комиссии о приемке оборудования после комплексного опломбирования от30.08.2022, Акт №Кр929884-143005/СМР-2ПК рабочей комиссии о готовности оборудования для предъявления приемочной комиссии от 31.08.2022, Акты о передаче о приеме-передаче объекта здания (сооружения) №261 от 31.01.2022, акты о передаче объекта основных средств №261 от 3101.2022, уведомление о готовности на ввод в эксплуатацию электроустановки, а также иные документы, подтверждающие факт окончания строительства. Ответчик факт окончания строительства в ходе рассмотрения дела не оспаривал. Вследствие вышеизложенного суд приходит к выводу, что заявленные истцом требования о прекращении сервитута подлежат удовлетворению. Иные доводы ответчика судом отклоняются, поскольку противоречат имеющимся в материалах дела доказательствам, данные доводы сделаны при неправильном и неверном применении и толковании норм материального и процессуального права, регулирующих спорные правоотношения, иные имеющиеся в материалах дела доказательства, оцененные судом по правилам ст. ст. 64, 67, 68, 71 АПК РФ, не подтверждают законности и обоснованности возражений ответчика, не исключают законности и обоснованности требований истца. Учитывая изложенные обстоятельства, суд, оценив все имеющиеся доказательства по делу в их совокупности и взаимосвязи, как того требуют положения, содержащиеся в части 2 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и другие положения Кодекса, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме. Расходы по оплате государственной пошлины распределяются в соответствии со статьей 110 АПК РФ и относятся на ответчика. Руководствуясь статьями ст. 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Исковые требования удовлетворить. Прекратить сервитут, установленный решением Арбитражного суда Московской области по делу №А41-78805/17 от 04.03.2019 в пользу ПАО «РОССЕТИ МОСКОВСКИЙ РЕГИОН» (ранее – ПАО «МОЭСК») временно на период проведения работ по строительству Строительство СП-10 кВ 2КЛ-10 кВ от РУ-10 кВ РП-10 кВ (сооруж. по дог. 9813-409 от 08.09.2008 КОО «МИЛЛГРИН ЛИМИТЕД») до 2СП-10 кВ, установка 2 ячеек, ПС № 145 «Нахабино», в т.ч. ПИР, МО, Красногорский установка ячеек в РУ-10 кВ РП-10 кВ» по адресу: Московская область, Красногорский район, вблизи д. Михалково в целях исполнения ПАО «МОЭСК» обязательств по договору 15.08.2013 № ИА-13-302-1705 (929884) об осуществлении технологического присоединения энергопринимающих устройств к электрическим сетям, заключенному с ООО «Автошик»: на часть земельного участка с кадастровым номером 50:11:0040218:23, расположенного по адресу: Московская область, Красногорский район, с.п. Ильинское, вблизи д. Михалково, на часть земельного участка с кадастровым номером 50:11:0040218:302, расположенного по адресу: Московская область, Красногорский район, с.п. Ильинское, вблизи д. Михалково, Взыскать с ПАО «РОССЕТИ МОСКОВСКИЙ РЕГИОН» в пользу Компании с ограниченной ответственностью "Миллгрин Лимитед" расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6000 руб. Настоящее решение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения (изготовления в полном объеме). СудьяД.Н. Москатова Суд:АС Московской области (подробнее)Истцы:Компания с ограниченной ответственностью "Миллгрин Лимитед" (подробнее)Ответчики:ПАО РОССЕТИ МОСКОВСКИЙ РЕГИОН (подробнее)Иные лица:Администрации городского округа Красногорск МО (подробнее)АО "К-РАЭСК" (подробнее) АО "Сельэлектросетьстрой" (подробнее) ООО "АвтоШик" (подробнее) ООО "СТМ Групп" (подробнее) ООО "Фаби" (подробнее) ПАО Банк ВТБ (подробнее) Управление Федеральной службы государственной регистрации,кадастра и картографии по Московской области (подробнее) Последние документы по делу:Судебная практика по:СервитутСудебная практика по применению нормы ст. 274 ГК РФ |