СудАкт в соцсетях

Резолютивная часть решения от 28 марта 2017 г. по делу № А51-2936/2017

Арбитражный суд Приморского края (АС Приморского края) - Гражданское

Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам аренды

35/2017-50848(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ Именем Российской Федерации

РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ РЕШЕНИЯ

Дело № А51-2936/2017
г. Владивосток
28 марта 2017 года
Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Кирильченко М.С.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску Управления муниципальной собственности г. Владивостока (ИНН <***>; ОГРН <***>, дата государственной регистрации в качестве юридического лица 28.01.2003)

к Краевому государственному унитарному предприятию «Приморский водоканал» (ИНН <***>; ОГРН <***>, дата государственной регистрации в качестве юридического лица 04.02.2004)

о взыскании задолженности по арендной плате по договору от 01.07.2015 № 04-04812-007-Н-АР-71058-00 аренды в сумме 950 253,02 руб. за период с 01.07.2015 по 31.07.2016, пеню в размере 17 749,26 руб. за период с 01.08.2015 по 31.07.2016,

Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Взыскать с Краевого государственного унитарного предприятия «Приморский водоканал» в пользу Управления муниципальной собственности г. Владивостока задолженность по арендной плате по договору от 01.07.2015 № 04-04812-007-Н-АР-7158-00 аренды

недвижимого имущества в сумме 950 253 (девятьсот пятьдесят тысяч двести пятьдесят три) рубля 02 копейки за период с 01.07.2015 по 31.07.2016, а также 17 749 (семнадцать тысяч семьсот сорок девять) рублей 26 копеек пени, начисленной за период с 01.08.2015 по 31.07.2016.

Взыскать с Краевого государственного унитарного предприятия «Приморский водоканал» в доход федерального бюджета 22 360 (двадцать две тысячи триста шестьдесят) рублей 04 копейки государственную пошлину по иску.

Выдать исполнительные листы после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Приморского края в течение месяца со дня его принятия в Пятый арбитражный апелляционный суд и в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения апелляционной инстанции.

Судья Кирильченко М.С.