Резолютивная часть решения от 31 октября 2017 г. по делу № А40-158462/2017Именем Российской Федерации (в порядке ч. 1 ст. 229 АПК РФ) Дело № А40-158462/17-33-1449 31 октября 2017 года г. Москва Арбитражный суд города Москвы в составе судьи Ласкиной С.О. (единолично) рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению ООО «Коньячная компания» к ООО «Успех» о взыскании по договору поставки № ОР-084/12 от 14.11.2012г. задолженности в размере 18 474,75 руб., пени в размере 20 084,46 руб. без вызова лиц, участвующих в деле, руководствуясь ст.ст. 8, 12, 15, 384, 387, 307-310, 395, 401, 486, 516, 931, 965, 1064, 1079 ГК РФ, ст. ст. 4, 27, 67, 68, 75, 110, 123, 156, 167-171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "УСПЕХ" (ИНН <***>) в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "КОНЬЯЧНАЯ КОМПАНИЯ" (ИНН <***>) задолженность в размере 18 474 (Восемнадцать тысяч четыреста семьдесят четыре) руб. 75 коп., пени в размере 20 084 (Двадцать тысяч восемьдесят четыре) руб. 46 руб., а также 2 000 (две тысячи) руб. 00 коп. расходов по оплате государственной пошлины. Решение подлежит немедленному исполнению, может быть обжаловано в течение 15-ти дней со дня принятия в арбитражный суд апелляционной инстанции, а в случае составления мотивированного решения - в течение 15-ти дней со дня принятия решения в полном объеме. Судья С.О.Ласкина Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:ООО "Коньячная компания" (подробнее)Ответчики:ООО "Успех" (подробнее)Судебная практика по:Упущенная выгодаСудебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ Ответственность за причинение вреда, залив квартиры Судебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ Источник повышенной опасности Судебная практика по применению нормы ст. 1079 ГК РФ Возмещение убытков Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ |
