Решение от 27 июня 2024 г. по делу № А06-8397/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ

414014, г. Астрахань, пр. Губернатора Анатолия Гужвина, д. 6

Тел/факс (8512) 48-23-23, E-mail: astrahan.info@arbitr.ru

http://astrahan.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А06-8397/2023
г. Астрахань
28 июня 2024 года
Резолютивная часть решения объявлена 17 июня 2024 года.

Арбитражный суд Астраханской области в составе судьи: Богатыренко С.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Ситекеновой Э. С. .

рассмотрев в судебном заседании дело по иску Публичного акционерного общества «Астраханская энергосбытовая компания» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к Индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании задолженности за поставленную электрическую энергию за январь-июль 2021 г., февраль 2022 г., май-июль 2022 г. в сумме 155 110 руб. 41 коп. по договору энергоснабжения №28-600-06471 от 07.11.2018 г.

третье лицо: ПАО «Россети Юг» - филиал ПАО «Россети Юг»-«Астраханьэнерго»,

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО2, представитель по доверенности от 21.07.2023 г.

от ответчика: не явился

от третьего лица: ФИО3, представитель по доверенности от 25.08.2023г.

Истец обратился в арбитражный суд с иском к ответчику о взыскании задолженности за поставленную электрическую энергию за январь-июль 2021 г., февраль 2022 г., май-июль 2022 г. в сумме 155 110 руб. 41 коп. по договору энергоснабжения №28-600-06471 от 07.11.2018 г.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено публичное акционерное общество «Россети Юг» (далее – ПАО «Россети Юг», третье лицо).

В судебное заседание не явились представители ответчика и третьего лица, о дате заседания извещены надлежащим образом в соответствии со ст.123 АПК РФ.

Судебное заседание в соответствии со статьей 156 АПК РФ проводится в отсутствие представителя ответчика.

Определением от 15.05.2024 г. судом отложено судебное заседание по рассмотрению вопроса о наложении судебного штрафа в связи неисполнением определения суда об истребовании доказательств на ПАО «Россети Юг» - филиал ПАО «Россети Юг»-«Астраханьэнерго» и обязал третье лицо представить документы, указанные в определении суда об истребовании доказательств от 20.02.2024 г., разъяснения, почему акты контрольного снятия показаний приборов учета, представленные истцу, не содержат подписей представителей сетевой организации и потребителя.

В адрес суда от третьего лица поступил ответ на запрос, содержащий СD-диск, содержащий посуточную выгрузку показаний за 2021-2022 г. Представитель третьего лица пояснил, что показания прибора учета передаются дистанционно, поэтому у третьего лица не имеется подписанных актов КСП.

Суд приобщает документ к материалам дела.

Судом обсуждается вопрос о наложении судебного штрафа на ПАО «Россети Юг» - филиал ПАО «Россети Юг»-«Астраханьэнерго».

Представитель истца считает, что оснований наложения судебного штрафа не имеется, определение суда исполнено.

Представитель третьего лица просит суд не накладывать штраф, поскольку необходимые документы третьим лицом представлены.

В силу части 9 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае неисполнения обязанности представить истребуемое судом доказательство по причинам, признанным судом неуважительными, либо неизвещения суда о невозможности представления доказательства вообще или в установленный срок на лицо, от которого истребуется доказательство, судом налагается судебный штраф в порядке и в размерах, которые установлены в главе 11 названного Кодекса.

Поскольку ПАО "Россети Юга" представлены запрашиваемые судом документы, суд считает возможным не накладывать судебный штраф.

Суд, совещаясь на месте, определил: не накладывать на ПАО «Россети Юг» - филиал ПАО «Россети Юг»-«Астраханьэнерго» судебный штраф.

Представитель истца просит приобщить к материалам дела копию служебной записки от 10.06.2024 г.

Суд приобщает документ к материалам дела.

Представитель истца поддерживает исковые требования в полном объеме. Изложил доводы искового заявления.

Исследовав материалы дела, выслушав представителей сторон, арбитражный суд

У С Т А Н О В И Л:

Как следует из материалов дела, 17.11.2018 между ПАО «Астраханская энергосбытовая компания» (Гарантирующий поставщик) и ИП ФИО1 (Исполнитель) заключен договор энергоснабжения для целей содержания общего имущества в многоквартирном доме №28-600-06471 (далее – Договор), по условиям которого Гарантирующий поставщик обязан осуществлять продажу электрической энергии, а также самостоятельно или путем заключения договоров с третьими лицами обеспечить передачу электрической энергии и предоставление иных услуг, неразрывно связанных процессом снабжения электрической энергией Исполнителя, а Исполнитель обязан принимать электрическую энергию в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме (освещение и иное потребление электрической энергии токоприемниками межквартирных лестничных площадок, лестниц, лифтов и иного общего имущества в многоквартирном доме) и оплачивать приобретаемую электрическую энергию и оказанные услуги в сроки, на условиях, определенных настоящим договором по действующим на момент расчета ценам.

Права и обязанности Гарантирующего поставщика и Исполнителя предусмотрены положениями разделов 3 и 4 Договора.

Согласно реестру Службы жилищного надзора Астраханской области ответчик в спорные периоды осуществлял деятельность по управлению многоквартирным жилым домом, расположенным по адресу: <...>.

Согласно пункту 6.3 договора оплата по настоящему Договору в размере стоимости объема потребления за расчётный период производится Исполнителем до 20-го числа месяца, следующего за расчетным, посредством перечисления денежных средств на расчетный счет Гарантирующего поставщика или посредством оплаты в кассу в пользу Гарантирующего поставщика.

Пунктом 4.1.5 договора предусмотрено, что Исполнитель обязуется обеспечивать периодический, не чаще 1 раза в месяц, доступ уполномоченных представителей Гарантирующего поставщика и (или) сетевой организации к сетям которой присоединены энергопринимающие устройства Исполнителя, к коллективным (общедомовым) приборам учета для цели проверки условий их эксплуатации и сохранности, снятия контрольных показаний, а также обеспечить доступ к энергопринимающим устройствам, находящимся в границах балансовой принадлежности Исполнителя, для осуществления проверок (замеров), предусмотренных Правилами недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг и настоящим договором.

Исполнитель обязуется в период с 23-го по 25-е число текущего месяца производить снятие показаний расчетных приборов учета активной энергии и в первые пять рабочих дней месяца, следующего за расчетным, предоставить Гарантирующему поставщику сведения о потребленной активной энергии на бланке установленного образца («срочное донесение) за подписью руководителя и главного бухгалтера, заверенном печатью. (пункт 4.1.7 договора).

В соответствии с пунктом 5.1 договора объем электроэнергии, поставляемой Исполнителю в расчетном периоде по договору энергоснабжения в многоквартирный дом, оборудованный обшедомовым прибором учета, определяется на основании показаний расчетных обшедомовых приборов учета, указанных в Приложении № 2 к настоящему Договору «Перечень регистрируемых электросчетчиков Исполнителя» и Приложении № 5 к настоящему Договору «Перечень жильцов, проживающих в жилых помещениях, с расшифровкой по площади жилых помещении и установленных индивидуальных приборов учета в жилых помещениях многоквартирного жилого дома» по формуле:

Уд = Уодпу - Vпотp,

где:

Уодпу - объем коммунального ресурса, определенный по показаниям общедомового прибора учета за расчетный период (расчетный месяц);

Употр - объем коммунального ресурса, подлежащий оплате потребителями в многоквартирном доме, определенный за расчетный период (расчетный месяц) в соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг. В случае если величина Vпотp превышает или равна величине Уодпу, то объем коммунального ресурса, подлежащий оплате Исполнителем по договору ресурсоснабжения в отношении многоквартирного дома за расчетный период (расчетный месяц), принимается равным 0.

Согласно пункту 6.1 договора расчетным периодом по настоящему договору является период с 27-го числа предыдущего месяца по 26-е число текущего месяца.

В соответствии с пунктом 6.2 договора подлежащий оплате объем фактически потребленной электрической энергии для настоящего договора определяется на основании показаний расчетных приборов учета, а в случае их отсутствия в соответствии с правилами раздела 5 настоящего договора.

Пунктом 6.3 договора предусмотрено, что оплата по настоящему договору в размере стоимости объема потребления за расчетный период производится Исполнителем до 20-го числа месяца, следующего за расчетным, посредством перечисления денежных средств на расчетный счет Гарантирующего поставщика или посредством оплаты в кассу в пользу Гарантирующего поставщика.

Сведений о расторжении или прекращении действия договора суду не представлено, следовательно, Договор является действующим на момент рассмотрения спора.

Во исполнение обязательств по договору истец осуществил продажу ответчику электрической энергии (мощности) за период январь - июль 2021 г., февраль 2022 г., май - июль 2022 г. на сумму 155 110,41 руб.

ПАО «Астраханская энергосбытовая компания» для исполнения ответчиком обязательств по оплате полученной электроэнергии выставило ИП ФИО1 счета – фактуры за период январь - июль 2021 г., февраль 2022 г., май - июль 2022 г.

Ответчик свои обязательства по оплате потребленной электрической энергии не исполнил, в связи с чем, образовалась задолженность за период январь - июль 2021 г., февраль 2022 г., май - июль 2022 г. в сумме 155 110,41 руб.

Истцом в адрес ответчика направлены претензии от 06.07.2021 № 15-04-05/3497, от 11.07.2022 № 15-04-05/3824, от 23.05.2023 №МРЦ 01-02/23-005194 с требованием оплаты долга, что подтверждается соответствующими почтовыми реестрами.

До настоящего времени оплата ответчиком в полном объеме не произведена.

Неисполнение требований, изложенных в претензии, послужило основанием для обращения истца в Арбитражный суд Астраханской области с настоящим исковым заявлением.

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Согласно статье 307 ГК РФ в силу обстоятельства одно лицо (должник) обязано совершать в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передавать имущество, выполнять работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно пункту 1 статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Как следует из материалов дела, ИП ФИО1 в спорные периоды осуществляла деятельность по управлению многоквартирным жилым домом, расположенным по адресу: <...>.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно статье 544 ГК РФ предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Во исполнение обязательств по договору истец осуществил продажу ответчику электрической энергии (мощности) за период январь - июль 2021 г., февраль 2022 г., май - июль 2022 г. на сумму 155 110,41 руб.

В адрес суда от третьего лица поступил ответ на запрос, содержащий СD-диск, содержащий посуточную выгрузку показаний за 2021-2022 г.

Представитель третьего лица пояснил, что в многоквартирном доме по адресу: <...> установлен прибор учета с автоматизированной системой коммерческого учета электроэнергии (АСКУЭ), показания прибора учета передаются удаленно посредством использования указанной системы, поэтому у третьего лица не имеется подписанных актов контрольного снятия показания приборов учета.

ПАО «Астраханская энергосбытовая компания» для исполнения ответчиком обязательств по оплате полученной электроэнергии выставило ИП ФИО1 счета – фактуры за период январь - июль 2021 г., февраль 2022 г., май - июль 2022 г.

Ответчик свои обязательства по оплате потребленной электрической энергии не исполнил, в связи с чем, образовалась задолженность за период январь - июль 2021 г., февраль 2022 г., май - июль 2022 г. в сумме 155 110,41 руб.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, отзыв на иск и доказательства оплаты не представил.

На основании пункта 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В силу части 2 статьи 65 АПК РФ обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, определяются арбитражным судом на основании требований и возражений лиц, участвующих в деле, в соответствии с подлежащими применению нормами материального права.

Непредставление доказательств должно квалифицироваться исключительно как отказ от опровержения того факта, на наличие которого аргументированного со ссылкой на конкретные документы указывает процессуальный оппонент, участвующее в деле лицо, не совершившее процессуальное действие, несет риск наступления последствий такого своего поведения (Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 06.03.2012 №12505/11).

Контррасчет в подтверждение фактов исполнения ответчиком встречной обязанности по оплате поставленной электрической энергии со ссылками на первичные документы вопреки требованиям процессуального закона не представлен.

Доказательств надлежащего исполнения ответчиком обязательств, отсутствия долга, а равно его наличия в ином (меньшем) размере, чем заявлено истцом, ответчиком не представлено.

В силу части 2 статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

С учетом изложенного суд пришел к выводу о том, что исковые требования о взыскании задолженности за поставленную электрическую энергию на содержание общего имущества многоквартирного дома за январь-июль 2021 г., февраль 2022 г., май-июль 2022 г. в сумме 155 110 руб. 41 коп. по договору энергоснабжения №28-600-06471 от 07.11.2018 г. являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В силу статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176, 119 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу Публичного акционерного общества «Астраханская энергосбытовая компания» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность за поставленную электрическую энергию на содержание общего имущества многоквартирного дома за январь-июль 2021 г., февраль 2022 г., май-июль 2022 г. в сумме 155 110 руб. 41 коп. по договору энергоснабжения №28-600-06471 от 07.11.2018 г., а также судебные расходы по уплате госпошлины в сумме 5653 руб.

Не накладывать штраф на Публичное акционерное общество «Россети Юг».

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия, через Арбитражный суд Астраханской области.

Информация о движении дела может быть получена на официальном интернет – сайте Арбитражного суда Астраханской области: http://astrahan.arbitr.ru

Судья

С.В. Богатыренко