Решение от 17 декабря 2025 г. АС города Москвы





РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

Дело № А40-203066/25-182-1121
город Москва
18 декабря 2025 года

Резолютивная часть решения объявлена 04 декабря 2025 года

Полный текст решения изготовлен 18 декабря 2025 года


Арбитражный суд г. Москвы

в составе судьи Моисеевой Ю.Б.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Федоровой И.С.,

с использованием средств аудиозаписи,

рассмотрел в судебном заседании дело по иску

ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ПОЛАР ТРАНС" (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 13.09.2012, ИНН: <***>, 129626, Г.МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ АЛЕКСЕЕВСКИЙ, ПР-КТ МИРА, Д. 102, СТР. 32, КОМ. 3)

к ответчику ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ ХОЛДИНГОВАЯ КОМПАНИЯ "НОВОЛЕКС" (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 19.06.2009, ИНН: <***>, 630007, НОВОСИБИРСКАЯ ОБЛАСТЬ, Г НОВОСИБИРСК, УЛ СЕРЕБРЕННИКОВСКАЯ, ЗД. 19/1, ОФИС 401)

о взыскании задолженности в размере 2 558 787,22 руб.

В судебное заседание явились:

от истца: ФИО1 по дов. от 01.01.2025 г. №13, паспорт, диплом

от ответчика: ФИО2 по дов. от 29.09.2025 г. №428, паспорт, диплом

У С Т А Н О В И Л:


Общество с ограниченной ответственностью "Полар Транс" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением, с учетом принятых уточнений в порядке статьи 49 АПК РФ, к Обществу с ограниченной ответственностью ХК "Новолекс" (далее – ответчик) о взыскании 230 115,59 рублей.

Исковые требования мотивированы положениями статей 15, 309, 310, 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ).

В порядке ст.ст. 49, 151 АПК РФ истцом заявлено ходатайство об уточнении исковых требований, а именно об отказе от исковых требований в части взыскания с ответчика суммы основного долга в размере 2 558 787,22 руб. в связи с погашением ответчиком задолженности в полном объеме 20.11.2025.

Исследовав материалы дела, и оценив в совокупности представленные доказательства, суд пришел к следующим выводам.

Между истцом и ответчиком был заключен договор на оказание транспортно-экспедиционных услуг № ТЭУ-8436-1/2024 от 26.02.2024, в соответствии с которым заказчику, по его заявкам, оказывались транспортно-экспедиционные услуги, связанные с перевозкой груза в п. Дудинка.

16 июня 2025 истец направил ответчику претензию с требованием об оплате образовавшейся задолженности. Ответчик погасил часть задолженности в размере 575 513,82 руб. Оставшаяся задолженность в размере 2 558 787,22 руб. образовалась по следующим заявкам:

1. Заявка № 16 от 19.03.2025 на доставку груза из г. Архангельска в г. Норильск, стоимость услуг составила 135 833 руб. Услуги оказаны ответчику в полном объеме, что подтверждается коносаментом № PTRUARHRUARH13652/1, а также транспортной накладной № 151804 от 05.05.2025.

Акт сдачи-приемки оказанных услуг № 39190525 от 06.05.2025 был подписан ответчиком без возражений. Счет на оплату направлен ответчику 04.04.2025. Условия оплаты по заявке: 100 % предоплата в течение 3 (трех) рабочих дней после выставления счета. Оплата должна была быть произведена до 09.04.2025.

2. Заявка № 14 от 31.03.2025 на доставку груза из г. Архангельска в г. Норильск, ЧГРК, стоимость услуг 2 368 101 руб. Услуги оказаны ответчику в полном объеме, что подтверждается коносаментами PTRUARHDUI13722/1 и PTRUARHDUI13722/2, а также транспортными накладными № 172904 от 11.05.2025 и № 172904 от 12.05.2025.

Акт сдачи-приемки оказанных услуг № 60222525 от 13.05.2025 был подписан ответчиком без возражений. Счет на оплату направлен ответчику 04.04.2025. Условия оплаты по заявке: 100 % предоплата в течение 3 (трех) рабочих дней после выставления счета. Оплата должна была быть произведена до 09.04.2025. Счет оплачен частично, остаток долга 2 306 553,30 руб.

3. Заявка № 19 от 22.04.2025 на доставку груза из г. Архангельска в г. Норильск, ЧГРК, стоимость услуг 116 400 руб. Услуги оказаны ответчику в полном объеме, что подтверждается коносаментом PTRUARHDU13722/2, а также транспортной накладной № 172904/1 от 12.05.2025.

Акт сдачи-приемки оказанных услуг № 64200525 от 13.05.2025 был подписан ответчиком без возражений. Счет на оплату направлен ответчику 24.04.2025. Условия оплаты по заявке: 100 % предоплата в течение 3 (трех) рабочих дней после выставления счета. Оплата должна была быть произведена до 29.04.2025.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате оказанных услуг, истцом заявлено в порядке ст. 395 ГК РФ о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, составившими, согласно представленному расчету, 230 115 руб. 59 коп. за период с 26.05.2025 по 20.11.2025.

На основании ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок (п. 3 ст. 395 ГК РФ).

Согласно пункту 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Ответчиком направлен отзыв на исковое заявление. В отзыве ответчик просил отказать в удовлетворении исковых требований.

Согласно п. 1.1. договора на оказание транспортно-экспедиционных услуг № ТЭУ-8436-1/2024 от 26.02.2024 исполнитель обязуется оказывать заказчику транспортно-экспедиционные услуги, связанные с перевозкой груза, принадлежащего заказчику или иному, указанному им лицу, и передачей указанному заказчиком грузополучателю, а заказчик обязуется принимать и оплачивать оказанные услуги в порядке и сроки, предусмотренные договором на оказание транспортно-экспедиционных услуг № ТЭУ-8436-1/2024 от 26.02.2024.

Если иное не согласовано сторонами в заявке, то оплата услуг осуществляется путем 100 % предоплаты. Основанием для оплаты является выставленный исполнителем счет. Который направляется заказчику по электронной почте или посредством факсимильной связи с последующей передачей или направлением оригинала счета по почте. Моментом оплаты считается дата зачисления денежных средств на расчетный счет исполнителя.

Ответчик произвел 20.11.2025 перечисление денежных средств истцу в размере:

Документ

Сумма, в руб.

Платежное поручение № 60918 от 18.11.2025

2 306 553,30

Платежное поручение № 60924 от 18.11.2025

116 400,51

Платежное поручение № 6093 от 18.11.2025

135 933,41

Итого

2 558 787,22

Доводы ответчика, что о недостающие документы по другим заявкам ответчиком получены после направления ответа на претензии, и выявление задолженности ответчика перед истцом произошло 26.06.2025, должна отсчитываться с даты 26.06.2025. судом не принимается и отклоняется.

Согласно п. 3.4.9 договора услуги считаются принятыми если в течении пяти дней с момента получения актов возражений не представлено.

19.05.20205 документы были направлены по ЭДО, в пятидневный срок возражений не поступило. Таким образом, началом исчисления срока начисления неустойки следует считать 26.05.2025.

С учетом установленного факта неисполнения обязанности оплаты оказанных услуг, требование истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными, согласно представленному расчету, является обоснованным, соразмерным и подлежит удовлетворению в соответствии со ст. 395 ГК РФ

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

В совокупности изложенных обстоятельств, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы по оплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика.

В совокупности изложенных обстоятельств, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Суд, руководствуясь ст.ст. 309, 310, 395 ГК РФ, и ст.ст. 4, 65, 110, 131, 156, 170, 171, 180, 181 АПК РФ,

РЕШИЛ:


Принять отказ от исковых требований ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ПОЛАР ТРАНС" (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 13.09.2012, ИНН: <***>, 129626, Г.МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ АЛЕКСЕЕВСКИЙ, ПР-КТ МИРА, Д. 102, СТР. 32, КОМ. 3) к ответчику ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ ХОЛДИНГОВАЯ КОМПАНИЯ "НОВОЛЕКС" (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 19.06.2009, ИНН: <***>, 630007, НОВОСИБИРСКАЯ ОБЛАСТЬ, Г НОВОСИБИРСК, УЛ СЕРЕБРЕННИКОВСКАЯ, ЗД. 19/1, ОФИС 401) о взыскании основного долга в размере 2 558 787,22 рубля.

Прекратить производство по делу № А40-203066/25-182-1121 по ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ПОЛАР ТРАНС" (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 13.09.2012, ИНН: <***>, 129626, Г.МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ АЛЕКСЕЕВСКИЙ, ПР-КТ МИРА, Д. 102, СТР. 32, КОМ. 3) к ответчику ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ ХОЛДИНГОВАЯ КОМПАНИЯ "НОВОЛЕКС" (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 19.06.2009, ИНН: <***>, 630007, НОВОСИБИРСКАЯ ОБЛАСТЬ, Г НОВОСИБИРСК, УЛ СЕРЕБРЕННИКОВСКАЯ, ЗД. 19/1, ОФИС 401) о взыскании основного долга в размере 2 558 787,22 рубля.

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ ХОЛДИНГОВАЯ КОМПАНИЯ "НОВОЛЕКС" (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 19.06.2009, ИНН: <***>, 630007, НОВОСИБИРСКАЯ ОБЛАСТЬ, Г НОВОСИБИРСК, УЛ СЕРЕБРЕННИКОВСКАЯ, ЗД. 19/1, ОФИС 401) в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ПОЛАР ТРАНС" (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 13.09.2012, ИНН: <***>, 129626, Г.МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ АЛЕКСЕЕВСКИЙ, ПР-КТ МИРА, Д. 102, СТР. 32, КОМ. 3) проценты, начисленные в порядке, установленном ст. 395 ГК РФ, в размере 230 115,59 руб. (двести тридцать тысяч сто пятнадцать руб.) 59 коп. за период с 26.05.2025 г. по 20.11.2025 г., расходы по оплате государственной пошлины в размере 101 764 (сто одна тысяча семьсот шестьдесят четыре) рубля.

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ ХОЛДИНГОВАЯ КОМПАНИЯ "НОВОЛЕКС" (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 19.06.2009, ИНН: <***>, 630007, НОВОСИБИРСКАЯ ОБЛАСТЬ, Г НОВОСИБИРСК, УЛ СЕРЕБРЕННИКОВСКАЯ, ЗД. 19/1, ОФИС 401) в доход федерального бюджета РФ государственную пошлину в размере 6 903 (шесть тысяч девятьсот три) рубля.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в месячный срок со дня принятия решения.

Судья Ю.Б. Моисеева



Суд:

АС города Москвы (подробнее)

Истцы:

ООО "ПОЛАР ТРАНС" (подробнее)

Ответчики:

ООО ХОЛДИНГОВАЯ КОМПАНИЯ "НОВОЛЕКС" (подробнее)


Судебная практика по:

Упущенная выгода
Судебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ

Возмещение убытков
Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ