СудАкт в соцсетях

Резолютивная часть решения от 12 июля 2017 г. по делу № А01-1166/2017

Арбитражный суд Республики Адыгея (АС Республики Адыгея) - Гражданское

Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам - иные договоры

РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ РЕШЕНИЯ Именем Российской Федерации

Дело № А01-1166/2017

12 июля 2017 года

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

взыскать с негосударственного некоммерческого дошкольного общеобразовательного учреждения «Березка плюс» (ИНН <***>, ОГРН <***>, 385000, <...>) в пользу акционерного общества «Автономная теплоэнергетическая компания в лице филиала АО «АТЭК» «Майкопские тепловые сети» (ИНН <***>, ОГРН <***>, 350000, <...>) сумму задолженности в размере 81 357 рублей 31 копейки, пени в размере 2 872 рублей 54 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 369 рублей (уточненные исковые требования).

Возвратить акционерному обществу «Автономная теплоэнергетическая компания в лице филиала АО «АТЭК» «Майкопские тепловые сети» (ИНН <***>, ОГРН <***>, 350000, <...>) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 3 рублей. Справку выдать.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в силу.

Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает

в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения, через суд принявший решение.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев с даты вступления решения по делу в законную силу через суд, вынесший решение, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья М.А. Афашагов