Решение от 31 октября 2018 г. по делу № А82-14805/2018АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ 150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28 http://yaroslavl.arbitr.ru ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Ярославль Дело № А82-14805/2018 Б/409 31 октября 2018 года Резолютивная часть решения от 30.10.2018. Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Нащекиной Н.В., при ведении протокола судебного заседания секретарями судебного заседания Корниловой В.Н. (до перерыва), ФИО1 (после перерыва), рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «ЯрРенИнвест» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Инкор» (ИНН <***>, ОГРН <***>) без явки участвующих в деле лиц, 17.07.2018 поступило заявление Общества с ограниченной ответственностью «ЯрРенИнвест» (далее – ООО «ЯрРенИнвест», заявитель) о признании несостоятельным (банкротом) Общества с ограниченной ответственностью «ИНКОР» (далее – ООО «ИНКОР», должник). Определением Арбитражного суда Ярославской области от 07.08.2018 заявление принято и возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) Общества с ограниченной ответственностью «ИНКОР», назначено судебное заседание по проверке обоснованности заявления на 16.10.2018 в 11 час. 20 мин. В судебное заседание представители заявителя и должника не явились. В судебном заседании Арбитражного суда Ярославской области на основании части 1 статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлялись перерывы до 23.10.2018 до 09 час. 30 мин. и до 30.10.2018 до 17 час. 00 мин. В рамках перерыва от заявителя поступил расчет задолженности на 30.10.2018 (на дату судебного заседания) по установленному ЦБ РФ курсу доллара США к рублю РФ и ходатайство о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства. После перерыва судебное заседание продолжено без участия не явившихся лиц по правилам статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Исследовав материалы дела, суд установил следующее. Общество с ограниченной ответственностью «ИНКОР», ИНН <***>, ОГРН <***>, зарегистрировано 02.12.2013 Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 7 по Ярославской области, юридический адрес: 150030, Россия, <...>. Основным видом деятельности является торговля розничная мороженым и замороженными десертами в специализированных магазинах. Как следует из материалов дела, между ООО «ЯрРенИнвест» и ООО «Инкор» заключены краткосрочные договора аренды от 19.12.2013 № YRI-08-КДА/2013, от 19.12.2013 № YRI-09-КДА/2013, от 19.12.2013 № YRI-10-КДА/2013, от 14.01.2014 № YRI-03-СК/2014. Решением Арбитражного суда Ярославской области от 01.12.2016 по делу № А82-11354/2016 (резолютивная часть от 21.11.2016) с ООО «ИНКОР» в пользу ООО «ЯрРенИнвест» взыскана задолженность по арендной плате по краткосрочному договору аренды от 19.12.2013 № YRI-08-КДА/2013 в размере: 41351,12 долларов США в рублях по курсу Центрального Банка РФ на день осуществления платежа - задолженность по оплате Базовой Арендной Платы, 138 730,79 рублей - задолженность по оплате Платы за Сервисное Обслуживании, задолженность по арендной плате по краткосрочному договору аренды от 19.12.2013 № YRI-09-КДА/2013 в размере: 30 072,71 долларов США в рублях по курсу Центрального Банка РФ на день осуществления платежа- задолженность по оплате Базовой Арендной Платы, 56 439,75 рублей - задолженность по оплате Платы за Сервисное Обслуживание, задолженность по арендной плате по краткосрочному договору аренды от 19.12.2013 №УКШ-10-КДА/2013 в размере: 6 146,79 долларов США в рублях по курсу Центрального Банка РФ на день осуществления платежа - задолженность по оплате Базовой Арендной Платы, 15 373,25 рублей - задолженность по оплате Платы за Сервисное Обслуживание, неустойку (пеню) за нарушение срока оплаты задолженности по краткосрочному договору аренды от 19.12.2013 г. № YRI-08-КДА/2013 в размере: 14 537,35 долларов США в рублях по курсу Центрального Банка РФ на день осуществления платежа - неустойка за неоплату Базовой Арендой Платы, 66 643,11 рублей - неустойка за неоплату Платы за Сервисное Обслуживание, неустойку (пеню) за нарушение срока оплаты задолженности по краткосрочному договору аренды от 19.12.2013 г. № YRI-09-КДА/2013 в размере: 11 766,17 долларов США в рублях по курсу Центрального Банка РФ на день осуществления платежа - неустойка за неоплату Базовой Арендой Платы, 27 645,87 рублей - неустойка за неоплату Платы за Сервисное Обслуживание; неустойку (пеню) за нарушение срока оплаты задолженности по краткосрочному договору аренды от 19.12.2013 г. №YRI-10-КДА/2013 в размере: 3 852,13 долларов США в рублях по курсу Центрального Банка РФ на день осуществления платежа - неустойка за неоплату Базовой Арендой Платы, 10 040,03 рублей - неустойка за неоплату Платы за Сервисное Обслуживание, а так же 60690 рублей 24коп. в возмещение расходов по уплате госпошлины. Кроме того, постановлено: продолжить начисление неустойки (пени) в размере 0,1% на сумму долга начиная с 01.08.2016г. до момента фактического исполнения Ответчиком обязательства по оплате арендной платы. Постановлением Второго арбитражного апелляционного суда от 21.03.2017 решение от 01.12.2016 по делу № А82-11354/2016 оставлено без изменений. Судом выдан исполнительный лист серии ФС № 013273357. Решением Арбитражного суда города Москвы от 16.09.2016 по делу № А40-222478/15-40-1832 с ООО «ИНКОР» в пользу ООО «ЯрРенИнвест» взыскана задолженность по договору аренды от 14.01.2014 № YRI-03-СК/2014 в размере 2 969 долларов США в рублях по курсу Центрального банка Российской Федерации на день осуществления платежа, задолженность по эксплуатационным расходам в размере 45 504 руб., по сервисному обслуживанию в размере 3 362 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 894 руб. Решение вступило в законную силу 17.10.2016, судом выдан исполнительный лист серии ФС № 015776147. Согласно представленному расчету, на дату рассмотрения настоящего заявления (на 30.10.2018) сумма непогашенного долга ООО «ИНКОР» перед ООО «ЯрРенИнвест» составляет 11 364 275,50 руб. из расчета по установленному ЦБ РФ курсу доллара США к рублю РФ на 30.10.2018 (1 доллар США = 65,8129 руб.), из которых: - 5 559 955,74 руб. (41 351,12 + 30 072,71 + 6 146,79 + 2969 долларов США) + 138 730,79 руб. + 56 439,75 руб. + 15 373,25 руб. + 45 504 + 3 362 руб. (задолженность по арендной плате, плате за сервисное обслуживание и по эксплуатационным расходам), - 2 088 959,78 руб. (14 537,35 + 11 766,17 + 3 852,13 долларов США) + 66 643,11 руб. +27 645,87 руб. + 10 040,03 руб. – неустойка по решению суда; - 3 646 775,71 руб. – неустойка за период с 01.08.2016 по 19.06.2018, - 68 584,24 руб. – государственная пошлина. Должником размер задолженности не оспорен, доказательств погашения долга не представлено. В соответствии со статьей 69 АПК РФ вступившее в законную силу решение арбитражного суда по ранее рассмотренному делу обязательно для арбитражного суда, рассматривающего дело, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица. Требования кредитора, которые основаны на вступившем в законную силу судебном акте, в соответствии с абзацем 2 пункта 10 статьи 16 Закона о банкротстве подлежат включению в реестр требований кредиторов. При наличии нормы пункта 10 статьи 16 Закона о банкротстве суд не вправе проверять и оценивать заново основания возникновения задолженности должника перед кредитором. При этом суд исходит из того, что вступившие в законную силу судебные акты арбитражных судов, федеральных судов общей юрисдикции и мировых судей являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, в том числе, для судов, рассматривающих дела о банкротстве. Оценив представленные доказательства, суд полагает, что требование заявителя является обоснованным и подлежащим удовлетворению в силу следующего. В соответствии с пунктом 1 статьи 7 Закона о банкротстве (в ред. Федерального закона от 29.06.2015 № 186-ФЗ) правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом обладают должник, конкурсный кредитор, уполномоченные органы, а также работник, бывший работник должника, имеющие требования о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда. Статья 4 Закона о банкротстве (в ред. Федерального закона от 29.06.2015 № 186-ФЗ) дополнена положениями, касающимися, в том числе, требованиями о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и обязательных платежей (см. пункт 1 указанной статьи). В соответствии со статьей 3 Закона о банкротстве признаком банкротства юридического лица является его неспособность удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязанности не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены. Согласно пункту 2 статьи 6 Закона о банкротстве производство по делу о банкротстве может быть возбуждено арбитражным судом при условии, что требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее, чем триста тысяч рублей, а также имеются признаки банкротства, установленные статьей 3 Закона о банкротстве. В силу пункта 2 статьи 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены. Согласно пункту 2 статьи 33 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает заявление о признании должника банкротом, если требование к должнику - юридическому лицу составляет не менее 300 000 руб. и не исполнено в течение трех месяцев с даты, когда должно быть исполнено. Документами, представленными в дело, подтверждается наличие просроченной задолженности ООО «ИНКОР» перед заявителем в размере, превышающем 300 000 руб. Задолженность существует более трех месяцев. В связи с изложенным, суд считает, что требование ООО «ЯрРенИнвест» заявлено обоснованно. Вместе с тем, как установлено судом и не оспаривается должником, ООО «ИНКОР» находится в стадии ликвидации, что подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ. В силу статьи 224 Закона о банкротстве в случае, если стоимость имущества должника - юридического лица, в отношении которого принято решение о ликвидации, недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, такое юридическое лицо ликвидируется в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом. С учетом изложенного, для применения упрощенной процедуры банкротства должника, находящегося в стадии ликвидации, необходимо установить факты образования ликвидационной комиссии и достаточности или недостаточности имущества должника для погашения заявленных кредиторами требований. Факт нахождения должника в стадии ликвидации судом установлен, подтверждается материалами дела. В соответствии со статьей 2 Закона о банкротстве недостаточность имущества - превышение размера денежных обязательств и обязанностей по уплате обязательных платежей должника над стоимостью имущества (активов) должника; неплатежеспособность - прекращение исполнения должником части денежных обязательств или обязанностей по уплате обязательных платежей, вызванное недостаточностью денежных средств. При этом недостаточность денежных средств предполагается, если не доказано иное. Наличие имущества должника, стоимость которого достаточна либо недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, определяется на основе данных бухгалтерского учета, данных ликвидационной комиссии (ликвидатора), отчетов о рыночной стоимости имущества. Оценив представленные доказательства, суд пришел к выводу о недостаточности имущества должника для удовлетворения требований кредиторов, то есть о наличии у ООО «ИНКОР» специальных признаков банкротства ликвидируемого должника, в связи с чем, суд считает, что требование ООО «ЯрРенИнвест» заявлено обоснованно, дело о несостоятельности (банкротстве) ООО «ИНКОР» возбуждено правомерно. В отношении должника подлежит введению процедура конкурсного производства по признакам ликвидируемого должника сроком на шесть месяцев. Требование ООО «ЯрРенИнвест» подлежит включению в состав третьей очереди реестра требований кредиторов ООО «ИНКОР» в сумме 11 364 275,50 руб. Заявитель в соответствии со статьей 39 Закона о банкротстве просил утвердить на должность конкурсного управляющего ООО «ИНКОР» кандидатуру арбитражного управляющего из числа членов Саморегулируемой организации «Союз менеджеров и арбитражных управляющих». Саморегулируемая организация «Союз менеджеров и арбитражных управляющих» представила информацию о кандидатуре арбитражного управляющего ФИО2, выразившей согласие быть утвержденной в качестве арбитражного управляющего ООО «ИНКОР». Согласно представленной информации кандидатура соответствует статьям 20, 20.2 Закона о банкротстве. С учетом изложенного и на основании статьи 45 Закона о банкротстве на должность конкурсного управляющего ООО «ИНКОР» подлежит утверждению ФИО2 – член Саморегулируемой организации «Союз менеджеров и арбитражных управляющих». На основании статьи 20.6 Закона о банкротстве суд утверждает размер фиксированной суммы вознаграждения конкурсного управляющего ООО «ИНКОР» в размере 30 000 рублей за каждый месяц осуществления им своих полномочий, с отнесением расходов по выплате вознаграждения на имущество должника. Руководствуясь статьями 3, 6, 124, 127, 224, 225 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 49, 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд, Заявление Общества с ограниченной ответственностью «ЯрРенИнвест» о признании несостоятельным (банкротом) Общества с ограниченной ответственностью «ИНКОР» признать обоснованным. Признать ООО «ИНКОР» (ИНН <***>, ОГРН <***>, зарегистрировано 02.12.2013 Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 7 по Ярославской области, юридический адрес: 150030, Россия, <...>) несостоятельным (банкротом). Ввести процедуру конкурсного производства в отношении общества с ограниченной ответственностью «ИНКОР» (ИНН <***>, ОГРН <***>, зарегистрировано 02.12.2013 Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 7 по Ярославской области, юридический адрес: 150030, Россия, <...>) как ликвидируемого должника сроком до 29 апреля 2019 года. Включить в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «ИНКОР» в составе третьей очереди требование Общества с ограниченной ответственностью «ЯрРенИнвест» в сумме 11 364 275,50 руб., в том числе: 5 559 955,74 руб. – основной долг, 5 735 735,49 руб. – неустойка, 68 584,24 руб. – государственная пошлина. Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «ИНКОР» ФИО2, члена Саморегулируемой организации «Союз менеджеров и арбитражных управляющих» (ИНН <***>, номер регистрации в сводном государственном реестре арбитражных управляющих - 11445, адрес для направления корреспонденции 610046, <...>). Утвердить размер фиксированной суммы вознаграждения конкурсному управляющему общества с ограниченной ответственностью «ИНКОР» 30 000 руб. в месяц с отнесением расходов по выплате вознаграждения на имущество должника. Полномочия ликвидатора общества с ограниченной ответственностью «ИНКОР» ФИО3 прекратить. Обязать ликвидатора должника ФИО3 в течение 3-х дней с момента вынесения настоящего решения обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему общества с ограниченной ответственностью «ИНКОР» ФИО2 по акту приема-передачи. Конкурсному управляющему представить в арбитражный суд сведения о дате опубликования сообщения о введении в отношении общества с ограниченной ответственностью «ИНКОР» конкурсного производства. Рассмотрение отчета конкурсного управляющего по результатам конкурсного производства в отношении общества с ограниченной ответственностью «ИНКОР» назначить на 29 апреля 2019 года в 09 час. 30 мин. в помещении арбитражного суда по адресу: <...> каб. 221. Взыскать из конкурсной массы общества с ограниченной ответственностью «ИНКОР» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «ЯрРенИнвест» (ИНН <***>, ОГРН <***>) 6 000 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины. Выдать исполнительный лист после вступления решения в законную силу. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме), а со дня вступления решения в законную силу - в кассационном порядке в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок при условии, что оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Ярославской области, в том числе посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет», через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru). Судья Нащекина Н.В. Суд:АС Ярославской области (подробнее)Иные лица:ГУ - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Ярославской области (подробнее)ГУ - УПРАВЛЕНИЕ ПЕНСИОННОГО ФОНДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ В Г. ЯРОСЛАВЛЕ (подробнее) Межрайонная инспекция федеральной налоговой службы №5 по Ярославской области (подробнее) ООО "Инкор" (подробнее) ООО "ЯРРЕНИНВЕСТ" (подробнее) Отдел судебных приставов по Фрунзенскому и Красноперекопскому районам г. Ярославля УФССП по Ярославской области (подробнее) САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ "СОЮЗ МЕНЕДЖЕРОВ И АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ" (подробнее) Управление Федеральной налоговой службы по Ярославской области (подробнее) Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ярославской области (подробнее) Управление Федеральной службы судебных приставов по Ярославской области (подробнее) Фрунзенский районный суд г. Ярославля (подробнее) Последние документы по делу: |