Решение от 7 сентября 2023 г. по делу № А40-144974/2023





РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

Дело № А40-144974/23-189-1212
г. Москва
07 сентября 2023 г.

Арбитражный суд г. Москвы в составе:

Судьи Литвиненко Ю.В.,

При ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

Рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по иску

САМОРЕГУЛИРУЕМОЙ ОРГАНИЗАЦИИ АССОЦИАЦИИ ПРОЕКТИРОВЩИКОВ "АЛЬЯНС ПРОЕКТИРОВЩИКОВ ПРОФЕССИОНАЛОВ"

(121087, <...>, ЭТАЖ/ПОМ 4/446, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 18.08.2009, ИНН: <***>, КПП: 773001001)

к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ПРОМИНТЕХ" (143443, РОССИЯ, МОСКОВСКАЯ ОБЛ., КРАСНОГОРСК Г.О., КРАСНОГОРСК Г., ИГОРЯ МЕРЛУШКИНА УЛ., Д. 1, ЭТАЖ 1 КОМ. 4, ПОМЕЩ. 008, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 14.12.2016, ИНН: <***>, КПП: 502401001)

о взыскании задолженности по членским и иным целевым взносам в размере 106 500 руб.

при участии: согласно протоколу судебного заседания от 07 сентября 2023 года,

УСТАНОВИЛ:


Определением Арбитражного суда г.Москвы от 10.04.2023г. принято к производству исковое заявление СРО АП "АПП" к ответчику ООО "ПРОМИНТЕХ" о взыскании задолженности.

Судом в порядке ч. 4 ст. 137 АПК РФ завершено предварительное судебное заседание по делу и открыто судебное разбирательство в суде первой инстанции.

Представители сторон в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом. При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 123, ч. 3 ст. 156 АПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей сторон.

Изучив материалы дела, представленные доказательства, суд пришел к следующим выводам.

Судом установлено, что ответчик – "ПРОМИНТЕХ" с 04.10.2018 по является членом СРО Ассоциация проектировщиков «Альянс проектировщиков профессионалов».

В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 26 ФЗ «О некоммерческих организациях» №7-ФЗ от 12.01.1996г., источниками формирования имущества некоммерческой организации в денежной и иных формах являются регулярные и единовременные поступления от учредителей (участников, членов); порядок регулярных поступлений от учредителей (участников, членов) определяется учредительными документами некоммерческой организации.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 12 ФЗ «О саморегулируемых организациях» №315-ФЗ от 01.12.2007г., источниками формирования имущества саморегулируемой организации являются регулярные и единовременные поступления от членов саморегулируемой организации (вступительные, членские и целевые взносы).

Общим собранием членов Ассоциации (протоколы от 23.09.2010 № 1-2010, от 09.12.2015 № 1-2015) установлен ежегодный членский взнос в размере 100 000 рублей.

Общим собранием членов Ассоциации (протокол от 19.05.2017 № 2-2017) утверждено Положение о членстве в Ассоциации, в соответствии с пунктами 7.3.1 - 7.3.3 которого ежегодный членский взнос, который уплачивают члены Ассоциации, как и ранее, составляет 100 000 рублей и уплачивается ежеквартально не позднее 15 числа первого месяца квартала. Соответственно, ежеквартальный размер членского взноса составляет 25 000руб.

Пунктом 7.4 Положения о членстве установлен обязательный ежегодный целевой взнос на нужды НОПРИЗ, предусмотренный ч. 5.1 ст. 55.20 ГрК РФ, и порядок его уплаты.

Согласно доводам иска, у ответчика образовалась задолженность по оплате членских взносов за 3- 4 квартал 2022г. в размере 50 000 руб., задолженность по оплате членских взносов за 1-2 квартал 2023 г. в размере 50 000 руб., задолженность по оплате обязательного ежегодного целевого вноса за 2022г. в размере 6500 руб., в связи с чем истцом заявлено требование о взыскании задолженности в сумме 106 500 руб.

Истцом в адрес ответчика направлено требование об уплате задолженности по членским взносам, до настоящего времени задолженность не погашена.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно ч. 1 ст. 65 АПК РФ, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основания своих требований и возражений. В силу ч. 2 ст. 9 АПК РФ, лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Доказательства в опровержение доводов истца ответчиком не представлены, о времени и месте проведения судебного заседания ответчик извещен, однако в судебное заседание не явился, доказательства в подтверждение возражений относительно исковых требований не предъявил, правами, предусмотренными законодательством, не воспользовался.

При таких обстоятельствах, исковые требования СРО Ассоциация проектировщиков «Альянс проектировщиков профессионалов» к ответчику –ООО ПРОМИНТЕХ" о взыскании задолженности следует удовлетворить, поскольку требования основаны на законе, подтверждены совокупностью надлежащих, достаточных доказательств, доказательства обратного ответчиками не представлены.

В силу ч. 1 ст. 110 АПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы на оплату почтовых услуг и расходы по оплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 4, 64-68, 71, 110, 167-170, 176, 180, 181 АПК РФ,

РЕШИЛ:


Иск удовлетворить.

Взыскать в пользу САМОРЕГУЛИРУЕМОЙ ОРГАНИЗАЦИИ АССОЦИАЦИИ ПРОЕКТИРОВЩИКОВ "АЛЬЯНС ПРОЕКТИРОВЩИКОВ ПРОФЕССИОНАЛОВ" с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ПРОМИНТЕХ" задолженность по членским и иным целевым взносам в размере 106 500 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 4 195 руб.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты его принятия.

Судья:

Ю.В. Литвиненко



Суд:

АС города Москвы (подробнее)

Истцы:

САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ АССОЦИАЦИЯ ПРОЕКТИРОВЩИКОВ "АЛЬЯНС ПРОЕКТИРОВЩИКОВ ПРОФЕССИОНАЛОВ" (подробнее)

Ответчики:

ООО "Проминтех" (подробнее)