Решение от 6 октября 2025 г. по делу № А11-6053/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ Октябрьский проспект, дом 19, <...>

тел. <***>, факс <***> http://www.vladimir.arbitr.ru; http://www.my.arbitr.ru

Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ резолютивная часть

Дело № А11-6053/2024
07 октября 2025 года
г. Владимир


Арбитражный суд Владимирской области в составе судьи Зиновьевой И.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Гудковой Д.Д., рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению муниципального унитарного предприятия "Владимирводоканал" города Владимира (600026, <...>; ИНН <***>, ОГРН <***>) к товариществу собственников недвижимости "ТСН Фатьяновское" (600037, <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 85 008 руб. 79 коп.

Руководствуясь статьями 17, 28, 49, 110, 150, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

взыскать с товарищества собственников недвижимости "ТСН Фатьяновское" в пользу муниципального унитарного предприятия "Владимирводоканал" города Владимира задолженность в сумме 39 469 руб. 99 коп., пени за просрочку исполнения обязательств в сумме 16 466 руб. 32 коп. за период с 02.10.2022 по 22.03.2024, пени за просрочку исполнения обязательств, начисленные в соответствии с пунктом 6.4 статьи 13 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении" на сумму долга, начиная с 23.03.2024 по день фактической оплаты задолженности и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3400 руб.

Выдача исполнительного листа осуществляется по правилам статьи 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В части взыскания задолженности в сумме 29 072 руб. 48 коп. производство по делу прекратить.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Владимирской области в течение месяца со дня его принятия.

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта, при условии, что решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья И.А. Зиновьева