Решение от 4 августа 2020 г. по делу № А60-64438/2019АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ 620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4, www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А60-64438/2019 04 августа 2020 года г. Екатеринбург Резолютивная часть решения объявлена 30 июля 2020 года Полный текст решения изготовлен 04 августа 2020 года Арбитражный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи И.В. Хачёва, при ведении протокола судебного заседания до перерыва помощником судьи К.В. Зуевой, после перерыва секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрел в судебном заседании дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью "НАФТА" (ИНН <***>, ОГРН <***>) к Акционерному обществу "СОВХОЗ "ЗНАМЕНСКИЙ" (ИНН <***>, ОГРН <***>), третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора, ФИО2, о взыскании задолженности по договору поставки от № 210/2019 от 15.05.2019, при участии в судебном заседании Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились. Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда. Отводов суду не заявлено. Общество с ограниченной ответственностью "НАФТА" обратилось с исковым заявлением к Акционерному обществу "СОВХОЗ"ЗНАМЕНСКИЙ" о взыскании задолженности по договору поставки от № 210/2019 от 15.05.2019. Определением от 17.06.2020 судебное разбирательство отложено на 29.07.2020 на 12:30. Судом объявлен перерыв до 30.07.2020 года на 13:40. После перерыва судебное заседание продолжено в том же составе суда. Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд 15 мая 2019 года между Обществом с ограниченной ответственностью «Нафта» и Акционерным обществом «Совхоз «Знаменский» заключен договор № 210/2019 на поставку товара — топлива дизельного ЕВРО, летнее, сорта С, экологического класса К5, вид III (ДТ-Л-К5) в количестве 100 тн. Во исполнение договора, истцом произведена поставка товара на общую сумму 4737175 руб. 12 коп., что подтверждается товарно-тарнспортными накладными, универсальными передаточными документами и актом сверки, подписанными сторонами договора. Пунктом 4.1. договора сторонами согласован порядок оплаты: отдельно за каждую партию товара на условиях предоплаты 20 % в течение 10 банковских дней с момента получения заявки, оставшаяся сумма в размере 80% оплачивается в течение 10 банковских дней с момента приемки товара и подписания универсального передаточного документа. Согласно данным бухгалтерского учета истца, ответчиком оплачена продукция на общую сумму 2928180руб. В связи с тем, что ответчиком в полном объеме не была исполнена обязанность по оплате поставленного товара, истец обратился в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением. В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами. В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Обязательства признаются исполненными надлежащим образом, если точно соблюдены все условия и требования, предъявляемые к предмету исполнения, субъектам, месту, сроку, способу исполнения. Согласно ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием. В соответствии со статьей 509 Гражданского кодекса Российской Федерации поставка товаров осуществляется поставщиком путем отгрузки (передачи) товаров покупателю, являющемуся стороной договора поставки, или лицу, указанному в договоре в качестве получателя. Согласно пункту 1 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями. В соответствии с п. 2 ст. 516 Гражданского кодекса РФ, если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя. В соответствие со ст. 488 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда договором купли-продажи предусмотрена оплата товара через определенное время после его передачи покупателю, покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором. Согласно представленным документам, ответчик в полном объеме не исполнил обязательство по оплате поставленного товара, в связи с чем заявленные требования подлежат удовлетворению. Пунктом 5.1. договора стороны предусмотрели ответственность за неисполнение обязательств в соответствии с действующим законодательством. Согласно статье 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Размер таких процентов, исчисленных с суммы долга 1 808 995 руб. 12 коп., на 01.11.2019 года составит 36306 руб. 31 коп. Расчет судом проверен и признан верным. Истцом также заявлено требование о взыскании 20000 руб. – расходов на оплату услуг представителя. Согласно ст. 101 АПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом. В соответствии со ст. 106 АПК РФ, к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся в том числе денежные суммы, подлежащие выплате на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде. На основании части 1 статьи 110 Кодекса судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. Как разъяснено в пункте 2 Постановления Пленума Верховного суда РФ №1 от 21.01.2016, к судебным издержкам относятся расходы, которые понесены лицами, участвующими в деле, включая третьих лиц, заинтересованных лиц в административном деле (статья 106 АПК РФ). Перечень судебных издержек, предусмотренный указанными кодексами, не является исчерпывающим. Так, расходы, понесенные истцом, административным истцом, заявителем (далее также - истцы) в связи с собиранием доказательств до предъявления искового заявления, административного искового заявления, заявления (далее также - иски) в суд, могут быть признаны судебными издержками, если несение таких расходов было необходимо для реализации права на обращение в суд и собранные до предъявления иска доказательства соответствуют требованиям относимости, допустимости. Распределение судебных издержек производится с учетом особенностей материального правоотношения, из которого возник спор, и фактического процессуального поведения каждого из них (статья 46 АПК РФ). Лицо, заявляющее о взыскании судебных издержек, должно доказать факт их несения, а также связь между понесенными указанным лицом издержками и делом, рассматриваемым в суде с его участием. Недоказанность данных обстоятельств является основанием для отказа в возмещении судебных издержек (пункт 10 Постановления). В пункте 20 Информационного письма от 13.08.2004 N 82 предусмотрено, что при определении разумных пределов расходов на оплату услуг представителя могут приниматься во внимание, в частности: нормы расходов на служебные командировки, установленные правовыми актами; стоимость экономных транспортных услуг; время, которое мог бы затратить на подготовку материалов квалифицированный специалист; сложившаяся в регионе стоимость оплаты услуг адвокатов; имеющиеся сведения статистических органов о ценах на рынке юридических услуг; продолжительность рассмотрения и сложность дела. Истцом представлен договор на оказание юридических услуг от 29.10.2019, акт сдачи-приемки оказанных услуг от 06.11.2019, платежные поручения № 589 от 06.11.2019, № 590 от 06.11.2019. Таким образом, представленные истцом доказательства свидетельствуют о наличии оснований для взыскания судебных издержек в пользу истца с другой стороны в заявленном размере. Каких-либо доказательств, подтверждающих чрезмерность понесенных истцом расходов, в материалы дела не представлено. Исходя из принципа возмещения судебных расходов стороне, фактически понесшей эти расходы, за счет неправой в споре стороны, принимая во внимание удовлетворение иска, заявленное истцом требование о возмещении судебных издержек в размере 20000 руб. следует удовлетворить. Расходы по уплате государственной пошлины, понесенные истцом при предъявлении иска, подлежат взысканию с ответчика в пользу истца на основании ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации пропорционально размеру удовлетворенных требований. Руководствуясь статьями 110, 167-170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 1. Заявленные требования удовлетворить. 2. Взыскать с Акционерного общества "СОВХОЗ "ЗНАМЕНСКИЙ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "НАФТА" (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по договору поставки от № 210/2019 от 15.05.2019 г., а именно, основой долг в размере 1808995 (один миллион восемьсот восемь тысяч девятьсот девяносто пять) руб. 12 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 22.07.2019 г. по 01.11.2019 г. в размере 36306 (тридцать шесть тысяч триста шесть) руб. 31 коп. 3. Взыскать с Акционерного общества "СОВХОЗ "ЗНАМЕНСКИЙ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "НАФТА" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в возмещение расходов по оплате услуг представителя в размере 20000 (двадцать тысяч) руб. 4. Взыскать с Акционерного общества "СОВХОЗ "ЗНАМЕНСКИЙ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "НАФТА" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в возмещение расходов по оплате государственной пошлины в размере 31453 (тридцать одна тысяча четыреста пятьдесят три) руб. 5. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме). Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru. В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru. 6. В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом. С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение». Судья И.В. Хачёв Суд:АС Свердловской области (подробнее)Истцы:ООО НАФТА (подробнее)Ответчики:АО СОВХОЗЗНАМЕНСКИЙ (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По договору поставкиСудебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ |