Решение от 10 октября 2019 г. по делу № А79-6683/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ-ЧУВАШИИ

428000, Чувашская Республика, г. Чебоксары, проспект Ленина, 4 http://www.chuvashia.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А79-6683/2018
г. Чебоксары
10 октября 2019 года
Резолютивная часть решения оглашена 03 октября 2019 года.

Арбитражный суд в составе: судьи Кисаповой Н.В.,

при ведении протокола судебного заседания

секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев в заседании суда дело по иску

общества с ограниченной ответственностью «ТехАгроСнаб»

(<...>, литер 3, оф. 1 ОГРН <***>),

к публичному акционерному обществу «Т Плюс»

(Московская область, Красногорский район, автодорога «Балтия», территория 26 км. Бизнес-Цетр «Рига-Ленд», стр. 3, оф. 506, ОГРН <***>),

о взыскании 841460 руб.,

при участии:

от истца: ФИО2 по доверенности от 16.10.2018

от ответчика: ФИО3 по доверенности от 10.01.2018,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «ТехАгроСнаб» обратилось в суд с иском к публичному акционерному обществу «Т Плюс» о взыскании 1 498 450 руб.77 коп. долга, 61 939 руб.46 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 18.01.2018 по 15.08.2018.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал, по основаниям, изложенным в исковом заявлении, пояснил, что причиной некачественного товара является неправильное хранение товара ответчиком. Ответчик условия договора в части извещения истца о приемке товара не соблюдал, товар был осмотрен экспертом после длительного нахождения у ответчика в ненадлежащих условиях.

Представитель ответчика в иске просил отказать, пояснил, что вина в поставке некачественного товара лежит на ответчике, что подтверждается заключением эксперта.

Выслушав представителей сторон, изучив материалы дела, суд установил следующее.

11.12.2017 между ПАО "Т Плюс" (покупатель) и ООО "ТехАгроСнаб" (поставщик) заключен договор поставки продукции № 7F00-FA060/02-002-0374-2017, по условиям которого поставщик обязуется передать в собственность покупателю продукцию, а покупатель обязуется принять и оплатить продукцию в порядке, сроки и на условиях, предусмотренных договором (пункт 1.1. договора)

Согласно пункта 1.2. договора наименование, ассортимент, количество, технические и иные требования по качеству, сроки поставки и цена продукции определены сторонами в Спецификации (Приложение № 2 к Договору).

Срок поставки продукции (отдельных партий продукции) установлены в Спецификации (Приложение №2).

Покупатель вправе отказаться от принятия продукции, если поставка по ней просрочена более чем на 10 (десять) календарных дней или если нарушены условия пункта 2.4. Договора и/или пункта 4.1. «Общих условий» (Приложение №1).

При отказе от продукции в соответствии с условиями настоящего пункта покупатель вправе приобрести продукцию, поставка которой просрочена, у другого лица с отнесением на поставщика всех связанных с этим расходов (пункт 2.2. договора).

Специальные требования к упаковке особые или дополнительные к установленным ОТП и «Общими условиями» (Приложение №1) требованиям к таре и упаковке оговариваются сторонами в Спецификации к договору (пункт 2.3.1. договора).

Согласно пункта 2.3.2. договора способ поставки. Доставка продукции осуществляется автомобильным транспортом.

Приемка продукции по качеству производится при приемке продукции по количеству на основании сопроводительных документов без специальной проверки качества, если продукция находится в надлежащей таре и упаковке, и у нее отсутствуют видимые дефекты. Приемка продукции по качеству (путем специальной проверки качества) должна быть произведена уполномоченным представителем Покупателя или указанного им грузополучателя, в соответствии с обязательными техническими правилами/инструкциями не позднее 3 (трех) рабочих дней с момента передачи Продукции Покупателю в соответствии с условиями поставки (п.2.5. Договора) (пункт 2.5.1. договора).

Согласно пункта 2.6. договорадатой поставки продукции и датой приемки продукции является дата подписания акта приема- передачи продукции и/или товарной накладной (форма ТОРГ-12) уполномоченными представителями сторон.

Цена договора (стоимость продукции) составляет 1072936руб. 35 коп. в т.ч. НДС РФ по ставке 18% - 163 руб. 26 коп. Подробная разбивка цены договора указана в Спецификации (Приложение № 2) (пункт 3.1. договора).

Согласно пункта 3.2. оплата продукции, производится покупателем в следующем порядке: 3.2.1. оплата продукции производится покупателем с отсрочкой платежа в течение 30 календарных дней с даты получения покупателем полного комплекта документов на оплату:

-оригинала товарной накладной на продукцию, подписанной сторонами, оформленной по форме ТОРГ-12 - 2 экз.;

-оригинала счета-фактуры на 100% цены продукции -1экз.;

-сопроводительных документов, в соответствии с п.2.4. договора 1 экз. Расчеты по договору производятся путем перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика, указанный в статье 10 Договора.

Пунктом 4.1. договора предусмотрено, что продукция по своему качеству должна соответствовать действующим государственным (отраслевым) стандартам РФ, ГОСТ, ТУ, чертежам завода- изготовителя, обязательным требованиям,, предъявляемым едиными правилами согласие Федеральному закону от 24.12.2002 г. № 184-ФЗ «О техническом регулировании», а также иным обязательным для данного вида Продукции требованиям, либо иным нормативно-техническим документам и Обязательным техническим правилам, указанным в Спецификации и подтверждаться сертификатом качества завода- изготовителя.

Гарантийный срок эксплуатации продукции (далее — Гарантийный срок) составляет 12 (двенадцать) месяцев с момента поставки продукции покупателю.

Срок годности на конкретную продукцию указывается в паспорте на эту продукцию и определяется периодом времени, исчисляемым со дня ее изготовления, в течение которого продукция пригодна к использованию.

Срок прибытия представителей поставщика в случае обнаружения недостатков составляет 3 (три) календарных дня с момента получения соответствующего уведомления покупателя, если иной срок не указан в уведомлении (пункт 4.2. договора).

Срок устранения недостатков 10 (десять) календарных дней с даты получения поставщиком уведомления покупателя о выявленных недостатках (пункт 4.3. договора).

Срок вывоза некачественной продукции поставщиком составляет 10 (десять) календарных дней с даты получения поставщиком уведомления покупателя о выявленных недостатках (пункт 4.4. договора).

Согласно пункта 4.7. договора в случае разногласий о качестве продукции, поставщик обязан представить покупателю надлежащие и достаточные доказательства качества продукции, обязанность по доказыванию качества продукции лежит на поставщике. При этом любая из сторон вправе обратиться к компетентной независимой экспертной организации несет поставщик, за исключением тех случаев, когда в результате экспертизы выявлено соответствие продукции условиям договора. В этом случае покупатель возмещает поставщику документально подтвержденные расходы, связанные с привлечением экспертной организации в течении 30 календарных дней с момента заявления требований поставщика.

Споры, разногласия или требования, не урегулированные в претензионном порядке, передаются на разрешение в арбитражный суд Чувашской Республики (пункт 7.2. договора).

11.12.2017 между ПАО "Т Плюс" (покупатель) и ООО "ТехАгроСнаб" (поставщик) заключен договор поставки продукции № 7F00-FA060/02-002-0375-2017 на аналогичных условиях.

Согласно пункта 3.1. договора 7F00-FA060/02-002-0375-2017 цена договора (стоимость продукции) составляет 598757руб. 65 коп. в т.ч. НДС РФ по ставке 18% - 91 335 руб. 91 коп. Подробная разбивка цены договора указана в Спецификации (Приложение № 2).

Во исполнении приятных на себя обязательств истец поставил в адрес ответчика продукцию по следующим универсальным документам от 11.12.2017 № 322, от 11.12.2017 № 323, от 11.12.2017 № 324, от 11.12.2017 № 325, от 11.12.2017 № 326 на общую сумму 1671694 руб. Ответчиком не подписаны.

28.12.2017 ответчиком составлен акт о несоответствии качества (комплектности) поставленной продукции, место составление Новочебоксарская ТЭЦ-3, согласно которого по счет-фактуре №323 от 11.12.2017 поставленная продукция не соответствует качеству №312-3шт, № 306-5 шт., № 314-2 шт., (явное превышение осевого зазора о норматива (люфт), шум, заедание) № 318-1 шт.(стук при вращении) № 43618 – 4 шт, № 322-1шт (явное превышение осевого зазора о норматива (люфт)), № 3086313-13 шт. (не ровные зазоры внутренней обоймы, многочисленные сколы на наружной обойме, люфт сепаратора). Замечание по упаковке и маркировке: разный способ упаковки подшипников в одной коробке (бумага, целлофан), маркировка и завод изготовитель нанесены разными способами и шрифтами.

Согласно составленного акта о несоответствии качества (комплектности) поставленной продукции от 28.12.2018 на Чебоксарской ТЭЦ-2 имеются замечания по маркировке, таре, упаковке, а также количество продукции не имеются замечания по маркировке и упаковке.

Согласно заключение комиссии поступившие подшипники не могут быть применены по назначению, требуется осуществить их замену в соответствии с качеством.

Письмом от 08.01.2018 № 72-09/01 ответчик просил истца сообщить о возможности прибытия для подписания акта несоответствующей продукции, а также даты допоставки продукции.

Письмом от 11.01.2018 № 001 в ответ на письмо от 08.01.2018 истец сообщил ответчику, что замена подшипников в соответствии с качеством будет осуществлена до 29.01.2018.

Письмом от 17.01.2018 ответчик уведомил истца о расторжении договора.

Претензией истец просил ответчика погасить задолженность за поставленную продукцию в сумме 1498450 руб. 77 коп. долга, с учетом вычета согласно актов от 28.12.2018, 34176 руб. 50 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.

Письмом от 22.05.2018 ответчик уведомил истца о возврате продукции и отказе в удовлетворении претензии.

Неисполнением ответчиком требований изложенных в претензии послужило основанием для обращения с настоящим иском в суд.

В целях установления соответствия качества товара требованиям законодательства по ходатайству ответчика, арбитражным судом в соответствии со статями 82, 87 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации назначалась судебная экспертиза.

Заключением эксперта от 08.07.2019 № 52.04.014-19 установлено, что подшипники, поставленные ООО «ТехАгроСнаб» в адрес ПАО «Т Плюс» не соответствуют требованиям по качеству, предусмотренным договорами M7F00-FA060/02-002/0375-2017 от 11.12.2017 г.; M7F00-FA060/02-00V0374-2017 от 11.12.2017 г.; ГОСТ и российским законодательством. Имеются следующие несоответствия:

- (у всех подшипников) нарушение хранения изделий; связанное с нарушением упаковок, предотвращающих ограничения воздействия ряда климатических факторов (например, частичное или полное исключение доступа воздуха, воды, водяного пара, агрессивных газов, пыли); истечение срока годности примененных средств временной противокоррозионной защиты;

- несоответствие поставленной продукции условиям договоров M7F00-FA060/02-002/0375-2017 от 11.12.2017 г.; M7F00-FA060/02-002/0374-2M7 от 11.12.2017 в части разноименных условных обозначений предприятия-изготовителя, наличие материала сепаратора не в соответствии с обозначением подшипника (список подшипников с вышеуказанными несоответствиями представлены в таблице 8 исследовательской части);

-(у подшипников 7509, 66322, 30863113) недостаток - забоины на поверхностях деталей подшипников, по признакам похожий на удар режущей кромки инструмента, вероятнее, носит производственный характер, связанный с нарушением культуры производства;

- недостаток производственного характера в виде отсутствия маркировки или неполной маркировки, несоответствие техническим требованиям ГОСТ 520-2011, ГОСТ 4060; ГОСТ 3635-78 в части маркировки (список подшипников с вышеуказанными несоответствиями представлены в таблице 8 исследовательской части);

- (1 шт. Подшипник 3086313) нарушение условий эксплуатации в виде недостаточной смазки посадочных поверхностей.

Также, следует отметить, что предоставленная документация, подтверждающая качество продукции, не соответствует в объеме и в содержании требованиям п.2.4, п.4.1 договоров поставки продукции, а именно не указан срок годности товара. Подшипники, на которые не предоставлена документация, представлены в таблице 3.

В силу статей 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик - продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства (пункт 1 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации Российской Федерации).

Ответчик письмом от 17.01.2018 № 50500-13-00170 уведомил ответчика о расторжении договоров.

Пунктом 2 статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

При этом согласно пункту 2 статьи 452 Кодекса требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Предложения ответчика, направленного в адрес ответчика до обращения в суд, о добровольном расторжении договоров в материалы дела не представлено, в связи с чем, оснований считать договоры не расторгнутыми не имеется.

Продавец обязан передать покупателю товар, качество которого соответствует договору купли-продажи (п. 1 ст. 469 ГК РФ).

В силу пункта 1 статьи 470 ГК РФ товар, который продавец обязан передать покупателю, должен соответствовать требованиям, предусмотренным статьей 469 Кодекса, в момент передачи покупателю, если иной момент определения соответствия товара этим требованиям не предусмотрен договором купли-продажи, и в пределах разумного срока должен быть пригодным для целей, для которых товары такого рода обычно используются.

В случае, когда договором купли-продажи предусмотрено предоставление продавцом гарантии качества товара, продавец обязан передать покупателю товар, который должен соответствовать требованиям, предусмотренным статьей 469 названного Кодекса, в течение определенного времени, установленного договором (гарантийного срока).

Согласно пункту 1 статьи 518 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель (получатель), которому поставлены товары ненадлежащего качества, вправе предъявить поставщику требования, предусмотренные статьей 475 настоящего Кодекса, за исключением случая, когда поставщик, получивший уведомление покупателя о недостатках поставленных товаров, без промедления заменит поставленные товары товарами надлежащего качества.

В пункте 1 статьи 476 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что продавец отвечает за недостатки товара, если покупатель докажет, что недостатки товара возникли до его передачи покупателю или по причинам, возникшим до этого момента.

В соответствии с абзацем 2 пункта 2 статьи 475 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае существенного нарушения требований к качеству товара (обнаружения неустранимых недостатков, недостатков, которые не могут быть устранены без несоразмерных расходов или затрат времени, или выявляются неоднократно, либо проявляются вновь после их устранения, и других подобных недостатков) покупатель вправе отказаться от исполнения договора купли-продажи и потребовать возврата уплаченной за товар денежной суммы.

По условиям статьи 464 Гражданского кодекса Российской Федерации, если продавец не передает или отказывается передать покупателю относящиеся к товару принадлежности или документы, которые он должен передать в соответствии с законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи (пункт 2 статьи 456), покупатель вправе назначить ему разумный срок для их передачи.

В случае, когда принадлежности или документы, относящиеся к товару, не переданы продавцом в указанный срок, покупатель вправе отказаться от товара, если иное не предусмотрено договором.

Изучив документы о передаче товара, заключение эксперта, таблицы № 3 и № 8 экспертизы, письменные пояснения эксперта на запрос суда, суд приходит к выводу о том, что часть поставленного товара являлся некачественной либо на нее не была передана документация, от передачи которой истец отказался, что дает ответчику право на отказ от договора в части данных товаров.

Всего под понятие таких товаров подпадает товар на сумму 712199 руб. 38 коп.

Доказательства, опровергающие выводы эксперта, ответчиком не представлены.

В оставшейся части доказательств передачи некачественно товара в материалах дела не имеется.

Ответчик не доказал, что ему был передан товар с существенными недостатками. При этом товар находился на хранении у ответчика длительное время в ненадлежащих условиях, о чем сделан вывод в экспертном заключении. При таких обстоятельствах, вина в приведении товара в негодность лежит на ответчике, которых обязан оплатить полученный товар.

При этом, своими действиями по неоднократному затягиванию рассмотрения спора, многочисленными ходатайствами об отложении судебного заседаний, ответчик способствовал ухудшению качественных характеристик полученного товара.

С учетом заявленной истцом суммы долга 1498450 руб. 77 коп. (с учетом вычета подшипников по актам от 28.12.2017), суммы товара с недостатками 712199 руб. 38 коп. исковые требования подлежат удовлетворению в сумме 786251 руб. 39 коп. как основанные на законе и обоснованные материалами дела.

Также истцом заявлено требование о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 61939 руб. 46 коп. за период с 18.01.2018 по 15.08.2018 на основании статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Стороны предусмотрели по договорам от 11.12.2017 № 7F00-FA060/02-002-0374-2017, от 11.12.2017 № 7F00-FA060/02-002-0375-2017 (приложение № 1 к договорам поставки), что пунктом 5.8. договоров за нарушение сроков оплаты за поставленную продукцию, предусмотренных договором, более чем на 30 календарных дней, поставщик в праве требовать с покупателя уплаты процентов за пользование чужими денежными средствами из расчета 0,013% от неоплаченной суммы за каждый день просрочки платежа, начиная с 31 дня просрочки. Указанное положение не применяется к просрочке авансовых платежей.

Поскольку договором предусмотрена иная мера ответственности, то взыскание процентов, рассчитанных в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, то заявленное исковое требование является неправомерным.

На основании изложенного, иск подлежит удовлетворению в части взыскания 786 251 руб. 39 коп. долга как основанное на законе и обоснованное материалами дела.

Расходы по уплате государственной пошлины и оплате судебной экспертизы подлежат отнесению на стороны пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 176, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с публичного акционерного общества «Т Плюс» в пользу общества с ограниченной ответственностью «ТехАгроСнаб» 792 186 (Семьсот девяносто две тысячи сто восемьдесят шесть) руб. 99 коп. долга, 14 522 (Четырнадцать тысяч пятьсот двадцать два) руб. 00 коп. в возмещении расходов по оплате государственной пошлины.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ТехАгроСнаб» в пользу публичного акционерного общества «Т Плюс» 121 109 (Сто двадцать одна тысяча сто девять) руб.45 коп. расходов по экспертизе.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд, г. Владимир, в течение месяца с момента его принятия.

Решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Волго-Вятского округа, г. Нижний Новгород, при условии, что оно было предметом рассмотрения Первого арбитражного апелляционного суда или Первый арбитражный апелляционный суд отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда.

Жалобы подаются через Арбитражный суд Чувашской Республики – Чувашии.

Судья

Н.В. Кисапова