Резолютивная часть решения от 14 мая 2024 г. по делу № А41-22608/2024

Арбитражный суд Московской области 107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва http://asmo.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

(резолютивная часть)

Дело № А41-22608/24
15 мая 2024 года
г. Москва


Арбитражный суд Московской области в составе судьи И.Г. Деминой

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания А.С. Шишкиным,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «ИнВолл» (ООО «ИнВолл»)

к индивидуальному предпринимателю ФИО2 Альбертовичу (ИП ФИО2) о взыскании суммы неосновательного обогащения

при участии в судебном заседании: явка сторон отражена в протоколе судебного заседания.

Руководствуясь ст. 165.1 ГК РФ, ст.ст. 9, 41, 65, 70, 71, 104, 110, 112, 137, 167-170, 176, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Исковые требования удовлетворить.

2. Взыскать с ИП ФИО2 в пользу ООО «ИнВолл» в качестве неосновательного обогащения денежные средства, оплаченные по договору на оказание услуг от 19.10.2023г. № 1910/1-ДП/УС, в размере 500 000 руб. 00 коп., неустойку за период с 12.12.2023г. по 06.03.2024г. в размере 215 000 руб. 00 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГК РФ за период с 07.03.2024г. по 13.03.2024г. в размере 1 530 руб. 05 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГК РФ, начисляемые на сумму основного долга, начиная с 14.03.2024г. по день фактического исполнения обязательств, расходы по оплате государственной пошлины в размере 17 331 руб. 00 коп.

3. Возвратить ООО «ИнВолл» из федерального бюджета государственную пошлину в размере 3 869 руб. 00 коп., уплаченную на основании платежного поручения от 24.01.2024г. № 5.

4. В соответствии с частью 1 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения.

Судья И.Г. Демина