Решение от 14 сентября 2020 г. по делу № А56-30377/2020

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-30377/2020
14 сентября 2020 года
г.Санкт-Петербург


Резолютивная часть решения объявлена 08 сентября 2020 года. Полный текст решения изготовлен 14 сентября 2020 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Радынов С.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ПОЛИГРАФОФОРМЛЕНИЕ-ФЛЕКСО" (адрес: Россия 188508, гп ВИЛЛОЗИ, ЛЕНИНГРАДСКАЯ обл ЛОМОНОСОВСКИЙ р-н, ш ВОЛХОНСКОЕ 7А; Россия 198323, Санкт-Петербург, а/я 34, ОГРН: 1027800512508; 1027800512508);

ответчик: ОТКРЫТОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "ЛАМЗУРЬ" (адрес: Россия 430000, г.Саранск, ул.А.Невского д.67, ОГРН: 1021300982955);

о взыскании 4073750 руб. 93 коп.

при участии: от истца – ФИО2 по доверенности от 09.01.2020, от ответчика – не явился, извещен,

установил:

ООО "ПОЛИГРАФОФОРМЛЕНИЕ-ФЛЕКСО" (далее истец, Поставщик) обратилось в Арбитражный суд Санкт- Петербурга и Ленинградской области с иском к ОАО «ЛАМЗУРЬ» (далее ответчик, Покупатель) о взыскании 4030044 руб. 45 коп. пени, 43706 руб. 48 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.

На основании статьи 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствии ответчика.

Представитель истца поддержал заявленные требования.

Исследовав обстоятельства дела, представленные доказательства, суд нашел иск подлежащим удовлетворению частично.

Между сторонами заключен Договор № Ф/14-12/2017 от 22.05.2017 (далее – Договор), в соответствии с которым Поставщик по согласуемым в период действия договора спецификациям, которые являются неотъемлемой частью договора и составляются на основании заявок Покупателя, обязуется поставлять полиграфическую обёрточную, этикеточно-упаковочную продукцию (далее – продукция), а при необходимости и оригинал-макеты, а Покупатель оплачивать и принимать её (их) в полном объеме.

Поставщик поставил, а Покупатель принял без замечаний Продукцию на общую сумму 4 488 985 руб. 09 коп. на основании следующих товарных накладных:

- ТН № 177 от 13.02.2018 на сумму 1 754 560 руб. 29 коп.

- ТН № 1537 от 17.09.2018 на сумму 2 734 424 руб. 80 коп.

Согласно п. 7.2 Договора Покупатель производит оплату продукции в течение 30 календарных дней с момента отгрузки тиража (части тиража) со склада Поставщика.

Ввиду неуплаты Покупателем задолженности ООО «Полиграфоформление-ФЛЕКСО» обратилось в Арбитражный суд г. Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее – АС СПБ и ЛО) с исковым заявлением о взыскании задолженности, пеней, штрафа и судебных расходов.

Решением АС СПБ и ЛО от 27.02.2019 по делу № А56-2712/2019 с ОАО «Ламзурь» в пользу ООО «Полиграфоформление-ФЛЕКСО» было взыскано 3 661 554 руб. 08 коп. (сумма основной задолженности), 1652552 руб. 01 коп. (сумма пеней, рассчитанных на 26.11.2018), 100000 руб. (штраф за нарушение сроков погашения задолженности), 52 070 руб. 53 коп. (судебные расходы по оплате государственной пошлины). Решение вступило в силу 18.07.2019 (согласно Постановлению Тринадцатого арбитражного суда от 18.07.2019 по вышеуказанному делу).

Продукция была оплачена в полном объеме лишь 22.11.2019. Таким образом, Покупатель оплатил Продукцию с просрочкой свыше 1,5 лет.

Согласно п. 5.4. Договора в случае нарушения Покупателем сроков оплаты, предусмотренных настоящим договором, Покупатель по письменному требованию уплачивает Поставщику пени в размере 0,1% от стоимости неоплаченной продукции за каждый календарный день просрочки. В случае просрочки оплаты товара (полностью или частично) более чем на 45 дней Покупатель обязуется уплатить Поставщику пени в размере 0,3% от суммы нарушенного обязательства за каждый день просрочки, начиная с первого дня просрочки.

По расчету истца размер договорной пени за период с 27.11.2018 года по 22.11.2019 года составляет 4030044 руб. 45 коп.

Размер процентов, предусмотренных ст.395 ГК РФ на сумму 1804622,54 рубля (сумма пени, штрафа и судебных расходов по госпошлине по решению АС СПБ и ЛО от 27.02.2019 по делу № А56-2712/2019) составляют 43706 руб. 48 коп.

Истец направил в адрес ответчика претензию, оставленную без удовлетворения.

В качестве доказательств в материалы дела представлены: товарные накладные, платежные поручения.

Согласно статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствие с условиями обязательств, требованиями закона и иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Статья 516 ГК РФ предусматривает, что покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Статьями 65, 66 АПК РФ установлено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Доказательства представляются лицами, участвующими в деле. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности (статья 71 АПК РФ).

Поскольку в порядке, предусмотренном статьей 65 АПК РФ, доказательства в опровержении приведенных, ответчиком не представлены, суд полагает их достоверными.

Согласно п. 5.4. Договора в случае нарушения Покупателем сроков оплаты, предусмотренных настоящим договором, Покупатель по письменному требованию уплачивает Поставщику пени в размере 0,1% от стоимости неоплаченной продукции за каждый календарный день просрочки. В случае просрочки оплаты товара (полностью или частично) более чем на 45 дней Покупатель обязуется уплатить Поставщику пени в размере 0,3% от суммы нарушенного обязательства за каждый день просрочки, начиная с первого дня просрочки.

Поскольку обязательство по оплате, согласно решения АС СПБ и ЛО от 27.02.2019 по делу № А56-2712/2019 было исполнено ответчиком лишь 22.11.2019 года, является обоснованным требование истца о взыскании договорной пени на сумму задолженности.

По расчету истца, возражения которому ответчиком не представлены, размер договорной пени за период с 27.11.2018 года по 22.11.2019 года составляет 4030044 руб. 45 коп. Расчет судом проверен, правильный.

Требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму 1804622,54 рубля (сумма пени, штрафа и судебных расходов по госпошлине по решению АС СПБ и ЛО от 27.02.2019 по делу № А56-2712/2019) является обоснованным лишь в части.

В соответствии с п. 1 статьи 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

По оценке суда неустойка (штраф, пени) в силу положений статьи 329 ГК РФ является способом обеспечения исполнения основного обязательства, в связи с чем на ее сумму проценты за пользование чужими денежными средствами, предусмотренные статьей 395 ГК РФ, начислению не подлежат.

Указанная правовая позиция изложена в постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 18.03.1997 N 4531/96 по делу N 96-18/68, определении Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 12.10.2017 N 309-ЭС17-7211 по делу N А76-9414/2016.

По настоящему делу проценты за пользование чужими денежными средствами могут быть начислены лишь на сумму понесенных истцом судебных расходов по госпошлине в размере 52070,53 рубля, с даты 20.07.2019 (обозначена истцом) по дату исполнения обязательства по оплате (22.11.2019).

По расчету суда проценты составляют 1261,10 рублей.

Согласно части 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

На основании изложенного иск надлежит удовлетворить на сумму 4030044 руб. 45 коп. пени, 1261 руб. 10 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами. В остальной части в иске отказать.

В соответствие со статьей 110 АП КРФ, расходы по оплате госпошлины относятся на ответчика пропорционально размеру удовлетворенного иска.

Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ПОЛИГРАФОФОРМЛЕНИЕ-ФЛЕКСО» с ОТКРЫТОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА «ЛАМЗУРЬ» 4030044 руб. 45 коп. пени, 1261 руб. 10 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, 43157 руб. судебных расходов по уплате госпошлины.

В остальной части в удовлетворении иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.

Судья Радынов С.В.