Резолютивная часть решения от 20 декабря 2018 г. по делу № А53-16103/2018Арбитражный суд Ростовской области (АС Ростовской области) - Административное Суть спора: Штраф за непостановку на налоговый учет - Оспаривание ненормативных актов в сфере налогов и сборов 10358_5428293 АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ Дело № А53-16103/18 20 декабря 2018 г. г. Ростов-на-Дону Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Штыренко М. Е. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению открытого акционерного общества «Долотинский завод железобетонных изделий» (ОГРН <***>, ИНН <***>) к Межрайонной инспекции ФНС России № 3 по Ростовской области о признании недействительным решения Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд В удовлетворении ходатайства о допросе ФИО2 в качестве свидетеля отказать. В удовлетворении заявленных требований отказать. Отменить обеспечительные меры, принятые определением суда от 05.06.2018 в виде приостановления действия решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 3 по Ростовской области от 16.01.2018 № 2 о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения. Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции. Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения через суд, принявший решение. Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу решения через суд, принявший решение, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Судья М.Е. Штыренко Суд:АС Ростовской области (подробнее)Истцы:ОАО "ДОЛОТИНСКИЙ ЗАВОД ЖЕЛЕЗОБЕТОННЫХ ИЗДЕЛИЙ" (подробнее)Ответчики:Межрайонная ИФНС России №3 по Ростовской области (подробнее)Судьи дела:Штыренко М.Е. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |
