Решение от 30 июня 2017 г. по делу № А17-6722/2016

253/2017-30855(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Б.Хмельницкого, 59-6, г. Иваново, 153022 тел/факс (4932) 42-96-65, http://ivanovo.arbitr.ru, e-mail: info@ivanovo.arbitr.ru

Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ (дополнительное)

Дело № А17-6722/2016
30 июня 2017 года
г. Иваново
Арбитражный суд Ивановской области в составе судьи Рощиной Е.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев дело по иску

общества с ограниченной ответственностью «БТИ-энерго» к ФИО2

об обязании передать предметы и документацию согласно перечню, при участии в судебном заседании: от истца - генерального директора ООО «БТИ-энерго» ФИО3 по выписке из

протокола № 1 от 29.12.2014г. , приказу № 118 от 29.12.2014г., от ответчика - представителя ФИО4 по доверенности от 06.06.2017г.,

установил:

решением Арбитражного суда Ивановской области от 15.06.2017г., вынесенным по делу № А17-6722/2016 удовлетворены исковые требования ООО «БТИ-энерго» к ФИО2 об обязании передать предметы и документацию согласно перечню.

Указанным судебным актом не разрешен вопрос о возмещении государственной пошлины.

Корреспонденция, содержавшая судебное извещение направлено сторонам, информация о назначении по делу судебного заседания для рассмотрения вопроса о вынесении дополнительного решения была размещена на интерактивном сайте суда. Данные обстоятельства, свидетельствуют о надлежащем извещении сторон о дате, времени и месте судебного заседания.

Представители сторон не возражали против вынесения по делу дополнительного решения в части распределения судебных расходов.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п.3 ч.1 ст. 178 АПК РФ арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу, в том числе, по своей инициативе вправе принять дополнительное решение в случае, если судом не разрешен вопрос о судебных расходах.

Согласно ст. 101 АПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются

арбитражным судом с другой стороны пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Поскольку иск удовлетворен, государственная пошлина относится на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО2 в пользу общества с ограниченной ответственностью «БТИ-энерго» 6 000 руб. расходов по оплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия в соответствии со статьями 181, 257, 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу в соответствии со статьями 181, 273, 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Жалобы подаются через Арбитражный суд Ивановской области.

Судья Е.А. Рощина