Решение от 24 сентября 2021 г. по делу № А45-22939/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело №А45-22939/2021
г. Новосибирск
24 сентября 2021 года
Резолютивная часть решения объявлена 21 сентября 2021 года

Решение изготовлено в полном объеме 24 сентября 2021 года

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Абаимовой Т.В. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Щепило О.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «КТК» (ОГРН 1175476034865), г. Новосибирск

к обществу с ограниченной ответственностью «НиваСтрой» (ОГРН <***>), с. Детчино Малоярославского района Калужской области

о взыскании 2 009 607 рублей 94 копеек

при участии в судебном заседании представителей сторон:

истца: ФИО2, доверенность от 16.09.2021, диплом, паспорт,

ответчика: не явился, извещен

УСТАНОВИЛ:

в Арбитражный суд Новосибирской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «КТК» (далее – истец, поставщик, ООО «КТК») с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «НиваСтрой» (далее – ответчик, покупатель, ООО «НиваСтрой») о взыскании задолженности по оплате товара в размере 1 968 473 рублей 04 копеек, неустойки в размере 41 134 рублей 90 копеек, уплаченной за рассмотрение иска государственной пошлины.

Заявленные требования мотивированы неисполнением ответчиком обязательств по оплате товара, полученного по договору поставки № 20/07/2020 от 20.07.2020.

Ответчик надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного разбирательства в суд не явился, ходатайством, направленным в суд в электронном виде 09.09.2021 заявил о признании иска в полном объеме.

В соответствии со статьями 123, 137, 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ (далее - АПК РФ) дело рассмотрено по существу в отсутствии представителя ответчика, извещенного о времени и месте его рассмотрения надлежащим образом, после перехода из предварительного судебного заседания в судебное заседание.

Как следует из материалов дела, ООО «КТК» в соответствии с условиями заключенного с ООО «НиваСтрой» договора поставки № 29/07/2020 от 20.07.2020 (далее - Договор) поставило в адрес покупателя товар - кирпич для строительства молочного завода в Маслянинском районе Новосибирской области, поставка продукции подтверждается УПД № 170 от 27.02.2021 на сумму 1 523 200 рублей 00 копеек, УПД № 35 от 30.01.2021 на сумму 758 200 рублей 00 копеек.

Согласно пункту 3.4 Договора оплата товара производится путем предварительного платежа 100 % стоимости продукции.

За нарушение сроков оплаты товара пунктом 6.3 Договора предусмотрена ответственность в виде пени в размере 0,01% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

Покупателем оплата товара, поставленного по УПД № 170 от 27.02.2021 и УПД № 35 от 30.01.2021, произведена частично, задолженность за поставленный товар составила 1 968 473 рубля 04 копейки.

Ненадлежащее исполнение покупателем обязательств по оплате товара в соответствии с договором № 20/07/2020 от 20.07.2020 послужило основанием для направления в адрес ответчика претензии, а в дальнейшем - основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.

Согласно статьям 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Статьей 506 ГК РФ предусмотрено, что по договору поставки поставщик - продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии с пунктом 5 статьи 454 ГК РФ к отдельным видам договора купли-продажи (розничная купля-продажа, поставка товаров, поставка товаров для государственных нужд, контрактация, энергоснабжение, продажа недвижимости, продажа предприятия) положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются, если иное не предусмотрено правилами настоящего Кодекса об этих видах договоров.

В соответствии с частью 1 статьи 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Согласно статье 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Истцом заявленные требования документально подтверждены. Доказательства оплаты задолженности ответчиком не представлены.

При этом от ООО «НиваСтрой» поступило ходатайство о признании иска, в котором ответчик признает основную задолженность по Договору в размере 1 968 473, 04 рубля, неустойку в размере 41 134, 90 рубля.

Ходатайство подписано представителем ФИО3, действующим по доверенности от 29.06.2021, содержащей полномочия на признание иска.

Частью 3 статьи 49 АПК РФ установлено, что ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

Установив в соответствии с частью 5 статьи 49 АПК РФ, что признание иска соответствует закону и не нарушает прав других лиц, признание иска принято судом.

Согласно пункту 3 части 4 статьи 170 АПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

Поскольку ответчик признал исковое требование о взыскании задолженности и неустойки в соответствии с условиями договора № 20/078/2020 от 20.07.2020, и судом признание иска принято, соответственно, исковые требования подлежат удовлетворению.

Согласно подпункту 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса РФ 70 процентов уплаченной государственной пошлины подлежит возврату истцу при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца от иска, признании ответчиком иска, в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции.

С учетом положений статьи 333.40 НК РФ государственная пошлина в размере 23 133 рубля 60 копеек подлежит возвращению истцу из федерального бюджета, государственная пошлина в размере 9 914 рублей 40 копеек возмещается за счет ответчика, признавшего исковые требования.

Арбитражный суд разъясняет лицам, участвующим в деле, что настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет».

Руководствуясь статьями 49, 110, 168-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

принять признание общества с ограниченной ответственностью «НиваСтрой» (ОГРН <***>) задолженности и неустойки в сумме 2 009 607 рублей 94 копейки.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «НиваСтрой» (ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «КТК» (ОГРН <***>) сумму основного долга за поставленный товара в размере 1 968 473 рубля 04 копейки, пени за просрочку оплаты товара в размере 41 134 рубля 90 копеек, расходы по уплате госпошлины в размере 9 914 рублей 40 копеек.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «КТК» (ОГРН <***>) из федерального бюджета госпошлину в размере 23 133 рубля 60 копеек.

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в Седьмой арбитражный апелляционный суд (г. Томск).

Решение может быть обжаловано в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу, в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа (г. Тюмень) при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Новосибирской области.

Судья Т.В. Абаимова