Решение от 24 января 2018 г. по делу № А70-16234/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТЮМЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

Хохрякова д.77, г.Тюмень, 625052,тел (3452) 25-81-13, ф.(3452) 45-02-07, http://tumen.arbitr.ru, E-mail: info@tumen.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело №

А70-16234/2017
г. Тюмень
25 января 2018 года
Резолютивная часть решения оглашена 25 января 2018 года.

Решение изготовлено в полном объеме 25 января 2018 года.


Арбитражный суд Тюменской области в составе судьи Глотова Н.Б., при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи помощником судьи Канбековой И.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании, заявление ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, СНИЛС <***>, ИНН: <***>),

при участии в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора: ПАО «Сбербанк России».

при участии представителей:

от должника: ФИО2 (личность удостоверена паспортом), 



установил:

В Арбитражный суд Тюменской области обратилась ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, СНИЛС <***>, ИНН: <***>) с заявлением о признании её несостоятельной (банкротом) в связи с наличием просроченной более трёх месяцев кредиторской задолженности, введении процедуры банкротства  и утверждением финансового управляющего.

Определением Арбитражного суда Тюменской области от 28.11.2017 заявление ФИО1 о признании её несостоятельной (банкротом) принято к производству.

Судебное заседание по проверке обоснованности требований заявителя назначено на «28» декабря 2017 года на 09 часов 30 минут.

12.12.2017, 19.12.2017 от ФИО1 представлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие заявителя, доказательства внесения денежных средств на депозит суда на оплату вознаграждения финансового управляющего в размере 25 000 рублей, а также ходатайство о приобщении дополнительных документов.

11.12.2017, 18.12.2017 от ААУ «Центральное агентство Арбитражных управляющих» представлены сведения по кандидатуре арбитражного управляющего, а также документы о соответствии кандидатуры ФИО3 требованиям статьи 20 и 20.2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Определением суда от 28.12.2017 судебное заседание отложено на 25.01.2018 на 10 часов 00 минут.

Этим же определением в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования на предмет спора, привлечено ПАО «Сбербанк России».

До судебного заседания 12.01.2018 от представителя ФИО1 – ООО «Эклиптика» представлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие заявителя.

В судебном заседании представитель ФИО1, пояснила, что должник является неплатёжеспособным, не в состоянии рассчитаться с кредиторами, поддержала заявленные требования, просила ввести процедуру реализации имущества.

Исследовав материалы дела, выслушав пояснения представителя должника, оценив представленные доказательства, суд считает требования заявителя обоснованными  по следующим основаниям.

В силу статьи 213.3. Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Согласно заявлению ФИО1 у неё имеется просроченная задолженность перед следующими кредиторами:

ПАО «Сбербанк России» в размере 33 194 230 рублей, на основании Договоров № 052/00177 от 25.08.2012, № 52/00130 от 17.02.2012;

ФИО4 в размере 100 000 рублей, на основании Договора № б/н от 10.10.2016;

МИФНС России №10 по Тюменской области, информация не представлена.

Определение о признании обоснованным заявления конкурсного кредитора или уполномоченного органа о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным пунктом 2 статьи 213.3 и статьей 213.5 настоящего Федерального закона, требования конкурсного кредитора или уполномоченного органа признаны обоснованными, не удовлетворены гражданином на дату заседания арбитражного суда и доказана неплатежеспособность гражданина.

 Для целей настоящего параграфа под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Следовательно, согласно п. 1 ст. 213.6 Закона о банкротстве в случае признания заявления о несостоятельности должника-гражданина обоснованным суд, по общему правилу, вводит в отношении такого должника процедуру реструктуризации долгов.

Исключение из общего правила закреплено в п. 8 ст. 213.6 Закона о банкротстве - арбитражный суд вправе по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным п. 1 ст. 213.3 Закона о банкротстве.

ФИО1 в заявлении о признании её несостоятельной (банкротом) просит ввести процедуру реализации имущества должника.

В целях удовлетворения этого ходатайства должно быть наличие условия, исключающего возможность утверждения плана реструктуризации долгов при введении процедуры реструктуризации долгов, а именно: гражданин не соответствует требованиям, установленным пунктом 1 статьи 213.13. Закона о банкротстве.

В данной статье Закона о банкротстве установлены требования к гражданину, в отношении задолженности которого может быть представлен план реструктуризации его долгов.

В пункте 1 статьи 213.13. Закона о банкротстве, на который имеется ссылка в пункте 8 статьи 213.6. Закона о банкротстве, план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям, в том числе гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов.

Исходя из требований пунктов 1 и 2 статьи 213.14. Закона о банкротстве план реструктуризации долгов гражданина должен содержать положения о порядке и сроках пропорционального погашения в денежной форме требований и процентов на сумму требований всех конкурсных кредиторов и уполномоченного органа, известных гражданину на дату направления плана реструктуризации его долгов конкурсным кредиторам и в уполномоченный орган.

ФИО1 на момент рассмотрения обоснованности заявления о признании её несостоятельной (банкротом) нигде не трудоустроена, является пенсионером по старости и получает пенсионные выплаты, что подтверждается справкой УПФР в Голышмановском районе Тюменской области от 09.10.2017 №370941/17.

Как следует из материалов дела, ФИО1 состоит в браке с ФИО5, что подтверждается свидетельством о заключении брака от 01.04.1981 I-ФР №394900.

Решением Арбитражного суда Тюменской области  23.01.2018 по делу №А70-15980/2017 в отношении гражданина ФИО5 введена процедура реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев.

Согласно документам, представленным в материалы дела, у ФИО1 отсутствует движимое и недвижимое имущество, на которое в соответствии с гражданским процессуальным законодательством может быть обращено взыскание.

В силу абзаца 2 пункта 1 статьи 213.24. Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в случае, если гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом, арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом.

В соответствии с абзацем 1 пункта 2 статьи 213.24. Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.

Таким образом, в судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что должник имеет признаки несостоятельности, предусмотренные пунктом 2 статьи 6, пунктом 2 статьи 33, пунктом 2 статьи 213.3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», при этом доходы заявителя, отсутствие возможности трудоустройства, не позволяют представить  план реструктуризации долгов гражданина, отсутствуют неоспоримые, однозначные доказательства, свидетельствующие об отсутствии у должника иного имущества, в связи с чем  к должнику следует применить процедуру реализации имущества гражданина.

Согласно пункту 1 статьи 213.25 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, определенного пунктом 3 настоящей статьи.

По правилам статьи 24 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание. Перечень имущества граждан, на которое не может быть обращено взыскание, устанавливается гражданским процессуальным законодательством.

Статья 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации устанавливает виды имущества, на которое не может быть обращено взыскание. Закрепляя перечень видов такого имущества, данная статья гарантирует должнику и лицам, находящимся на его иждивении, условия, необходимые для их нормального существования и деятельности, и выступает процессуальной гарантией социально-экономических прав этих лиц.

В процедуре реализации имущества финансовым управляющим производятся опись и оценка имущества, о чем он принимает письменное решение. В течение месяца после описи и оценки имущества финансовый управляющий представляет в суд положение о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества с указанием начальной цены продажи, которое утверждается судом.

По решению собрания кредиторов оценка имущества может быть произведена независимым оценщиком за счет лиц, голосовавших за принятие такого решения.

Согласно абзацу 2 пункта 2 статьи 213.24. Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Заявленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих с учётом требований статьи 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» представлены сведения на арбитражного управляющего ФИО3 для утверждения его финансовым управляющим должника.

В соответствии с пунктом 5 статьи 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», суд считает, что кандидатура арбитражного управляющего ФИО3 давшего согласие быть утверждённым в качестве финансового управляющего должника, соответствует требованиям, предусмотренным статьями 20, 20.2. Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», в связи с чем, утверждает данную кандидатуру финансовым управляющим должника.

Руководствуясь статьями 213.9., 213.24., Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 51, 167-170, 176, 180, 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд 



РЕШИЛ:

Признать несостоятельным (банкротом) гражданку ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, СНИЛС <***>, ИНН: <***>).

Ввести в отношении гражданки ФИО1 процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев.

Утвердить финансовым управляющим ФИО3 (член ААУ «Центральное агентство Арбитражных управляющих», ИНН:561600706338, адрес для направления корреспонденции: 454091, <...>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих № 17317) наделив его полномочиями и возложив обязанности, предусмотренные пунктами 7, 8 статьи 213.9. Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Финансовому управляющему утвердить единовременное вознаграждение в размере 25 000 рублей.

Финансовому управляющему опубликовать сведения о введении в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина, в порядке, установленном статьёй 213.7. Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве).

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчёта финансового управляющего о результатах проведения в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина на 17 июля 2018 года на 09 часов 15 минут, в помещении суда по адресу: <...>, каб. № 306 а.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Восьмой арбитражный апелляционный суд, путём подачи апелляционной жалобы через арбитражный суд Тюменской области.

Копию решения направить должнику, финансовому управляющему, кредиторам, уполномоченному органу, органу по контролю, в СРО, УФССП по Тюменской области.


 Судья


Глотов Н.Б.