Решение от 11 апреля 2023 г. по делу № А46-1675/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОМСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Учебная, д. 51, г. Омск, 644024; тел./факс (3812) 31-56-51/53-02-05; http://omsk.arbitr.ru, http://my.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

№ дела

А46-1675/2023
11 апреля 2023 года
город Омск




Резолютивная часть решения объявлена 04 апреля 2023 года. Полный текст решения изготовлен 11 апреля 2023 года.

Арбитражный суд Омской области в составе судьи Распутиной Л.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании обоснованность заявления муниципального бюджетного учреждения «Управление жилищно-коммунального хозяйства и благоустройства Калининского сельского поселения Омского муниципального района Омской области» (ИНН <***>, ОГРН <***>, 644519, <...>) о признании ликвидируемого должника несостоятельным (банкротом),

при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, Администрации Калининского сельского поселения Омского муниципального района Омской области,

при участии в судебном заседании:

от заявителя – представитель ФИО2 по доверенности от 20.10.2022 (паспорт),

УСТАНОВИЛ:

Муниципальное бюджетное учреждение «Управление жилищно-коммунального хозяйства и благоустройства Калининского сельского поселения Омского муниципального района Омской области» (далее по тексту - МБУ, учреждение, заявитель) 06.02.2023 обратилось в Арбитражный суд Омской области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда Омской области от 09.03.2023 заявление МБУ принято к производству, назначено судебное заседание по проверке его обоснованности, к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, привлечена Администрация Калининского сельского поселения Омского муниципального района Омской области.

Информация о принятии заявления к производству и назначении судебного заседания размещена в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в разделе «Картотека арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru).

В судебном заседании представитель заявителя поддержал заявленные требования.

Иные лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, явку представителей в судебное заседание, не обеспечили, что в силу части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не является препятствием для рассмотрения требования по существу в отсутствие их представителей.

Рассмотрев материалы дела, выслушав представителя заявителя, суд установил, что на момент рассмотрения настоящего заявления о признании МБУ несостоятельным (банкротом) задолженность учреждения по уплате обязательных платежей, подлежащая включению в реестр требований кредиторов МБУ в третью очередь, составляет 431 747,77 руб., в том числе, 392 679,85 руб. по налогам (сборам, страховым взносам) перед уполномоченным органом - межрайонной ИФНС России № 7 по Омской области.

Уполномоченным органом МБУ предъявлены:

-решение налогового органа № 5211/1 от 06.12.2022 года о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней и штрафов на общую сумму 237 333,48 руб.

-решение налогового органа № 5941/1 от 09.12.2022 года о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней и штрафов на общую сумму 3 140,40 руб.

-решение налогового органа № 5575 от 06.12.2022 года о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней и штрафов на общую сумму 11 996,68 руб.

-решение налогового органа № 6214 от 14.12.2022 года о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней и штрафов на общую сумму 80 927,14 руб.

-требование налогового органа № 61553 об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней и штрафа, процентов по состоянию на 06 декабря 2022 года на общую сумму 3 552,75 руб.

Должник имеет непогашенные требования об уплате финансовых санкций за совершение налогового правонарушения в сфере законодательства Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования:

-требование Управляющего Отделением Пенсионного Фонда РФ по Омской области от 21.12.2022 № 065S01220012935 об уплате финансовой санкции в размере 1 000 руб.

Отделением Пенсионного Фонда РФ по Омской области приняты следующие решения о привлечении страхователя к ответственности за совершение налогового правонарушения в сфере законодательства Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования:

-от 30.11.2022 года№ 0658019220015321(штраф в размере 500 руб.).

-от 30.11.2022 года № 065S019220015321 (штраф в размере 5 000 руб.).

-от 22.11.2022 года № 065S019220015013 (штраф в размере 1000 руб.).

-от 29.12.2022 года№ 065S01220013189 (штраф в размере 5 000 руб.).

-от 29.12.2022 года№ 065S01220013190 (штраф в размере 500 руб.).

Должник имеет следующие непогашенные требования перед кредитором акционерное общество «Омский бекон» в общем размере 3 135 392,73 руб.:

- долг в размере 546 309 руб. 52 коп., в том числе 515 147 руб. 40 коп. задолженности за ноябрь-декабрь 2021 года, 31 162 руб. 12 коп. пени за период с 16.12.2021 по 31.03.2022, пени, начисленные по день фактического погашения долга в сумме 515 147 руб. 40 коп. за каждый день просрочки с учетом моратория, введённого постановлением Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 № 497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами» на период с 01.04.2022 по 01.10.2022 (решение Арбитражного суда Омской области от 23.05.2022 года по делу № А46-4641/2022);

-долг в размере1 210 805,26 руб.; неустойку в размере 93 038,30 руб. за период с 16.09.2021 по 10.02.2022 с последующим начислением неустойки на сумму задолженности до момента фактической оплаты; 7 811 руб. расходов по уплате государственной пошлины (решение Арбитражного суда Омской области от 09.03.2022 года по делу № А46-1939/2022);

-долг в размере 1 188 446 руб. 46 коп., в том числе 1113 522 руб. 30 коп. задолженности за период с 01.01.2022 по 30.06.2022, 74 924 руб. 16 коп. пени за периоды с 16.02.2022 по 31.03.2022и с 16.05.2022 по 29.11.2022, пени, начисленные с 30.11.2022 по день фактического погашения долга в сумме 1113 522 руб. 30 коп. за каждый день просрочки; а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 24 884 руб. (решение от 28 ноября 2022 года, принятое Арбитражным судом Омской области по делу № А46-17604/2022).

-долг в размере 61 838,70 рублей, пени в размере 2 259,49 рублей (судебный приказ от 28 ноября 2022 года, принятый Арбитражным судом Омской области по делу № А46-20788/2022).

Должник имеет следующие непогашенные требования перед кредитором общество с ограниченной ответственностью «Омская энергосбытовая компания» в общем размере 364 840,65 руб.:

- долг в размере 335 850 руб. 14 коп. - задолженность по договору № 55040342342145 от 01.03.2022 за потребленную электрическую энергию в марте-апреле 2022 года; а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 9 717 руб. 00 коп. (решение Арбитражного суда Омской области № А46-13338/2022 от 20.09.2022 года);

- долг в размере 17 273,51 рублей, а также 2 000 рублей расходов по оплате государственной пошлины (решение Арбитражного суда Омской области от 22 ноября 2022 года по делу № А46-16758/2022).

Должник имеет задолженность перед МУП «Специализированный комбинат бытовых услуг» в размере 403 041,24 руб. Указанная задолженность возникла вследствие неисполнения должником обязательств по договору возмездного оказания услуг от 03.06.2022 года. Кредитором требование до момента окончания срока для предъявления кредиторами не для включения их в ликвидационный баланс не заявлено, в суд с иском о взыскании задолженности кредитор также не обращался.

Должник имеет задолженность перед муниципальным унитарным предприятием «Водоканал Омского муниципального района Омской области» в размере 44 776,40 руб. Указанная задолженность возникла вследствие неисполнения должником обязательств по оплате услуг по предоставлению спецтехники (автоцистерны). Кредитором требование до момента окончания срока для предъявления кредиторами не для включения их в ликвидационный баланс не заявлено, в суд с иском о взыскании задолженности кредитор также не обращался.

Должник имеет задолженность по выплате заработной платы и компенсационных выплат перед работником ФИО3 в общей сумме 4 202,34 руб.

Требование перед кредитором закрытое акционерное общество «Иртышское» в размере 779 278,66 руб. по решению Арбитражного суда Омской области от 15.11.2022 года по делу № А46-9789/2022 погашено Администрацией Калининского сельского поселения Омского муниципального района Омской области, т.к. обязательство по оплате долга в указанном размере перешло к Администрации от МБУ по соглашению о переводе долга от 26.10.2022 года.

Также в отношении должника предъявлены к исполнению следующие исполнительные документы, а также решения налоговых органов о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней и штрафов:

- 12.12.2022 года МБУ получило уведомление о поступлении решения налогового органа № 5211/1 от 06.12.2022 года о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней и штрафов на общую сумму 237 333,48 руб.

-12.12.2022 года МБУ получило уведомление о поступлении решения налогового органа № 5941/1 от 09.12.2022 года о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней и штрафов на общую сумму 3140,40 руб.

-12.12.2022 года МБУ получило уведомление о поступлении решения налогового органа № 5575/1 от 06.12.2022 года о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней и штрафов на общую сумму 11 996,68 руб.

Заявителем указано, материалами дела подтверждается, что доказательствами признания МБУ отсутствующим должником является отсутствие движимого (недвижимого) имущества на территории Омской области, достаточного для финансирования процедуры банкротства (сведения из банка данных ФССП России).

Также необходимо отметить, что в настоящий момент должник деятельность не ведет.

У должника открыт лицевой счет 606220028 в Комитете финансов и контроля Администрации Омского муниципального района Омской области.

Но 03.10.2022 года должник получил уведомление о приостановлении операций по расходованию средств в связи с неисполнением требований исполнительного документа.

Согласно ответам, представленным заявителем из регистрирующих органов МБУ движимого и недвижимого имущества не имеет.

В соответствии с пунктом 1 статьи 227 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) в случае, если руководитель должника – юридического лица, фактически прекратившего свою деятельность, отсутствует или установить место его нахождения не представляется возможным, заявление о признании отсутствующего должника банкротом может быть подано конкурсным кредитором, уполномоченным органом независимо от размера кредиторской задолженности.

Положения, предусмотренные параграфом 2 главы 11 Закона о банкротстве, применяются также в случае, если имущество должника – юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве или если в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом не проводились операции по банковским счетам должника, а также при наличии иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника (статья 230 Закона о банкротстве).

В соответствии со статьей 230 Закона о банкротстве положения, предусмотренные параграфом 2 «Банкротство отсутствующего должника», применяются также в случае, если имущество должника - юридического лица - заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве или если в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом не проводились операции по банковским счетам должника, а также при наличии иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника.

Таким образом, для применения упрощенной процедуры банкротства отсутствующего должника в соответствии с пунктом 1 статьи 227 Закона о банкротстве должны быть установлены либо факт прекращения должником своей деятельности и отсутствие руководителя должника (или невозможность установления места его нахождения), или факт отсутствия у должника имущества, достаточного для погашения судебных расходов в связи с делом о банкротстве, факт отсутствия в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом операций по банковским счетам должника.

В силу пункта 2 статьи 33 Закона о банкротстве заявление о признании должника банкротом принимается арбитражным судом, если требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем триста тысяч рублей, к должнику - гражданину - не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Согласно пункту 1 статьи 228 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании отсутствующего должника банкротом и об открытии конкурсного производства в течение месяца с даты принятия к производству заявления о признании отсутствующего должника банкротом или с даты получения арбитражным судом заявления временного управляющего о переходе к упрощенной процедуре, применяемой в деле о банкротстве к отсутствующему должнику. Наблюдение, финансовое оздоровление, внешнее управление при банкротстве отсутствующего должника не применяются.

При этом, в случае выявления имущества, позволяющего оплатить судебные расходы по делу и погасить полностью или в части требования кредиторов, конкурсным управляющим может быть заявлено ходатайство о переходе к общей процедуре конкурсного производства, подлежащее рассмотрению судом в судебном заседании после выяснения мнения конкурсных кредиторов и исследования доказательств.

Из материалов дела судом установлено отсутствие у МБУ имущества, достаточного для погашения как задолженностей, так и судебных расходов в связи с делом о банкротстве.

При этом с учетом сложившихся обстоятельств суд приходит к выводу о неэффективности введения процедуры наблюдения, поскольку не усматривает возможности для реабилитации должника и восстановления его платежеспособности, иное МБУ не доказано (статьи 9, 65 АПК РФ).

Указанное позволяет суду сделать вывод о наличии у МБУ признаков банкротства, что в соответствии со статьей 230 Закона о банкротстве позволяет применить положения данного закона о банкротстве отсутствующего должника.

При изложенных обстоятельствах, у суда имеются достаточные основания для удовлетворения заявления МБУ и признании его несостоятельным (банкротом) и применения к должнику упрощённой процедуры банкротства – конкурсного производства в отношении отсутствующего должника.

По запросу арбитражного суда в соответствии со статей 45 Закона о банкротстве Ассоциацией арбитражных управляющих «АРСЕНАЛ» представлена кандидатура арбитражного управляющего ФИО4 для утверждения конкурсным управляющим должника.

В соответствии с пунктом 5 статьи 45 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона, или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.

Поскольку представленная саморегулируемой организацией кандидатура арбитражного управляющего соответствует требованиям статей 20, 20.2 Закона о банкротстве, суд считает возможным утвердить конкурсным управляющим МБУ ФИО4.

В соответствии со статьями 59, 227 Закона о банкротстве, суд считает необходимым утвердить вознаграждение конкурсному управляющему МБУ в размере и в порядке, установленном Постановлением Правительства Российской Федерации от 21.10.2004 № 573 «О порядке и условиях финансирования процедур банкротства отсутствующих должников».

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (часть 2 статьи 184, статья 186 АПК РФ).

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 3, 4, 20, 20.2, 33, 41, 45, 126, 227-230 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

1. Признать несостоятельным (банкротом) муниципальное бюджетное учреждение «Управление жилищно-коммунального хозяйства и благоустройства Калининского сельского поселения Омского муниципального района Омской области» (ИНН <***>, ОГРН <***>).

2. Открыть в отношении муниципального бюджетного учреждения «Управление жилищно-коммунального хозяйства и благоустройства Калининского сельского поселения Омского муниципального района Омской области» (ИНН <***>, ОГРН <***>) конкурсное производство по упрощенной процедуре отсутствующего должника сроком на шесть месяцев (до 04.10.2023 года).

3.Утвердить конкурсным управляющим муниципального бюджетного учреждения «Управление жилищно-коммунального хозяйства и благоустройства Калининского сельского поселения Омского муниципального района Омской области» ФИО4 (ИНН <***>, адрес для направления корреспонденции: 644086, <...>, члена Ассоциации арбитражных управляющих «АРСЕНАЛ»).

4.Утвердить конкурсному управляющему вознаграждение в соответствии с пунктом 3 статьи 20.6 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в размере 30 000 рублей в месяц за счет имущества должника.

5.С даты принятия настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 126 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

6.Обязать конкурсного управляющего в течение пяти дней со дня опубликования сведений о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства представить в суд доказательства опубликования указанных сведений.

7.Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего о результатах проведения конкурсного производства на 05 октября 2023 года в 10 часов 00 минут в помещении суда по адресу: <...>, каб. 406.

8.Конкурсному управляющему за пять дней до даты судебного заседания представить в арбитражный суд отчет о результатах проведения конкурсного производства с приложением документов, предусмотренных статьей 147 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», а также представить доказательства уведомления конкурсных кредиторов и уполномоченного органа о направлении отчета о результатах проведения конкурсного производства.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение месяца после принятия путем подачи апелляционной жалобы в Восьмой арбитражный апелляционный суд.

Судебный акт в части утверждения конкурсного управляющего подлежит обжалованию в течение десяти дней после принятия путем подачи апелляционной жалобы в Восьмой арбитражный апелляционный суд.

Информация о движении дела может быть получена путем использования сервиса «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».



Судья Л.Н. Распутина