Резолютивная часть решения от 31 июля 2017 г. по делу № А68-4606/2017Арбитражный суд Тульской области (АС Тульской области) - Гражданское Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам энергоснабжения Именем Российской Федерации Арбитражный суд Тульской области РЕШЕНИЕ Резолютивная часть 31 июля 2017 года Дело № А68-4606/17 Руководствуясь статьями 102, 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Отказать ФКУ ИК-2 УФСИН России по Тульской области в удовлетворении заявления о снижении на основании ст. 333 ГК РФ размера взыскиваемых пеней. Исковые требования АО «ТНС энерго Тула» к ФКУ ИК-2 УФСИН России по Тульской области удовлетворить полностью. Взыскать с ФКУ ИК-2 УФСИН России по Тульской области в пользу АО «ТНС энерго Тула» 2 424 122 руб. 32 коп., в т.ч. долг в сумме 2 257 750 руб. 48 коп., пени в соответствии с абзацем 8 пункта 2 статьи 37 Федерального закона «Об электроэнергетике» в сумме 166 371 руб. 84 коп., рассчитанные по состоянию на 05.07.2017. Взыскать с ФКУ ИК-2 УФСИН России по Тульской области в пользу АО «ТНС энерго Тула» пени в соответствии с абзацем 8 пункта 2 статьи 37 Федерального закона «Об электроэнергетике» с суммы долга 2 257 750 руб. 48 коп., начиная с 06.07.2017 по дату фактического погашения долга. Взыскать с ФКУ ИК-2 УФСИН России по Тульской области в пользу АО «ТНС энерго Тула» судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 13020 руб. Взыскать с ФКУ ИК-2 УФСИН России по Тульской области в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 22101 руб. На решение может быть подана апелляционная жалоба в Двадцатый арбитражный апелляционный суд, жалоба подается через Арбитражный суд Тульской области. Судья Л.Д. Тажеева Суд:АС Тульской области (подробнее)Истцы:АО "ТНС ЭНЕРГО ТУЛА" (подробнее)Ответчики:ФКУ "Исправительная колония №2 Управление Федеральной службы исполнения наказаний по Тульской области" (подробнее)Судьи дела:Тажеева Л.Д. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Уменьшение неустойкиСудебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ |