Решение от 20 мая 2021 г. по делу № А35-2509/2021АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРСКОЙ ОБЛАСТИ г. Курск, ул. К. Маркса, д. 25 http://www.kursk.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А35-2509/2021 20 мая 2021 года г. Курск Резолютивная часть решения объявлена 20 мая 2021 года Полный текст решения изготовлен 20 мая 2021 года Арбитражный суд Курской области в составе судьи Чернышевой Т.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Общества с ограниченной ответственностью «Темп» (ОГРН <***>, ИНН <***>) о признании Общества с ограниченной ответственностью «Аспект» (ОГРН <***>, ИНН <***>, дата регистрации – 05.12.2018, место нахождения, определенное местом государственной регистрации: 305008, <...> Е, помещ. 28/1) несостоятельным (банкротом) как ликвидируемого должника, при участии в судебном заседании представителей: от кредитора – ФИО2 по доверенности от 18.01.2021, от должника – ФИО3 по доверенности от 17.05.2021, от иных лиц – не явились, извещены надлежащим образом. Общество с ограниченной ответственностью «Темп» (ОГРН <***>, ИНН <***>) обратилось в Арбитражный суд Курской области с заявлением о признании Общества с ограниченной ответственностью «Аспект» (ОГРН <***>, ИНН <***>) несостоятельным (банкротом) как ликвидируемого должника. В судебном заседании рассматривается вопрос по проверке обоснованности заявления Общества с ограниченной ответственностью «Темп» о признании Общества с ограниченной ответственностью «Аспект» несостоятельным (банкротом) как ликвидируемого должника. Со стороны Саморегулируемой организации Союз арбитражных управляющих «Правосознание» поступили сведения о кандидатуре арбитражного управляющего – ФИО4. От должника поступил отзыв на заявление с приложением дополнительных документов. Представленные документы приобщены судом. В ходе судебного заседания представитель заявителя поддержал заявленные требования в полном объеме. Представитель должника не возражал против удовлетворения заявления. Иные лица, надлежащим образом уведомленные о времени и месте рассмотрения заявления, в судебное заседание не явились. В силу частей 3, 5 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при неявке в судебное заседание лиц, участвующих в деле и надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд рассматривает дело в их отсутствие. Изучив материалы дела, выслушав доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд установил следующее. В соответствии с частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства). В силу пункта 2 статьи 3, пункта 2 статьи 33 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» признаком банкротства юридического лица является неспособность удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам в сумме не менее чем триста тысяч рублей, если соответствующие обязательства не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены. При этом рассмотрение обоснованности требований заявителя к должнику производятся по правилам статьи 48 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Согласно пункту 1 статьи 224 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в случае, если стоимость имущества должника - юридического лица, в отношении которого принято решение о ликвидации, недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, такое юридическое лицо ликвидируется в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом. При обнаружении обстоятельств, предусмотренных пунктом 1 названной статьи, ликвидационная комиссия (ликвидатор) обязана обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом (пункт 2 статьи 224 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»). В соответствии с пунктом 1 статьи 225 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный суд принимает решение о признании ликвидируемого должника банкротом и об открытии конкурсного производства и утверждает конкурсного управляющего. Наблюдение, финансовое оздоровление и внешнее управление при банкротстве ликвидируемого должника не применяются. Основанием для обращения конкурсного кредитора с заявлением о признании должника несостоятельным (банкротом) явилось наличие у Общества с ограниченной ответственностью «Аспект» задолженности в размере 370 054 руб. 00 коп., из которых 364 905 руб. 00 коп. основного долга, 5 149 руб. 00 коп. расходов по уплате государственной пошлины. Указанная задолженность образовалась ввиду ненадлежащего исполнения обязательств по договору поставки №62 от 09.07.2020, заключенному между Обществом с ограниченной ответственностью «Темп» и Обществом с ограниченной ответственностью «Аспект». Судебным приказом Арбитражного суда Курской области от 30 ноября 2020 года по делу № А35-9143/2020 с Общества с ограниченной ответственностью «Аспект» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Темп» взыскана задолженность по договору поставки № 62 от 09.07.2020 в размере 364 905 руб. 00 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 149 руб. 00 коп. Указанный судебный акт вступил в законную силу 29 декабря 2020 года, что подтверждается соответствующей отметкой суда. Доказательств погашения должником соответствующей задолженности в материалы дела не представлено. В соответствии с частью 2 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица. Согласно абзацу второму пункта 10 статьи 16 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», если требования кредитора основаны на вступивших в законную силу судебных актах, определивших состав и размер денежного обязательства должника, арбитражный суд разрешает только разногласия, связанные с исполнением данных судебных актов либо с их пересмотром, иные разногласия не подлежат рассмотрению арбитражным судом. В соответствии со статьей 16 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 13 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вступившие в законную силу судебные акты арбитражных судов, федеральных судов общей юрисдикции и мировых судей являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, в том числе для судов, рассматривающих дела о банкротстве. На основании изложенного, исходя из представленных в материалы дела доказательств, суд приходит к выводу о наличии у Общества с ограниченной ответственностью «Аспект» задолженности перед Обществом с ограниченной ответственностью «Темп» в сумме 370 054 руб. 00 коп., из которых 364 905 руб. 00 коп. основного долга, 5 149 руб. 00 коп. расходов по уплате государственной пошлины. Банкротство ликвидируемого должника по упрощенной процедуре, предусмотренной параграфом 1 главы XI Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», допускается при наличии совокупности двух обстоятельств: в отношении должника принято решение о ликвидации и стоимость его имущества недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, при этом положения Закона о банкротстве не исключают возможности банкротства ликвидируемого должника на общих основаниях, если должник обладает признаками банкротства, предусмотренными статьей 3 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». В пункте 62 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 15.12.2004 №29 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» разъяснено, что если в заседании арбитражного суда по проверке обоснованности требований заявителя к должнику установлено, что во исполнение решения суда учредителями (участниками) либо органом юридического лица, уполномоченным на то учредительными документами, образована ликвидационная комиссия и стоимость имущества должника недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, то к такому должнику судом применяется процедура банкротства ликвидируемого должника в порядке, предусмотренном параграфом 1 главы XI Закона о банкротстве. В этом случае арбитражный суд принимает решение о признании ликвидируемого должника банкротом и об открытии конкурсного производства и утверждает конкурсного управляющего. При этом наблюдение, финансовое оздоровление и внешнее управление при банкротстве ликвидируемого должника не применяются. В связи с этим, если с заявлением о признании банкротом ликвидируемой организации обращается ликвидационная комиссии, то она обязана доказать, что стоимость имущества должника – юридического лица, в отношении которого принято решение о ликвидации, недостаточна для удовлетворения требований кредиторов. Если же с таким заявлением обращается кредитор, то он доказывать упомянутое обстоятельство не обязан, при этом если уже создана ликвидационная комиссия, то дело о банкротстве такого должника рассматривается по правилам о банкротстве ликвидируемого должника, а если еще не создана - то по общим правилам (в том числе с введением наблюдения). Судом установлено, что 19 февраля 2021 года единственным участником Общества с ограниченной ответственностью «Аспект» принято решение о ликвидации Общества с ограниченной ответственностью «Аспект», о назначении на должность ликвидатора ФИО5 (копия решения от 19.02.2021 № 4/2020 приобщена к материалам дела). Сведения о начавшемся процессе ликвидации внесены в Единый государственный реестр юридических лиц 03 марта 2021 года. Исходя из сведений представленных должником по состоянию на 19.05.2021 кредиторская задолженность составляет 1 894 427 руб. Дебиторская задолженность на указанную дату отсутствует. У Общества с ограниченной ответственностью «Аспект» имеется движимое имущество общей стоимостью 204 075 руб. В соответствии с представленными должником справками по состоянию на 19.05.2021 задолженность по заработной плате, по возмещению вреда, причиненного жизни и здоровью, по уплате налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов у Общества с ограниченной ответственностью «Аспект» отсутствует. Денежные средства на расчетных счетах Общества с ограниченной ответственностью «Аспект» отсутствуют, по сведениям должника счета заблокированы по решению ИФНС России по г. Курску. На основании вышеизложенного, с учетом представленных в материалы дела доказательств суд приходит к выводу о том, что стоимость имущества ликвидируемого должника недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, наличие решения о ликвидации юридического лица установлено, признаки несостоятельности ликвидируемого должника доказаны, в связи с чем имеются основания для признания ликвидируемого должника банкротом и открытия конкурсного производства по упрощенной процедуре. От заявленной саморегулируемой организации арбитражных управляющих – Саморегулируемой организации Союз арбитражных управляющих «Правосознание», в порядке, установленном Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», поступили сведения о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО4 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих: 17269, адрес для направления корреспонденции: 305000, <...>) требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)». В порядке статьи 45 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего ФИО4 как соответствующую требованиям, указанным в названных статьях. В соответствии с пунктом 3 статьи 20.6 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» вознаграждение конкурсному управляющему составит 30 000 руб. ежемесячно за счет средств должника. Государственная пошлина в размере 6 000 руб. 00 коп. подлежит взысканию с должника на основании части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Руководствуясь статьей 65 Гражданского Кодекса Российской Федерации, статьями 3, 6, 7, 8, 9, 20, 45, 124, 126-129, 224, 225 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Признать Общество с ограниченной ответственностью «Аспект» (ОГРН <***>, ИНН <***>) несостоятельным (банкротом) как ликвидируемого должника. Открыть в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Аспект» конкурсное производство сроком на шесть месяцев. Включить требования конкурсного кредитора - Общества с ограниченной ответственностью «Темп» в размере 364 905 руб. 00 коп. основного долга, 5 149 руб. 00 коп. расходов по уплате государственной пошлины в реестр требований кредиторов должника в состав третьей очереди. Утвердить конкурсным управляющим Общества с ограниченной ответственностью «Аспект» ФИО4 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих: 17269, адрес для направления корреспонденции: 305000, <...>) – члена Саморегулируемой организации Союз арбитражных управляющих «Правосознание», с выплатой вознаграждения в размере 30 000 рублей ежемесячно. Назначить рассмотрение отчета конкурсного управляющего о результатах проведения конкурсного производства в заседании арбитражного суда на «10» ноября 2021 года на 10 час. 10 мин. в помещении суда по адресу: ул. К. Маркса, 25, <...>. С даты принятия решения наступают последствия, установленные статьей 126 Федерального закона от 26.10.2002№ 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Ликвидатору должника в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему. Обязать конкурсного управляющего не позднее десяти дней с даты его утверждения направить для опубликования сведения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства в порядке, предусмотренном статьей 128 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и незамедлительно представить в арбитражный суд сведения о дате публикации. Обязать конкурсного управляющего представить в суд отчет о результатах проведения конкурсного производства с приложением документов, в соответствии со статьей 147 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Аспект» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Темп» (ОГРН <***>, ИНН <***>) расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 000 руб. 00 коп. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Курской области. Судья Т.В. Чернышева Суд:АС Курской области (подробнее)Иные лица:ООО "Аспект" (подробнее)ООО "Темп" (подробнее) ОСП по Центральному округу (подробнее) СРО Союз арбитражных управляющих "Правосознание" (подробнее) Управление Росреестра по Курской области (подробнее) УФНС по Курской области (подробнее) |