Решение от 3 октября 2017 г. по делу № А10-2262/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ

ул. Коммунистическая, 52, г. Улан-Удэ, 670001

e-mail: info@buryatia.arbitr.ru, web-site: http://buryatia.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А10-2262/2016
03 октября 2017 года
г. Улан-Удэ


Резолютивная часть решения объявлена 26 сентября 2017 года.

Полный текст решения изготовлен 03 октября 2017 года.

Арбитражный суд Республики Бурятия в составе судьи Марактаевой И. Г. при ведении протокола секретарем ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску акционерного общества «Читаэнергосбыт» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «СМП-834» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 80 365 руб. 62 коп.,

при участии:

от истца: ФИО2, представитель по доверенности №453/ТП от 02.09.2017;

от ответчика: ФИО3, представитель по доверенности №5 от 23.05.2017;

от третьего лица АО «Улан-Удэ Энерго»: ФИО4 представитель по доверенности № 04 от 09.01.2017,

установил:

Акционерное общество «Читаэнергосбыт» в лице территориального подразделения «Энергосбыт Бурятии» (далее – истец, гарантирующий пставщик) обратилось в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «СМП-834» о взыскании 50 000 руб. – часть суммы задолженности по акту № 2406 от 05.12.2016 о безучетном потреблении электрической энергии.

В соответствии со статьями 226, 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

Определением от 10.05.2017 суд в порядке статьи 51 АПК РФ привлек к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно спора, АО «Улан-Удэ Энерго» (далее – третье лицо, сетевая организация).

Определением от 17.05.2017 суд в порядке статьи 49 АПК РФ принял увеличение истцом размера исковых требований до 80 365 руб. 62 коп. – суммы задолженности по акту о неучтенном потреблении электрической энергии от 05.12.2016.

В связи с необходимостью выяснить дополнительные обстоятельства, исследовать дополнительные доказательства, суд определением от 03.07.2017 перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, дав пояснения согласно иску.

Представитель третьего лица в судебном заседании требования истца поддержал.

Представитель ответчика в судебном заседании требования истца не признал, представил письменный отзыв на исковое заявление и дополнение к нему.

Заслушав пояснения представителей лиц участвующих в деле, исследовав доказательства, представленные в деле, суд установил следующие обстоятельства, имеющие значения для рассмотрения дела.

Между истцом и ответчиком заключен договор энергоснабжения от 01.06.2014 № 807-00489, по условиям которого гарантирующий поставщик обязался осуществлять продажу потребителю электрической энергии (мощности), а потребитель обязался оплатить приобретаемую электрическую энергию (мощности) и оказанные услуги.

В соответствии с пунктом 3.1 договора, определение объема потребленной электрической энергии (мощности) осуществляется по приборам учета, указанным в приложении № 1 к настоящему договору, или путем применения расчетных способов в порядке и в случаях, предусмотренных настоящим договором и Основными положениями.

Пунктом 3.6 договора предусмотрено, что определение объема потребления электрической энергии (мощности) в случае безучетного потребления электрической энергии осуществляется в порядке, предусмотренном Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии.

В соответствии с пунктом 2.3.9 договора представители гарантирующего поставщика, сетевой организации имеют доступ к приборам учета для их проверки и снятия показаний.

Срок действия договора определен в пункте 6.1 договора – с 01.06.2014, и считается заключенным на неопределенный срок.

Как следует из искового заявления, в период действия договора 05.12.2016 сетевой организацией произведена проверка работы приборов учета и состояния схемы измерений электрической энергии на базе ответчика, расположенной по адресу: <...>, в ходе которой выявлены следующие нарушения: по фазе «С» и 1 входящая в прибор учета электроэнергия не была подключена.

В связи с указанным обстоятельством представителем сетевой организации составлен акт № 2406 от 05.12.2016 о неучтенном потреблении электрической энергии у потребителей юридических лиц.

На основании указанного акта сетевая организация произвела расчет потребленной ответчиком электроэнергии по установленной мощности в количестве 16 320 кВт.ч.

Сетевая организация передала копию акта № 2406 от 05.12.2016 вместе с расчетом истцу, который предъявил ответчику требование об уплате начисленной суммы 80 365, 62 руб. по счету № 801-041650-807-00489 от 28.03.2017.

Невыполнение потребителем требования гарантирующего поставщика об оплате стоимости выявленного объема безучетного потребления электрической энергии послужило поводом для предъявления иска о взыскании долга.

Правовые основы экономических отношений в сфере электроэнергетики, основные права и обязанности субъектов электроэнергетики при осуществлении деятельности в сфере электроэнергетики и потребителей электрической энергии установлены Федеральным законом от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике». К отношениям по договору снабжения электрической энергией применяются также правила параграфа 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации (пункт 4 статьи 539 Кодекса).

Энергоснабжающая организация вправе получить от абонента стоимость поданной ему энергии. Абонент помимо прочего обязан оплачивать принятую энергию, обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность приборов и оборудования, немедленно сообщать энергоснабжающей организации о неисправностях приборов учета энергии и об иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией ( пункт 1 статьи 539, пункт 1 статьи 543 Кодекса).

Производимые, передаваемые, потребляемые энергетические ресурсы подлежат обязательному учету с применением приборов учета используемых энергетических ресурсов. Расчеты за энергетические ресурсы должны осуществляться на основании данных о количественном значении энергетических ресурсов, произведенных, переданных, потребленных, определенных при помощи приборов учета используемых энергетических ресурсов (пункты 1, 2 статьи 13 Федерального закона от 23.11.2009 N 261-ФЗ "Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации").

Из пункта 145 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 N 442 (далее - Основные положения или Правила N 442), пункта 1 статьи 539, статьи 543 Кодекса следует, что обязанность по обеспечению оснащения энергопринимающих устройств потребителей приборами учета возлагается на собственника энергопринимающих устройств. Обязанность по обеспечению эксплуатации установленного и допущенного в эксплуатацию прибора учета, сохранности и целостности прибора учета, а также пломб и (или) знаков визуального контроля, снятию и хранению его показаний, своевременной замене возлагается на собственника такого прибора учета.

В пункте 136 Правил N 442 предусмотрено, что определение объема потребления электрической энергии на розничных рынках осуществляется на основании данных, полученных с использованием приборов учета электрической энергии, в том числе включенных в состав измерительных комплексов, систем учета; при отсутствии приборов учета и в определенных случаях - путем применения расчетных способов.

В соответствии с определением, данным в абзаце 13 пункта 2 Основных положений безучетное потребление - это потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договором оказания услуг по передаче электрической энергии) и Основными положениями порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета (системы учета), обязанность по обеспечению целостности и сохранности которого (которой) возложена на потребителя (покупателя), в том числе в нарушении (повреждении) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета (систему учета), в несоблюдении установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора учета (системы учета), а также в совершении потребителем (покупателем) иных действий (бездействия), которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии (мощности).

Таким образом, возложение на потребителя обязанности по внесению платы за безучетное потребление законодатель связал с наличие следующих обстоятельств:

- с вмешательством потребителя в работу прибора учета,

- несоблюдение им сроков извещения об утрате (неисправности) прибора учета,

- совершение иных действий (бездействия), которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии.

Пунктами 192-195 Основных положений № 442 урегулирован порядок составления акта о безучетном потреблении.

На основании пункта 192 Основных положений N 442 по факту выявленного безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии. Факт безучетного потребления может быть выявлен, в том числе при проведении проверки состояния приборов учета, а также в ходе осмотра прибора учета перед его демонтажем.

В соответствии с пунктом 193 Основных положений N 442 в акте о неучтенном потреблении электрической энергии должны содержаться данные: о лице, осуществляющем безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии; о способе и месте осуществления безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии; о приборах учета на момент составления акта; о дате предыдущей проверки приборов учета - в случае выявления безучетного потребления, дате предыдущей проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где выявлено бездоговорное потребление электрической энергии, - в случае выявления бездоговорного потребления; объяснения лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, относительно выявленного факта; замечания к составленному акту (при их наличии). При составлении акта о неучтенном потреблении электрической энергии должен присутствовать потребитель, осуществляющий безучетное потребление (обслуживающий его гарантирующий поставщик (энергосбытовая, энергоснабжающая организация)), или лицо, осуществляющее бездоговорное потребление электрической энергии. Отказ лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, от подписания составленного акта о неучтенном потреблении электрической энергии, а также его отказ присутствовать при составлении акта должен быть зафиксирован с указанием причин такого отказа в акте о неучтенном потреблении электрической энергии, составленном в присутствии двух незаинтересованных лиц.

В подтверждение факта безучетного потребления ответчиком электрической энергии истец представил суду копию акта № 2406 от 05.12.2016 (л. д. 12-13 том 1), составленного третьим лицом – сетевой организацией.

Согласно сведениям, указанным в представленном акте, факт безучетного потребления выразился в следующем: «по фазе «С» и 1 входящая в прибор учета эл/энергией не была подключена. ППРФ № 442 от 04.05.2012г. п.2, п.4.2, 4.7 Правил учета эл/энергии, п.2.11.17 ПТЭЭП».

Ответчик, возражая против иска, представил копию акта под тем же № 2406 , но датированный 02.12.2016, составленный тем же должностным лицом сетевой организации.

Согласно акту от 02.12.2016 факт безучетного потребления выразился в следующем: «недоучет по третьей фазе входящая фаза с трансформатора тока была переключена не в те пазы ППРФ № 442 от 04.05.2012г.».

В связи с тем, что в представленных сторонами копиях акта № 2406 имеется противоречие в дате составления, содержании, суд предложил третьему лицу (который направил гарантирующему поставщику только копию акта № 2406) и ответчику представить оригиналы указанных актов.

В судебном заседании ответчик и третье лицо представили оригиналы акта № 2406.

При сличении представленных оригиналов с копиями актов суд установил, что представленная в деле истцом копия акта № 2406 соответствует по дате и содержанию оригиналу акта, представленного третьим лицом. Представленная ответчиком копия акта № 2406 соответствует по дате и содержанию оригиналу акта, представленного ответчиком.

Оригиналы актов приобщены к материалам дела (л. <...> том 1).

Заявления о фальсификации указанных документов не поступили.

Суд установил, что представителем сетевой организации составлены два акта от 02.12.2016 и от 05.12.2016, имеющий также разное содержание по тексту, за одним номером № 2406 о безучетном потреблении э/энергии.

Однако пунктом 192 Основных положений № 442 не предусмотрено, что по факту выявленного безучетного потребления составляется два акта о неучтенном потреблении электрической энергии.

Следовательно, иск заявлен на основании акта № 2406 от 05.12.2016, который не является допустимым и достоверным доказательством как составленный в нарушение пункта 192 Основных положений № 442.

Кроме того, представленные акты № 2406 от 02.12.2016 и от 05.12.2016 составлены с нарушением требований пункта 193 Основных положений № 442, так как не содержат сведений: о вмешательстве потребителя в работу прибора учета (системы учета); о нарушении целостности и сохранности прибора учета, в том числе о нарушении (повреждении) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета (систему учета); о совершении ответчиком иных конкретных действий (бездействий), которые привели к искажению данных об объеме потребления электроэнергии; т. е. не содержат сведений о способе осуществления ответчиком безучетного потребления.

Суд отклонил ходатайство третьего лица об отложении судебного заседания с целью представления дополнительного доказательства – схемы подключения прибора учета ответчика для разъяснения способа совершения ответчиком безучетного потребления.

Суд учел, что акты № 2406 не содержит ссылки на указанную схему. Также суд учел, что, исходя из смысла пункта 193 Основных положений № 442, содержание акта о безучетном потреблении не может дополняться иными документами, не указанными в акте.

Кроме того, суд принял во внимание содержание иных актов, представленных ответчиком и третьим лицом.

Так, в акте третьего лица № Ю-0006529 от 24.10.2016 (л. д. 57 том 1), представленного ответчиком, в ходе проверки расчетных приборов учета и состояния схемы измерений электрической энергии по адресу ответчика: ул. Трактовая, 7, установлено, что схема подключения ПУ верна.

В актах третьего лица № Ю-0006781 от 05.12.2016 и № Ю-0006920 от 20.12.2016 (л. д. 120,121 том 1) проверки расчетных приборов учета и состояния схемы измерений электрической энергии по адресу ответчика: ул. Трактовая, 7, указаны сведения о результатах измерений используемого оборудования по фазе «С» на 05.12.2016 и на 20.12.2016, которые являются идентичными. Указанные сведения противоречат сведениям, изложенным в акте № 2406 от 02.12.2016 и от 05.12.2016, по указанной фазе.

Таким образом, на основании изложенного, суд приходит к выводу о недоказанности требования истца, в связи с чем принимает решение об отказе в иске.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Бурятия.


Судья И.Г. Марактаева