Решение от 19 ноября 2021 г. по делу № А40-215071/2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № А40-215071/21-34-1198
г. Москва
19 ноября 2021 г.
Резолютивная часть решения объявлена 17 ноября 2021года

Полный текст решения изготовлен 19 ноября 2021 года

Арбитражный суд г. Москвы в составе:

Судьи Кравчик О.А.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску

ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ "СДС КОНСАЛТ" (111033, РОССИЯ, МОСКВА Г., МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ ЛЕФОРТОВО ВН.ТЕР.Г., ЗОЛОТОРОЖСКИЙ ВАЛ УЛ., Д. 32, СТР. 4, ЭТАЖ 04, ПОМЕЩ. 403, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 17.05.2013, ИНН: <***>)

к АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ НАУЧНО-ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ ИНСТИТУТ "СИБНЕФТЕГАЗПРОЕКТ" (115088, РОССИЯ, МОСКВА Г., МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ ПЕЧАТНИКИ ВН.ТЕР.Г., УГРЕШСКАЯ УЛ., Д. 2, СТР. 25, ЭТАЖ 1, ПОМЕЩ. 57, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 31.01.2013, ИНН: <***>)

о взыскании долга в размере 2 089 147 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 531 699 руб. 24 коп.,

в заседании приняли участие: согласно протоколу,

УСТАНОВИЛ:

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ "СДС КОНСАЛТ" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением к АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ НАУЧНО-ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ ИНСТИТУТ "СИБНЕФТЕГАЗПРОЕКТ" о взыскании долга в размере 2 089 147 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 531 699 руб. 24 коп.

Истец в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования.

Ответчик отзыв на исковое заявление не представил, представителя в судебное заседание не направил, надлежащим образом уведомлен о времени и месте судебного разбирательства, что подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами.

В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие ответчика.

Рассмотрев материалы дела, основания и предмет заявленных требований, оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу об обоснованности требований, которые подлежат удовлетворению, установив следующее.

Из материалов дела следует, что между ООО УК «СДС Консалт» (Истец, по Договору № 1 - «Цедент», по Договорам №№ 2-7 - «Исполнитель») и АО НИИ «СибНефтегазПроект» (Ответчик, по Договору № 1 - «Цессионарий») «05» сентября 2017 года был заключен Договор № СДС/СНГП-Ц уступки права требования («Договор № 1»).

Согласно п. 1.1. Договора № 1 Цедент передает, а Цессионарий принимает право требования Цедента на суммы:

- 745 482 руб., к ЗАО «Газ и Нефть Транс» ИНН: <***> (по Договору № 1 -«Должник», по Договору № 2 - «Заказчик»), вытекающее из Договора № СДС/ГиНТ/БУ от 01.10.2014 г. ( «Договор № 2»), заключенного между Цедентом и Должником;

- 217 275 руб., к ООО «Ичерский» ИНН: <***> (по Договору № 1 - «Должник», по Договору № 3 - «Заказчик»), вытекающее из Договора № СДС/ИЧ-2016 от 01.01.2016 г. ( «Договор № 3»), заключенного между Цедентом и Должником;

- 286 369 руб., к ООО «Конкорд» ИНН: <***> 106 (по Договору № 1 - «Должник», Договору № 4 - «Заказчик»), вытекающее из Договора № СДС/ККД от 13.01.2016 г. ( «Договор № 4»), заключенного между Цедентом и Должником;

- 187 275 руб., к ООО «СтройПартнер» ИНН: <***> (по Договору № 1 - «Должник», по Договору № 5 - «Заказчик»), вытекающее из Договора № СДС/СП-БУ от 01.04.2016 г. ( «Договор № 5»), заключенного между Цедентом и Должником;

- 559 110 руб., к ООО «СургутТранс» ИНН: <***> (по Договору № 1 - «Должник», по Договору № 6 - «Заказчик»), вытекающее из Договора № СДС/СТ от 01.01.2015 г. ( «Договор № 6»), заключенного между Цедентом и Должником;

- 93 636 руб., к ООО «Юганский 3» ИНН: <***> (по Договору № 1 - «Должник», по Договору № 7 - «Заказчик»), вытекающее из Договора № СДС/ЮЗ от 01.04.2016 г. ( «Договор № 7»), заключенного между Цедентом и Должником.

Согласно п. 1.2. Договора № 1 Цедент уступает требование в полном объеме и на тех же условиях, которые существовали к моменту перехода прав, включая права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на взыскание с Должника неустойки, процентов за просрочку оплаты.

Согласно п. 2.1. Договора № 1 Цессионарий обязуется уплатить Цеденту за уступку указанных выше прав денежных требований к Должнику сумму денежных средств в размере 2 089 147 руб.

Согласно п. 2.3. Договора № 1 оплата указанной в п. 2.1. настоящего Договора суммы производится Цессионарием (Ответчиком) в срок не позднее 05.10.2017 г.

Во исполнение п. 2.6. Договора № 1 Цессионарий письменно уведомил Должников о состоявшемся переходе прав по Договорам № 2-7 к Ответчику.

Однако Ответчик (Цессионарий) не оплатил Истцу (Цеденту) сумму денежных средств за уступку прав денежного требования к Должникам в размере 2 089 147 руб., что предусмотрено п. 2.1. Договора № 1.

Общий размер уступленных прав требования составляет 2 089 147 руб., что подтверждается актом сверки взаимных расчетов за период: 01.09.2017 г. - 31.12.2019 г. к Договору № 1.

Истцом в адрес ответчика была направлена досудебная претензия с требованием о погашении долга, однако претензия оставлена без удовлетворения.

В соответствии со статьей 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно пункту 1 статьи 314 Гражданского кодекса Российской Федерации если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В соответствии со статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Кроме того, истцом на основании п. 1 ст. 395 ГК РФ также заявлено требование о взыскании с Ответчика процентов на сумму долга, рассчитанной по ключевой ставке Банка России. В соответствии с прилагаемым расчетом сумма процентов, рассчитанная до 20.09.2021 г. составляет 531 699 руб. 24 коп.

В соответствии с пунктом 1 статьи 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Соответственно проценты за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ подлежат начислению с 06.10.2017г. по 20.09.2021 г.

Согласно расчету истца размер процентов составляет 531 699 руб. 24 коп.

Расчет, произведенный истцом, судом проверен, арифметически и методологически верен, признан судом верным. Ответчиком расчет не оспорен, контррасчет не представлен.

Ответчиком иск ни по существу, ни по размеру заявленных исковых требований не оспорен, отзыв не представлен. Данных, подтверждающих погашение долга в полном объеме, суду также не представлено.

На основании изложенного, разрешая настоящий спор по существу, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Расходы по оплате госпошлины относятся на ответчика в порядке статей 110, 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании статей 8, 11, 12, 307, 309, 310, 314 Гражданского кодекса Российской Федерации, руководствуясь статьями 4, 65, 71, 110, 112, 167-170, 171, 176-177, 180, 181, 276, 395 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА НАУЧНО-ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ ИНСТИТУТ "СИБНЕФТЕГАЗПРОЕКТ" в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ "СДС КОНСАЛТ" долг в размере 2 089 147, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 531 699 руб. 24 коп., всего 2 620 846 (Два миллиона шестьсот двадцать тысяч восемьсот сорок шесть) руб. 24 коп.

Взыскать с АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА НАУЧНО-ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ ИНСТИТУТ "СИБНЕФТЕГАЗПРОЕКТ" в доход федерального бюджета 36 104 (Тридцать шесть тысяч сто четыре) руб. государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.


Судья:

О.А. Кравчик