Резолютивная часть решения от 2 ноября 2017 г. по делу № А40-152428/2017

Арбитражный суд города Москвы (АС города Москвы) - Гражданское
Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам поставки



900109009_17365166

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

115191, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17

http://www.msk.arbitr.ru


РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ РЕШЕНИЯ


(в порядке ст. 176 АПК РФ)

Именем Российской Федерации

Дело № А40-152428/17-21-867
г. Москва
02 ноября 2017 г.

Арбитражный суд в составе: Председательствующего судьи Каменской О.В.

При ведении протокола судебного заседания секретарем с/з ФИО1 Рассматривает в открытом судебном заседании суда дело по иску (заявлению) ООО «Социальное питание» (107143, Москва, Пермская улица, дом 1, строение 5)

к Частное учреждение Средняя образовательная школа «Апогей» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 109386, Москва, ул. Таганрогская, дом 14А)

о взыскании суммы долга в размере 2 157 299 рублей и неустойки в размере 320 841 рубль.

при участии: от истца (заявителя) – ФИО2 (по дов. от 15.08.2017г.) от ответчика – ФИО3 (по дов. от 23.08.2017г.

руководствуясь ст.ст. 307, 309, 310, 330, 333 ГК РФ ст.ст. 27-29, 33, 64-68, 71, 75, 81, 102, 110, 167-170, 176, 189 АПК РФ суд,

РЕШИЛ:


Взыскать с Частного учреждения Средняя образовательная школа «Апогей» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 109386, Москва, ул. Таганрогская, дом 14А) в пользу ООО «Социальное питание» (107143, Москва, Пермская улица, дом 1, строение 5) 2 007 299 руб. 00 коп. сумму долга, 320 841 руб.44 коп. – неустойку, 34 640 руб. 70 коп. - расходы по госпошлине.

Истцу выдать справку на возврат из доходов Федерального бюджета 750 руб. 30 коп. расходов по государственной пошлине.

Решение может быть обжаловано в Девятый Арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.

Судья: О.В. Каменская



Суд:

АС города Москвы (подробнее)

Истцы:

ООО "СОЦИАЛЬНОЕ ПИТАНИЕ" (подробнее)

Ответчики:

СРЕДНЯЯ ОБЩЕОБРАЗОВАТЕЛЬНАЯ ШКОЛА "АПОГЕЙ" (подробнее)

Судьи дела:

Каменская О.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Уменьшение неустойки
Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ