Решение от 9 апреля 2021 г. по делу № А33-29713/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

09 апреля 2021 года

Дело № А33-29713/2019

Красноярск

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 02 апреля 2021 года.

В полном объёме решение изготовлено 09 апреля 2021 года.

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Альтергот М.А., рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Красноярск Зерно" (ИНН 2460089080, ОГРН 1152468019582)

к обществу с ограниченной ответственностью "ДАНКО" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании убытков, неустойки,

в присутствии:

от истца: ФИО1 – представителя по доверенности № 011/21-01 от 11.01.2021, личность удостоверена паспортом,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО2,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Красноярск Зерно" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью "ДАНКО" (далее – ответчик) о взыскании 332 000 руб. ущерба, 6 683 руб. 21 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, 17 461 руб. 80 коп. неустойки.

Определением от 01.10.2019 исковое заявление принято к производству суда в порядке упрощенного производства.

Определением от 27.11.2019 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания путем размещения текста определения на официальном сайте Арбитражного суда Красноярского края в сети Интернет по следующему адресу: http://krasnoyarsk.arbitr.ru, в судебное заседание не явился. В соответствии с частью 1 статьи 123, частями 2, 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие указанного лица.

Представитель истца исковые требования поддержал, высказал позицию по делу, ответил на вопросы суда, представил дополнительные доказательства, которые на основании статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации приобщены к материалам дела.

В судебном заседании, в соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, объявлен перерыв до 02.04.2021 в целях представления истцом дополнительных доказательств, о чем вынесено протокольное определение. Сведения о перерыве в судебном заседании размещены на официальном сайте Арбитражного суда Красноярского края в сети Интернет.

После перерыва судебное заседание продолжено 02.04.2021 в зале судебного заседания № 313 здания Арбитражного суда Красноярского края по адресу <...>, с участием того же представителя истца.

От истца поступило заявление об уменьшении размера исковых требований, согласно которому истец просит взыскать с ответчика 332 000 руб. ущерба, 17 265 руб. 60 коп. неустойки за период с 20.02.2019 по 14.08.2019. На основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление об уменьшении размера исковых требований принято судом. Кроме того, представитель общества с ограниченной ответственностью "Красноярск Зерно" заявил об отказе от иска в части требования о взыскании 6 683 руб. 21 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.

Определением от 09.04.2021 производство по делу в части искового требования о взыскании с ответчика 6 683 руб. 21 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами прекращено.

При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства.

ООО "Красноярск Зерно" (продавец) и ООО "Данко" (покупатель) подписали договор купли-продажи №83/18 от 22.11.2018, по условиям которого продавец передает в собственность покупателю, а покупатель принимает и оплачивает в сроки и в порядке, предусмотренные настоящим договором и дополнительными соглашениями к нему следующий товар: наименование товара: зерновые, бобовые, масличные культуры и продукты их переработки; количество, качество, цена, сроки оплаты и поставки товара определяются сторонами в дополнительных соглашениях к договору, являющимися его неотъемлемой частью (пункты 1.1. – 1.3. договора).

Согласно пункту 4.1. договора, поставка товара осуществляется железнодорожным транспортом в вагонах, предусмотренных в дополнительных соглашениях к настоящему договору. Базис поставки товара: поставка товара осуществляется на условиях, согласованных сторонами в дополнительных соглашениях к настоящему договору, являющимися неотъемлемой его частью (пункт 4.2. договора). Поставка товара осуществляется по реквизитам, указанным в дополнительных соглашениях к настоящему договору, являющимися неотъемлемой его частью либо в заявке на отгрузку товара (пункт 4.3. договора). Сроки поставки товара: отгрузка товара производится в сроки, согласованные сторонами в дополнительных соглашениях к настоящему договору, являющимися неотъемлемой его частью (пункт 4.4. договора).

В силу пункта 7.3. договора, в случае несвоевременной оплаты товара продавец вправе взыскать с покупателя пени в размере 0,1 % от суммы фактической задолженности за каждый день просрочки.

Споры, возникающие в связи с исполнением настоящего договора, стороны будут по возможности решать путем переговоров и компромиссов, в случае их безрезультатности передают их на рассмотрение в Арбитражный суд по месту нахождения истца (пункт 8.4. договора).

На основании дополнительного соглашения №1 от 22.11.2018, поставщик обязуется поставить, а покупатель принять и оплатить следующий товар: ГОСТ Р 54078-2010, пшеница кормовая, урожай 2018 г. в количестве 540 тонн. Цена и стоимость товара: цена 1 (одной) тонны товара на условиях поставки франко-вагон станция назначения (Толмачево Окт.ЖД) составляет 11 600 руб., в том числе НДС 10%. В цену товара входит погрузка, взвешивание груза, работы по опломбированию ЗПУ, спруты, страхование груза, все дополнительные услуги железной дороги и оформление сопроводительных документов на Товар, железнодорожный тариф до станции Толмачево Окт. ЖД (пункты 1.1.-1.5. дополнительного соглашения №1). Условия поставки: франко-вагон станция назначения (Толмачево Окт.ЖД) (пункт 1.7. дополнительного соглашения). В соответствии с пунктом 1.8. дополнительного соглашения №1, отгрузка всего количества товара производится в срок до 20.12.2018 при условии выполнения п. 1.9. соглашения и своевременного предоставления заявки на отгрузку. Сроки и условия оплаты товара: 60% - оплата на основании выставленного счета в срок до 06.12.2018г., оставшиеся 40%) не позднее чем за 3 банковских дня до даты предполагаемой отгрузки. Переход права собственности происходит с момента предоставления железнодорожных квитанций о приеме груза железной дорогой (пункт 1.9. дополнительного соглашения №1).

На основании дополнительного соглашения №2 от 11.12.2018, поставщик обязуется поставить, а покупатель принять и оплатить следующий товар: пшеница кормовая, урожай 2018г. ГОСТ Р 54078-2010, в количестве 540 тонн по цене 11600,00 рублей за 1 тонну, в том числе НДС 10%. Место поставки: франко-вагон станция назначения (Новгород-на-Волхве Окт. ЖД). В цену товара входит погрузка, взвешивание груза, работы по опломбированию, ЗПУ, спруты, страхование груза, все дополнительные услуги железной дороги и оформление сопроводительных документов на товар, железнодорожный тариф на станции ЖД (п. 1.1.-1.5. дополнительного соглашения №2). Условия поставки: франко-вагон станция назначения (Новгород-на-Волхве Окт. ЖД) (пункт 1.7. дополнительного соглашения №2). В соответствии с пунктом 1.8. дополнительного соглашения №2, отгрузка всего количества товара производится в срок до 11.01.2019г. при условии выполнения п.1.9. настоящего дополнительного соглашения и своевременного предоставления заявки на отгрузку. Сроки и условия оплаты товара: 60% - оплата на основании выставленного счета в срок до 14.12.2018г., оставшиеся 40% не позднее чем за 3 банковских дня до даты предполагаемой отгрузки. Переход права собственности происходит с момента предоставления железнодорожных квитанций о приеме груза железной дорогой (пункт 1.9. дополнительного соглашения №2).

На основании дополнительного соглашения №3 от 17.01.2019, поставщик обязуется поставить, а покупатель принять и оплатить следующий товар: ячмень кормовой, урожай 2018г. ГОСТ Р 53900-2010, в количестве 500 тонн по цене 13 000 руб. за 1 тонну, в том числе НДС 10%. В цену товара входит погрузка, взвешивание груза, работы по опломбированию, ЗПУ, спруты, страхование груза, все дополнительные услуги железной дороги и оформление сопроводительных документов на товар, железнодорожный тариф на станции ЖД (пункты 1.1.- 1.5. дополнительного соглашения №3). Условия поставки: франко-вагон станция назначения Санкт-Петербург Товарный московский Окт ЖД. (пункт 1.7. дополнительного соглашения №3). В соответствии с пунктом 1.8. дополнительного соглашения №3, отгрузка всего количества товара производится в срок до 05.02.2019 при условии выполнения п. 1.9. настоящего соглашения и своевременного предоставления заявки на отгрузку. Сроки и условия оплаты Товара: 100% - оплата на основании выставленного счета в течение 7 дней с момента его выставления. Переход права собственности происходит с момента предоставления железнодорожных квитанций о приеме груза железной дорогой (пункт 1.9. дополнительного соглашения №3).

Ответчик обратился к истцу с письмом от 30.01.2019 № 30/01, в котором подтвердил заключение дополнительных соглашений №1 от 22.11.2018, №3 от 17.01.2019, указав, что оплата по дополнительному соглашению № 3 от 17 января 2019 на основании заявки на отгрузку от 16.01.2019 произведена в полном объеме (п/п № 55214 от 25.01.2019 на сумму 2 500 000 руб.), согласно акту сверки по состоянию на 29.01.2019 задолженность в пользу ООО «ДАНКО» составила 297 400 руб. Ответчик уведомил истца о том, что отгрузка пшеницы по предыдущим соглашениям отгружена 25.01.2019 и 28.01.2019, что составило 35 и 38 календарных дней, соответственно.

31.01.2019 истец направил ответное обращение (исх. № 117/19), в соответствии с которым перечислил условия заключенных дополнительных соглашений №1 от 22.11.2018, №2 от 11.12.2018, №3 от 17.01.2019, а также уведомил ответчика об отсутствии задолженности по оплаченному товару, предложил указать банковские реквизиты для перечисления излишне оплаченной суммы по договору купли-продажи №83/18.

06.02.2019 (исх.№06/2) в адрес ООО «Красноярск Зерно» поступило письмо от ООО «ДАНКО», в котором ответчик гарантировал принять активное участие в обеспечении скорейшей выгрузки вагонов, прибывших на станцию «Толмачево» в адрес ОАО «Лужский комбикормовый завод», а также гарантировал участие в урегулировании вопросов, связанных с простоями и штрафными санкциями со стороны собственников вагонов.

На основании дополнительного соглашения №4 от 12.02.2019, стороны решили изменить условия договора купли-продажи №83/18 от 22.11.2018, а именно: дополнить договор пунктом 7.9. и изложить его в следующей редакции:

«7.9. Грузополучатель/покупатель обязуется обеспечить норматив нахождения вагонов продавца под разгрузочными работами не более 3 суток. Которые исчисляются с даты прибытия вагонов на станцию назначения по дату отправления порожних вагонов.

Простой вагонов свыше установленного срока исчисляется сторонами в сутках, при этом неполные сутки считаются за полные.

В случае нарушения сроков разгрузки, покупатель обязуется возместить продавцу все штрафы, неустойки и иные документально подтвержденные расходы, понесенные продавцом в связи с нахождением вагонов на станции разгрузки сверх сроков, установленных настоящим пунктом, по вине покупателя.».

На основании пункта 2 дополнительного соглашения №4, стороны пришли к соглашению произвести взаимозачет своих обязательств по предыдущим соглашениям к договору:

2.1. На основании дополнительного соглашения №1 от 22.11.2018г. и дополнительного соглашения №2 от 11.12.2018г. продавец произвел отгрузку пшеницы кормовой в количестве 1 075 тонн по цене 11 600 руб. за 1 тонну. Общая сумма поставки: 12 470 000 руб., что подтверждается оригиналами транспортных железнодорожных накладных:

Оригинал транспортной

железнодорожной

накладной

Кол-во в тоннах, наименование зерна

№дополнительного

соглашения

Итого:

ЭВ171788 от 12.12.2018г.

67,50 тонн, пшеница

Дополнительное соглашение №1

536 тонн

ЭВ889280 от 29.12.2018г.

67,50 тонн, пшеница

ЭВ935908 от 30.12.2018г.

66,50 тонн, пшеница

ЭВ942481 от 30.12.2018г.

67,50 тонн, пшеница

ЭГ101689 от 31.12.2018г.

66,50 тонн, пшеница

ЭВ994806от31.12.2018г.

66,50 тонн, пшеница

ЭГ039376 от 31.12.2018г.

67,50 тонн, пшеница

ЭГ040418от31.12.2018г.

66,50 тонн, пшеница

ЭГ762480 от 17.01.2019г.

202,50 тонн, пшеница

Дополнительное соглашение №2

539 тонн

ЭГ830948 от 21.01.2019г.

67,50 тонн, пшеница

ЭГ885501 от 21.01.2019г.

134,00 тонн, пшеница

ЭД069281от25.01.2019г.

67,50 тонн, пшеница

ЭД335700 от 28.01.2019г.

67,50 тонн, пшеница

2.2. На основании дополнительного соглашения №1 от 22.11.2018г. и дополнительного соглашения №2 от 11.12.2018г. покупатель оплатил стоимость поставки пшеницы кормовой по цене 11600 руб. за 1 тонну на сумму 12 022 400 руб., что подтверждается следующими платежными документами:

Платежное поручение №78540 от 07.12.2018г.

3 758 400,00 рублей - по счету №66

Платежное поручение №78645 от 13.12.2018г.

1 578 000,00 рублей - по счету №66

Платежное поручение №78683 от 17.12.2018г.

927 600,00 рублей - по счету №66

Платежное поручение №78884 от 28.12.2018г.

3 758 400,00 рублей - по счету №71

Платежное поручение №78886 от 28.12.2018г.

2 000 000,00 рублей - по счету № 71

2.3. На основании дополнительного соглашения №3 от 17.01.2019 продавец произвел отгрузку ячменя кормового в количестве 135 тонн по цене 13 000 рублей 00 коп. за 1 тонну. Общая сумма поставки составила: 1 755 000 руб., что подтверждается следующими оригиналами железнодорожных транспортных накладных:

Оригинал транспортной железнодорожной накладной

Кол-во в тоннах, наименование зерна

№
дополнительного соглашения

Итого:

ЭД195825 от 25.01.2019

67,50 тонн, ячмень

Дополнительное соглашение №3

135 тонн

ЭД195398 от 25.01.2019

67,50 тонн, ячмень

2.4. На основании дополнительного соглашения №3 от 17.01.2019 покупатель оплатил стоимость поставки ячменя кормового по цене 13 000 руб. за 1 тонну на сумму 2 500 000 руб., что подтверждается платежным документом: платежное поручение №55214 от 25.01.2019 на сумму 2 500 000 руб.

2.5. Стороны пришли к соглашению путем зачета взаимных требований по дополнительному соглашению №2 от 11.12.2018, и дополнительному соглашению №3 от 17.01.2019 зачесть из излишне перечисленных денежных средств покупателя по платежному поручению №55214 от 25.01.2019 в размере 745 000 руб. задолженность по поставкам зерна продавцом по дополнительному соглашению №2 от 11.12.2018 в размере 447 600 руб.

3.Стороны согласовали, что денежные средства в размере 297 400 руб., излишне уплаченные покупателем по дополнительному соглашению №3 от 17.01.2019 пойдут в счет оплаты поставок продавца, произведенных после даты подписания настоящегосоглашения №4 от 12.02.2019. Проценты за использование чужих денежных средств не насчитываются и не взымаются.

При отказе покупателя от дальнейших поставок, продавец обязуется возвратить излишне уплаченные средства в течение 2 рабочих дней с даты получения письма от покупателя на расчетный счет, указанный в разделе №10 договора.

4. При подписании настоящего соглашения стороны подтверждают, что по исполнению обязательств по договору купли-продажи №83/18 от 22.11.2018, включая дополнительное соглашение №1 от 22.11.2018, дополнительное соглашение №2 от 11.12.2018, и дополнительное соглашение №3 от 17.01.2019 взаимных претензий не имеют.

5. Настоящее соглашение вступает в силу с момента его подписания обеими сторонами, и распространяет свое действие на отношения сторон, возникшие с 22.11.2018.

В соответствии с дополнительным соглашением №5 от 12.02.2019 стороны согласовали следующие условия поставки: ячмень кормовой, ГОСТ Р 53900-2010, урожай 2018 г. в количестве 135 тонн по цене 13300 рублей за 1 тонну, с учетом НДС 30%. (пункты 1.1.- 1.5. соглашения). Условия поставки: франко-вагон станция назначения Санкт-Петербург Товарный Московский Окт ЖД. (пункт 1.7. дополнительного соглашения №5). В соответствии с пунктом 1.8., отгрузка всего количества товара производится в срок до 28.02.2019 при условии выполнения п.1.9. настоящего соглашения и своевременного предоставления заявки на отгрузку. Сроки и условия оплаты Товара: 100% - оплата на основании выставленного счета в срок до 15.02.2019 (включительно). Переход права собственности происходит с момента предоставления железнодорожных квитанций о приеме груза железной дорогой (пункт 1.9. дополнительного соглашения). На основании пункта 2.3. соглашения, грузополучатель/покупатель обязуется обеспечить норматив нахождения вагонов поставщика под разгрузочными работами не более 3 суток, которые исчисляются с даты прибытия вагонов на станцию назначения по дату отправления порожних вагонов. Простой вагонов свыше установленного срока исчисляется Сторонами в сутках, при этом неполные сутки считаются за полные. В случае нарушения сроков разгрузки, покупатель обязуется возместить поставщику все штрафы, неустойки и иные документально подтвержденные расходы, понесенные поставщиком в связи с нахождением вагонов на станции разгрузки сверх сроков, установленных настоящим пунктом, по вине покупателя.

Из искового заявления и материалов дела следует, что за период с 01.01.2019 по 01.08.2019 ООО «Красноярск Зерно» отгрузило в адрес ООО «ДАНКО» товар на сумму 9 802 900 руб., что подтверждается следующими документами:

- счет-фактура №17 от 17.01.2019 на сумму 2 349 000 руб., квитанция о приеме груза №ЭГ762480 от 17.01.2019 сумму 2 349 000 руб. (вагоны: №28083582, №52412541, № 52664083);

- счет-фактура №21 от 21.01.2019 на сумму 2 337 400 руб., транспортные железнодорожные накладные №ЭГ830948 от 21.01.2019 на сумму 783000 руб. (вагон № 28838076), №ЭГ885501 от 21.01.2019 на сумму 1 554 400 руб. (вагоны № 29105269, №29112000);

- счет-фактура № 32 от 25.01.2019 на сумму 783 000 руб., транспортная железнодорожная накладная №ЭД069281 от 25.01.2019 на сумму 783 000 руб. (вагон № 52631611);

- счет-фактура № 34 от 25.01.2019 на сумму 1 755 000 руб., квитанция о приеме груза № ЭД195825 от 25.01.2019 на сумму 877 500 руб. (вагон №52138534), квитанция о приеме груза №ЭД195398 от 25.01.2019 на сумму 877 500 руб. (вагон №52666179);

- счет-фактура №39 от 28.01.2019 на сумму 783 000 руб., транспортная железнодорожная накладная №ЭД335700 от 28.01.2019 на сумму 783000 руб. (вагон №52665569);

- счет-фактура №144 от 07.03.2019 на сумму 897 750 руб., квитанция о приеме груза №ЭЖ123612 от 07.03.2019 на сумму 897 750 руб. (вагон №29050887);

- счет-фактура №155 от 12.03.2019 на сумму 897 750 руб., квитанция о приеме груза №ЭЖ339905 от 12.03.2019 на сумму 897 750 руб. (вагон№ 52519113).

ООО «ДАНКО» оплачен товар на сумму 9 704 800 руб., что платежными поручениями:

- №78540 от 07.12.2018 на сумму 3 758 400 руб.;

- №78645 от 13.12.2018 на сумму 1 578 000,00 руб.;

- №78683 от 17.12.2018 на сумму 927 600 руб.;

- №78884 от 28.12.2018 на сумму 3 758 400 руб.;

- №78886 от 28.12.2018 на сумму 2 000 000 руб.;

- №55214 от 25.01.2019 на сумму 2 500 000 руб.;

- №57845 от 19.02.2019г. на сумму 1 400 000 руб.

Из расчета истца следует, что задолженность ответчика составила 98 100 руб. (9 802 900 руб. – 9 704 800 руб.).

ООО «Красноярск Зерно» (заказчик) и ООО «Ред Лайн» (исполнитель) заключен договор на оказание услуг по предоставлению железнодорожного подвижного состава для осуществления перевозки грузов №КЗ 24-07-18 от 24.07.2018, в соответствии с пунктом 2.1. которого регулируются взаимоотношения сторон, связанные с оказанием исполнителем услуг:

- по предоставлению железнодорожного подвижного состава, принадлежащего исполнителю на праве собственности, аренды или ином законном основании для осуществления железнодорожных перевозок грузов заказчика, перевозимых по территории российской федерации,

- по предоставлению железнодорожного подвижного состава, принадлежащего исполнителю на праве собственности или аренды или ином законном основании, для осуществления международных железнодорожных перевозок грузов заказчика, при которых пункт отправления или пункт назначения грузов находится за пределами территории РФ.

Под услугами по предоставлению железнодорожного подвижного состава для осуществления железнодорожных перевозок грузов заказчика понимается предоставление и обеспечение наличия на станции погрузки пригодных в техническом и коммерческом отношении вагонов, (за исключением случаев прибытия вагонов из-под выгрузки грузов заказчика),отвечающих требованиям, предъявляемым к подвижному составу, используемому для перевозок груза, признаки которого будут указаны в заявке; диспетчерский контроль за продвижением вагонов (пункт 2.2. договора).

Согласно пункту 2.2. договора, заказчик обязан:

- заблаговременно предоставлять исполнителю заявку (пункт 4.2.1.).

- организовать погрузку, выгрузку, оформление перевозочных документов и отправление вагонов со станций погрузки и выгрузки по полным перевозочным документам. Обеспечить правильное, достоверное и полное оформление перевозочных, сопроводительных документов, необходимых для отправления груза и перехода через границу, а также выполнить все иные обязательства и требования, исполнение которых необходимо для беспрепятственного осуществления международных и внутренних перевозок грузов (пункт 4.2.4.).

- обеспечить простой вагонов, поданных согласно заявке, на станциях погрузки/выгрузки не более: 3-х(трех) суток на станциях погрузки; 2-х(двух)суток на станциях выгрузки.

Срок нахождения вагонов на станции погрузки/выгрузки исчисляется с 00 ч. 00 мин. дня, следующего за днем (датой) прибытия вагонов на станцию, до 24 ч. 00 мин. дня (даты) отправления вагонов со станции.

Простой вагонов свыше установленного срока исчисляется сторонами в сутках, при этом неполные сутки считаются за полные.

В целях достоверного определения сроков простоя при перевозках грузов дата прибытия (дата календарного штемпеля в графе «прибытие на станцию назначения») вагона на станцию назначения (выгрузки или погрузки) и дата отправления (дата календарного штемпеля в графе «оформление приёма груза к перевозке») на станцию назначения или иную станцию, указанную исполнителем, определяется:

-на территории Российской Федерации по данным, указанным в электронном комплекте документов в системе «ЭТРАН» ОАО «РЖД»;

-за пределами территории Российской Федерации на основании информационных отчетов (сообщений) экспедиторов и/или информационных источников, имеющихся у исполнителя (сведений ГВЦ ОАО «РЖД», ИВЦ ЖА и т.д.).

В случае несогласия заказчика со временем простоя, заявленным исполнителем, и выставленной платой за время простоя, заказчик предоставляет исполнителю заверенные заказчиком копию железнодорожной накладной относительно прибытия вагона и квитанцию о приеме вагона к перевозке при его отправлении. Стороны подтверждают, что данные сведения (по прибытию - штемпель в перевозочном документе относительно прибытия на станцию, при отправлении - штемпель в перевозочном документе относительно отправления вагона) имеют преимущественное значение перед данными системы «ЭТРАН» ОАО «РЖД», информационных отчетов (сообщений) экспедиторов, иных информационных источников исполнителя (пункт 4.2.7. договора).

Согласно пункту 6.4. договора, в случае допущения заказчиком (грузоотправителями, грузополучателями) простоя вагонов сверх сроков, установленных в пункте 4.2.7. настоящего договора, на станции погрузки/выгрузки, исполнитель вправе потребовать от заказчика плату за сверхнормативное пользование вагонами в размере 2 500 руб. в сутки за один вагой до даты отправления вагонов, также возмещения иных расходов исполнителя возникших в связи со сверхнормативным простоем вагонов.

Споры и разногласия, вытекающие из настоящего договора, разрешаются посредствам переговоров. В случае если путем переговоров стороны не смогли достичь согласия, все споры и разногласия подлежат рассмотрению в Арбитражном суде Красноярского края (пункт 8.9. договора).

В адрес ООО «Красноярск Зерно» поступила претензия от ООО «Ред Лайн» от 20.02.2019 № 53, в соответствии с которой по договору №КЗ 24-07-18 от 24.07.2018 ООО «Ред Лайн» были поданы на станцию погрузки Уяр Красноярск ЖД 8 крытых вагонов №№ 52614518, 52631215, 52631173, 52621794, 52622032, 52665569, 52621851, 52631611 для перевозки груза на станцию Толмачево Окт жд. ООО «Ред Лайн» указало, что ООО «Красноярск Зерно» не обеспечило нормативное нахождение вагонов на станциях погрузки/выгрузки, в связи с чем, выставлены простои в следующих размерах:

- вагон №52614518 прибыл на станцию выгрузки - 06.01.2019, выгрузка произведена 25.01.2019. Сверхнормативный простой составил 16 дней (с 09.01.2019-24,01.2019);

- вагон №52631215 прибыл на станцию выгрузки – 15.01.2019, выгрузка произведена 07.02.2019. Сверхнормативный простой составил 20 дней (с 18.01.2019- 06.02.2019);

- вагон №52631173 прибыл на станцию выгрузки - 15.01.2019, выгрузка произведена 07.02.2019. Сверхнормативный простой составил 20 дней (с 18.01.2019 - 06.02.2019);

- вагон №52621794 прибыл на станцию выгрузки - 15.01.2019, выгрузка произведена 07.02.2019. Сверхнормативный простой составил 20 дней (с 18.01.2019 - 06.02.2019);

- вагон №52622032 прибыл на станцию выгрузки - 15.01.2019, выгрузка произведена 14.02.2019. Сверхнормативный простой составил 27 дней (с 18.01.2019 -13.02.2019);

- вагон №52665569 прибыл на станцию выгрузки - 10.02.2019, выгрузка и отправка вагона произведена 26.02.2019. Сверхнормативный простой составил 13 дней (с 13.02.2019 - 25.02.2019);

- вагон №52621851 прибыл на станцию выгрузки - 15.01,2019, выгрузка и отправка вагона произведена 25.02.2019. Сверхнормативный простой составил 38 дней (с 18.01.2019 -24.02.2019);

- вагон №52631611 прибыл на станцию выгрузки - 10.02.2019, выгрузка и отправка вагона произведена 25.02.2019. Сверхнормативный простой составил 12 дней (с 13.02.2019 -24.02.2019).

ООО «Ред Лайн» просило в течение 5 рабочих дней, с момента получения настоящей претензии произвести оплату по выставленному счёту за сверхнормативный простой вышеуказанных вагонов в размере 332 000 руб.

По расчету истца общее количество дней простоя составило 166, предусмотренные штрафные санкции - 2000 руб. за 1 день простоя вагона, общая сумма штрафа составила 332 000 руб. (166 дн. х 2000 руб. /вагон/сутки).

Штрафные санкции оплачены ООО «Красноярск Зерно», что подтверждается платежными поручениями №14 от 04.04.2019 на сумму 165 000 руб., №342 от 23.05.2019 на сумму 167 000 руб.

В дело представлен акт № 37/1 от 28.02.2019 на сумму 332000, составленный ООО ООО «Ред Лайн», в котором имеется отметка о согласовании с ООО «Данко».

Истцом в адрес ответчика направлены претензии исх.№158/19 от 20.05.2019 о возмещении ущерба в сумме 332 000 руб., исх. № 189/19 от 02.08.2019 о возмещении ущерба в сумме 332 000 руб., 98 100 руб. задолженности за поставку товара, неустойки и процентов за пользование чужими денежными средствами. Указанные претензии получены ответчиком 29.05.2019 и 08.08.2019, соответственно.

Ответчиком произведена оплата задолженности, что подтверждается платежным поручением №83869 от 14.08.2019 на сумму 98 100 руб.

Истцом в адрес ответчика направлена уточненная претензия исх. № 203/19 от 05.09.2019 о возмещении ущерба в сумме 332 000 руб., неустойки и процентов за пользование чужими денежными средствами. Указанная претензия получена ответчиком 13.09.2019.

Истец обратился в арбитражный суд с иском о взыскании 332 000 руб. ущерба за простой вагонов на станциях погрузки/выгрузки, 17 265 руб. 60 коп. неустойки за несвоевременную оплату товара за период с 20.02.2019 по 14.08.2019.

Ответчик возражая против удовлетворения заявленных требований в отзыве указал, что истцом не доказано наличие виновных действий ответчика, истцом не соблюден досудебный порядок урегулирования спора. Претензии, направленные истцом ответчику, не содержали упоминая о расходах, истцом не приложены документы, подтверждающие понесённые расходы.

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

Согласно статье 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом иными правовыми актами, а также действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Статьей 153 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.

В соответствии со статьей 307 Гражданского кодекса Российской Федерации, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких - условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Из анализа представленных доказательств следует, что между сторонами сложились отношения из договора купли-продажи, которые регулируются главой 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно части 1 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В соответствии с частью 1 статьи 458 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено договором купли-продажи, обязанность продавца передать товар покупателю считается исполненной в момент вручения товара покупателю или указанному им лицу, если договором предусмотрена обязанность продавца по доставке товара.

В силу требований пункта 1 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Из искового заявления и материалов дела следует, что за период с 01.01.2019 по 01.08.2019 ООО «Красноярск Зерно» отгрузило в адрес ООО «ДАНКО» товар на сумму 9 802 900 руб., что подтверждается следующими документами:

- счет-фактура №17 от 17.01.2019 на сумму 2 349 000 руб., квитанция о приеме груза №ЭГ762480 от 17.01.2019 сумму 2 349 000 руб. (вагоны: №28083582, №52412541, № 52664083);

- счет-фактура №21 от 21.01.2019 на сумму 2 337 400 руб., транспортные железнодорожные накладные №ЭГ830948 от 21.01.2019 на сумму 783000 руб. (вагон № 28838076), №ЭГ885501 от 21.01.2019 на сумму 1 554 400 руб. (вагоны № 29105269, №29112000);

- счет-фактура № 32 от 25.01.2019 на сумму 783 000 руб., транспортная железнодорожная накладная №ЭД069281 от 25.01.2019 на сумму 783 000 руб. (вагон № 52631611);

- счет-фактура № 34 от 25.01.2019 на сумму 1 755 000 руб., квитанция о приеме груза № ЭД195825 от 25.01.2019 на сумму 877 500 руб. (вагон №52138534), квитанция о приеме груза №ЭД195398 от 25.01.2019 на сумму 877 500 руб. (вагон №52666179);

- счет-фактура №39 от 28.01.2019 на сумму 783 000 руб., транспортная железнодорожная накладная №ЭД335700 от 28.01.2019 на сумму 783000 руб. (вагон №52665569);

- счет-фактура №144 от 07.03.2019 на сумму 897 750 руб., квитанция о приеме груза №ЭЖ123612 от 07.03.2019 на сумму 897 750 руб. (вагон №29050887);

- счет-фактура №155 от 12.03.2019 на сумму 897 750 руб., квитанция о приеме груза №ЭЖ339905 от 12.03.2019 на сумму 897 750 руб. (вагон№ 52519113).

ООО «ДАНКО» оплачен товар на сумму 9 704 800 руб., что платежными поручениями:

- №78540 от 07.12.2018 на сумму 3 758 400 руб.;

- №78645 от 13.12.2018 на сумму 1 578 000,00 руб.;

- №78683 от 17.12.2018 на сумму 927 600 руб.;

- №78884 от 28.12.2018 на сумму 3 758 400 руб.;

- №78886 от 28.12.2018 на сумму 2 000 000 руб.;

- №55214 от 25.01.2019 на сумму 2 500 000 руб.;

- №57845 от 19.02.2019г. на сумму 1 400 000 руб.

Из расчета истца следует, что задолженность ответчика составила 98 100 руб. (9 802 900 руб. – 9 704 800 руб.).

Ответчиком произведена оплата задолженности, что подтверждается платежным поручением №83869 от 14.08.2019 на сумму 98 100 руб.

С учетом наличия просрочки ответчиком обязательств по оплате долга по договору купли-продажи, истец просит взыскать с ответчика 17 265 руб. 60 коп. неустойки за период с 20.02.2019 по 14.08.2019.

В соответствии со статьей 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором. Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (статья 330 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу пункта 7.3. договора, в случае несвоевременной оплаты товара продавец вправе взыскать с покупателя пени в размере 0,1 % от суммы фактической задолженности за каждый день просрочки.

Истец произвел расчет неустойки исходя из 0,1 % от суммы долга за каждый день просрочки, заявив ко взысканию 17 265 руб. 60 коп. Расчет неустойки проверен судом, является верным.

Поскольку материалами дела подтверждается и ответчиком не оспаривается, что оплата долга по договору произведена с нарушением установленных сроков, требование о взыскании неустойки заявлено обоснованно и подлежит удовлетворению.

Статья 12 Гражданского кодекса Российской Федерации среди способов защиты гражданских прав называет защиту гражданских прав, которая осуществляется путем возмещения убытков.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода). Если лицо, нарушившее право, получило вследствие этого доходы, лицо, право которого нарушено, вправе требовать возмещения наряду с другими убытками упущенной выгоды в размере не меньшем, чем такие доходы (пункт 2 статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 1 статьи 393 Гражданского кодекса Российской Федерации должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

В предмет доказывания по настоящему делу входят наличие состава правонарушения, включающего причинение вреда, противоправность поведения причинителя вреда, вину причинителя вреда, а так же причинно-следственную связь между действиями ответчика и возникшими у истца неблагоприятными последствиями (убытками), доказанность размера вреда.

Согласно части 1 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

В соответствии с пунктом 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Из материалов дела следует, что для доставки товара покупателю (ООО «ДАНКО») железнодорожным транспортом ООО «Красноярск Зерно» (заказчик) и ООО «Ред Лайн» (исполнитель) заключили договор на оказание услуг по предоставлению железнодорожного подвижного состава для осуществления перевозки грузов №КЗ 24-07-18 от 24.07.2018, указанный договор является договором оказания услуг, правоотношения по которому регулируются положениями главы 39 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно пункту 4.2.7 договора №КЗ 24-07-18 от 24.07.2018, заказчик обязан обеспечить простой вагонов, поданных согласно заявке, на станциях погрузки/выгрузки не более: 3-х(трех) суток на станциях погрузки; 2-х(двух)суток на станциях выгрузки. Срок нахождения вагонов на станции погрузки/выгрузки исчисляется с 00 ч. 00 мин. дня, следующего за днем (датой) прибытия вагонов на станцию, до 24 ч. 00 мин. дня (даты) отправления вагонов со станции. Простой вагонов свыше установленного срока исчисляется сторонами в сутках, при этом неполные сутки считаются за полные.

Согласно пункту 6.4. договора №КЗ 24-07-18 от 24.07.2018, в случае допущения заказчиком (грузоотправителями, грузополучателями) простоя вагонов сверх сроков, установленных в пункте 4.2.7. настоящего договора, на станции погрузки/выгрузки, исполнитель вправе потребовать от заказчика плату за сверхнормативное пользование вагонами в размере 2 500 руб. в сутки за один вагой до даты отправления вагонов, также возмещения иных расходов исполнителя возникших в связи со сверхнормативным простоем вагонов.

В адрес ООО «Красноярск Зерно» поступила претензия от ООО «Ред Лайн» от 20.02.2019 № 53, в соответствии с которой по договору №КЗ 24-07-18 от 24.07.2018 ООО «Ред Лайн» были поданы на станцию погрузки Уяр Красноярск ЖД 8 крытых вагонов №№ 52614518, 52631215, 52631173, 52621794, 52622032, 52665569, 52621851, 52631611 для перевозки груза на станцию Толмачево Окт жд. ООО «Ред Лайн» указало, что ООО «Красноярск Зерно» не обеспечило нормативное нахождение вагонов на станциях погрузки/выгрузки, в связи с чем, выставлены простои. ООО «Ред Лайн» просило в течение 5 рабочих дней, с момента получения настоящей претензии произвести оплату по выставленному счёту за сверхнормативный простой вышеуказанных вагонов в размере 332 000 руб.

В дело представлен акт № 37/1 от 28.02.2019 на сумму 332000, составленный ООО ООО «Ред Лайн», в котором имеется отметка о согласовании с ООО «Данко».

Штрафные санкции оплачены ООО «Красноярск Зерно», что подтверждается платежными поручениями №14 от 04.04.2019 на сумму 165 000 руб., №342 от 23.05.2019 на сумму 167 000 руб.

Истец просит взыскать с ответчика (ООО «ДАНКО») 332 000 руб. (166 дн. х 2000 руб. /вагон/сутки) ущерба за простой вагонов, исходя из периода просрочки – 166 дней, предусмотренные штрафные санкции - 2000 руб.

Согласно пункту 7.9. договора купли-продажи №83/18 от 22.11.2018 (в редакции дополнительного соглашения №4 от 12.02.2019), грузополучатель/покупатель обязуется обеспечить норматив нахождения вагонов продавца под разгрузочными работами не более 3 суток. Которые исчисляются с даты прибытия вагонов на станцию назначения по дату отправления порожних вагонов. Простой вагонов свыше установленного срока исчисляется сторонами в сутках, при этом неполные сутки считаются за полные. В случае нарушения сроков разгрузки, покупатель обязуется возместить продавцу все штрафы, неустойки и иные документально подтвержденные расходы, понесенные продавцом в связи с нахождением вагонов на станции разгрузки сверх сроков, установленных настоящим пунктом, по вине покупателя.

Из материалов дела следует, что покупатель (ООО «Данко») своевременно не произвел выгрузку поставленного ему товара из вагонов на станциях назначения и допустил простой вагонов в количестве 166 дней.

Истец обратился к ответчику с претензиями № 158/19 от 20.05.2019, № 189/19 от 02.08.2019, № 203/19 от 05.09.2019, ответчик возражений по существу требований не представил, вместе с тем в письме от 06.02.2019 исх. № 06/2 гарантировал принять активное участие в обеспечении скорейшей выгрузки вагонов, прибывших на станцию «Толмачево» в адрес ОАО «Лужский комбикормовый завод», а также гарантировал участие в урегулировании вопросов, связанных с простоями и штрафными санкциями со стороны собственников вагонов.

Учитывая согласованные сторонами в пункте 7.9. договора купли-продажи №83/18 от 22.11.2018 (в редакции дополнительного соглашения №4 от 12.02.2019) условия приемки оказанных услуг; принимая во внимание, что ответчиком до возбуждения производства по настоящему делу каких-либо возражений не заявлено; доказательства того, что ответчик направлял истцу мотивированные возражения в материалы дела не представлены; суд пришел к выводу, что требование о взыскании убытков в виде оплаты штрафа за сверхнормативной простой вагонов в отсутствие своевременных мотивированных возражений ответчика, предъявлена обоснованно.

При таких обстоятельствах, суд пришел к выводу о том, что исковые требования о взыскании с ответчика ущерба за простой вагонов подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по оплате государственной пошлины относится на ответчика.

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (код доступа - ).

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 65, 110, 167 – 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ДАНКО" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Красноярск Зерно" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 332 000 руб. убытков, 17 265 руб. 60 коп. неустойки, 9985 руб. судебных расходов по оплате государственной пошлины.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Красноярск Зерно" (ИНН <***>, ОГРН <***>) из федерального бюджета 138 руб., оплаченной платежным поручением № 19310 от 10.09.2019.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края.

Судья

М.А. Альтергот