Решение от 18 января 2018 г. по делу № А11-11042/2017

Дело № А11-11042/2017
г. Владимир
18 января 2018 года
Арбитражный суд Владимирской области в составе судьи Смагиной Е.В., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело№ А11-11042/2017 по иску общества с ограниченной ответственностью Строительная компания «Стандарт» (ОГРН 1166952050825, ИНН 6952006399; адрес: 170039, Тверская обл., г. Тверь, ул. Паши Савельевой, д. 54, пом. XLI (15С)) к индивидуальному предпринимателю Костюченко Дмитрию Михайловичу (ОГРНИП 309332708900020; г. Владимир) о взыскании 60 841 руб. 70 коп., без вызова сторон.

Руководствуясь статьями 17, 65, 71, 110, 226 – 229, статьей 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с индивидуального предпринимателя Костюченко Дмитрия Михайловича в пользу общества с ограниченной ответственностью Строительная компания «Стандарт» неосновательное обогащение в сумме 58 006 руб. 20 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 2835 руб. 50 коп., расходы на оплату услуг представителя в сумме 8000 руб., государственную пошлину в сумме 2434 руб.

Исполнительный лист выдать.

В удовлетворении иска в остальной части отказать.

Решение подлежит немедленному исполнению.

По заявлению лица, участвующего в деле, по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение.

Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Решение арбитражного суда первой инстанции по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда – со дня принятия решения в полном объеме.

Это решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья Е.В. Смагина