Решение от 26 октября 2023 г. по делу № А40-152510/2023Именем Российской Федерации Дело № А40-152510/23-12-1257 26 октября 2023 года г. Москва Резолютивная часть решения суда изготовлена 13 октября 2023 года Решение суда в полном объеме изготовлено 26 октября 2023 года Арбитражный суд города Москвы в составе: Судьи Чадова А. С. рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по заявлению истца: Росрыболовство (ОГРН <***>, ИНН <***>) к ответчику: ООО «ИнжКомСеть» (ОГРН <***>, ИНН <***>) об обязании исполнить обязательства по государственному контракту №0173100013522000006 от 16.08.2022 г., взыскании неустойки в размере 252.949,73 рублей, руководствуясь ст.ст. 309, 310, 330, 333 ГК РФ, ст.ст. 4, 65, 110, 167, 170-176, 226-229 АПК РФ, Росрыболовство (далее – истец) обратилось в арбитражный суд с иском к ООО «ИнжКомСеть» (далее – ответчик) об обязании исполнить обязательства по государственному контракту №0173100013522000006 от 16.08.2022 г., взыскании неустойки в размере 252.949,73 рублей. Определением от 14.08.2023 г. исковое заявление было принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства по правилам гл. 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Согласно материалам дела, в соответствии с положениями ст.ст. 122, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны надлежащим образом были извещены о принятии заявления к рассмотрению в порядке упрощенного производства. Ответчиком в установленный определением от 14.08.2023 г. срок представлен отзыв. 25.08.2023 г. Арбитражным судом г. Москвы вынесена резолютивная часть по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства (в порядке ст. 229 АПК РФ). Изучив материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства, суд посчитал требования по иску обоснованными и подлежащими удовлетворению на основании следующих обстоятельств. Согласно материалам дела, между Федеральным агентством по рыболовству (далее-Росрыболовство) и обществом с ограниченной ответственностью «ИнжКомСеть» (далее-Подрядчик, ООО «ИнжКомСеть») заключен Государственный контракт от 16 августа 2022 г. № 0173100013522000006 на выполнение работ по замене бетонной брусчатки во внутреннем дворе зданий по адресу: Рождественский бульвар, д. 12/8, стр. 1, 2 (далее-Контракт). В соответствии с пунктом 1.1. Контракта Подрядчиком приняты обязательства по выполнению работы по замене бетонной брусчатки во внутреннем дворе зданий по адресу: Рождественский бульвар, д. 12/8, стр. 1,2. Положениями пункта 1.3. Контракта определен срок выполнения Работ в течение 30 календарных дней с даты заключения Контракта. Одновременно пунктом 12.1. Контракта предусмотрен срок действия Контракта, который вступает в силу с момента заключения и действует по 31 декабря 2022 г. Таким образом, работы по замене бетонной брусчатки во внутреннем дворе зданий по адресу: Рождественский бульвар, д. 12/8, стр. 1,2 должны быть выполнены до 15 сентября 2022 г. В адрес ООО «ИнжКомСеть» неоднократно Росрыболовством направлялись требования о необходимости соблюдения сроков исполнения обязательств в рамках Контракта. Однако работы по замене бетонной брусчатки во внутреннем дворе зданий по адресу: Рождественский бульвар, д. 12/8, стр. 1,2 не выполнены до настоящего времени. Одновременно разделом 7. «Ответственность сторон» Контракта предусмотрена ответственность сторон за неисполнение или ненадлежащее исполнение своих обязательств, в том числе и Подрядчиком. Пунктом 7.7. Контракта определено, что пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения Подрядчиком обязательства, предусмотренного Контрактом, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного Контрактом срока исполнения обязательства, и устанавливается в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пени ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от цены Контракта (отдельного этапа исполнения Контракта), уменьшенной на сумму, пропорциональную объему обязательств, предусмотренных Контрактом (соответствующим отдельным этапом исполнения Контракта) и фактически исполненных Подрядчиком. Стоимость невыполненных работ составляет 4 228 750,00 рублей. Срок выполнения работ установлен в течение 30 (тридцати) календарных дней (пункт 5 Технического задания). Подрядчик должен был сдать работы 15 сентября 2022 г., работы не выполнены до настоящего времени. Ключевая ставка Центрального банка Российской Федерации по состоянию на период с 25 июля 2022 г по 19 сентября 2022 г. составляла 8 %, за период с 19 сентября 2022 г. по настоящее время расчет неустойки производится из размера ставки Центрального банка Российской Федерации 7,5 %. Период начисления неустойки с 15.09.2022 по 31.01.2023 (139 дней) ключевая ставка по периодам действия, доля от ставки 1/300 в день. Долг на дату начала периода начисления неустойки (15.09.2022) 4 228 750,00 р. Истцом рассчитал неустойку за период с 15.09.2022 по 31.01.2023 (139 дней) в размере 252 949.73 р. На основании изложенного истец обратился в суд. В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом. В силу положений ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами. Кроме того, юридическое лицо, осуществляя предпринимательскую деятельность в соответствии с действующим законодательством и вступая в новые договорные отношения, должно было предвидеть последствия совершения им юридически значимых действий. Являясь субъектом гражданских правоотношений, ответчик обязан не только знать нормы гражданского законодательства, но и обеспечить соблюдение этих норм. В соответствии с ч. 1 ст. 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором. Согласно п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Факт нарушения ответчиком обязательств по договору подтверждается материалами дела. В соответствии с пунктом 1 и 3 статьи 401 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором, лицо, не исполнившее или ненадлежащим образом исполнившее обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности, несет ответственность, если не докажет, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств. Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства. Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство. Доказательств надлежащего выполнения обязательств по договору ответчиком не представлено. Доводы ответчика, изложенные в отзыве, судом отклоняются поскольку не подтверждены документально и не могут свидетельствовать о наличии оснований для освобождения лица от ответственности за ненадлежащее исполнение обязательств по договору. Росрыболовство письмом от 28 декабря 2022 года № 12742-ВС/У01 направило запрос о предоставлении документов в подтверждении невозможности выполнения условий договора в установленные сроки. ООО «ИнжКомСеть» ответным письмом от 29 декабря 2022 года № б/н сообщило, что причиной отсутствия выполненных объемов по заключенному договору является мобилизация работников. Указ Президента Российской Федерации от 21 сентября 2022 г. № 647 «Об объявлении частичной мобилизации в Российской Федерации» вступил в силу со дня официального опубликования, то есть с 21 сентября 2022 года. Согласно информации отраженной в представленных ООО «ИнжКомСеть» расписках и извещениях Военного комиссариата повестки о необходимости явиться в связи с проводимой мобилизацией выдавались в период с 26 октября по 28 октября 2022 года, то есть значительно позже срока исполнения Контракта. Положениями пункта 2.2. раздела 2 «Условия выполнения работ» Контракта предусматривается возможность выполнение работ с привлечением Подрядчиком субподрядных организаций. Никаких иных причин невыполнения обязательств по заключенному Контракту ООО «ИнжКомСеть», в том числе включающих непреодолимую силу в рамках раздела 8. «Непреодолимая сила», Подрядчиком не представлено. На основании вышеизложенного ООО «ИнжКомСеть» не выполнил работы по замене бетонной брусчатки во внутреннем дворе зданий по адресу: Рождественский бульвар, д. 12/8, стр. 1,2 без уважительных причин. Необходимо также отметить, что согласно ст. 716 ГК РФ, подрядчик обязан немедленно предупредить заказчика и до получения от пего указаний приостановить работу при обнаружении недостающей документации. Согласно п. 2 ст. 716 ГК РФ Подрядчик, не предупредивший заказчика об обстоятельствах, указанных в пункте 1 настоящей статьи, либо продолживший работу, не дожидаясь истечения указанного в договоре срока, а при его отсутствии разумного срока для ответа па предупреждение или несмотря на своевременное указание заказчика о прекращении работы, не вправе при предъявлении к нему или им к заказчику соответствующих требований ссылаться на указанные обстоятельства. Поскольку законом прямо предусмотрена обязанность подрядчика приостанавливать работы в случае, когда вина за невозможность завершения работ в срок лежит на заказчике, по тот продолжает бездействовать в содействии для продолжения работ, как того требует закон, отсутствуют правовые основания ссылаться на то, что подрядная сделка не исполнялась по вине заказчика. Факт нарушения ответчиком обязательств по договору доказан представленными в материалы дела документами. Оснований полагать, что нарушение сроков было допущено вследствие ненадлежащего исполнения заказчиком встречных обязательств, судом не усматривается. Принимая во внимание положения вышеназванных норм материального права, а также, учитывая конкретные обстоятельства по делу, суд обязывает ответчика исполнить обязательства по договора и взыскивает с ответчика в пользу истца сумму неустойки, поскольку Ответчик не исполнил свои обязательства в установленный договором срок, хотя должен был это сделать в силу ст.ст. 309 - 310, 314 Гражданского кодекса Российской Федерации. Государственная пошлина распределяется в соответствии со ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. С учетом изложенного, на основании ст.ст. 309, 310, 314, 330, 333, 401 Гражданского кодекса Российской Федерации, руководствуясь ст.ст. 110, 123, 167 - 171, 176, 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд Обязать общество с ограниченной ответственностью «ИнжКомСеть» (ОГРН <***>, ИНН <***>) исполнить обязательства по Государственному контракту №0173100013522000006 от 16.08.2022 г. на выполнение работ по замене бетонной брусчатки во внутреннем дворе зданий по адресу: Рождественский бульвар, д. 12/8, стр. 1, 2. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ИнжКомСеть» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу ФЕДЕРАЛЬНОГО АГЕНТСТВА ПО РЫБОЛОВСТВУ (ОГРН <***>, ИНН <***>) неустойку по государственному контракту №0173100013522000006 от 16.08.2022 г. за период с 15.09.2022 г. по 31.01.2013 г. в размере 252.949,73 (двести пятьдесят две тысячи девятьсот сорок девять рублей 73 копейки) рублей. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ИнжКомСеть» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 14.059 (четырнадцать тысяч пятьдесят девять) рублей. Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет". Решение подлежит немедленному исполнению. Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме. Судья А.С. Чадов Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:Федеральное агентство по рыболовству (подробнее)Ответчики:ООО "ИнжКомСеть" (подробнее)Судебная практика по:Уменьшение неустойкиСудебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ |