Решение от 7 марта 2019 г. по делу № А31-7821/2018АРБИТРАЖНЫЙ СУД КОСТРОМСКОЙ ОБЛАСТИ 156961, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2 http://kostroma.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А31-7821/2018 г. Кострома 07 марта 2019 года Резолютивная часть решения объявлена 05 марта 2019 года. Полный текст решения изготовлен 07 марта 2019 года. Арбитражный суд Костромской области в составе судьи Тетерина Олега Валерьевича, рассмотрев исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "Промтехмонтаж" (ОГРН <***>, ИНН <***>) к публичному акционерном обществу "Совкомбанк" (ОГРН <***>, ИНН <***>) об обязании заключить договор банковского счета, Третьи лица: временный управляющий ФИО1, Инспекция Федеральной налоговой службы по г. Костроме, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО2, при участии в судебном заседании: от истца: не явился, от ответчика: ФИО3 – представитель по доверенности от 21.06.2018, от третьих лиц: не явились, общество с ограниченной ответственностью "Промтехмонтаж" обратилось в Арбитражный суд Костромской области с иском к публичному акционерному обществу "Совкомбанк" об обязании заключить договор банковского счета. Истец явку представителей не обеспечил, извещен надлежащим образом. Ответчик исковые требования не признал. Третьи лица явку представителей не обеспечили, извещены надлежащим образом. Судебное разбирательство проведено в соответствии с требованиями ст. ст. 152 – 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие истца и третьих лиц. Исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства. Как усматривается из материалов дела, 25 мая 2018 года ООО "Промтехмонтаж" обратилось к ПАО "Совкомбанк" с заявлением об открытии банковского счета, заявление было направлено почтовым отправлением и получено банком 29.05.2018 года. Как пояснил представитель истца, истец направил ответчику все необходимые документы, предусмотренные п. 4.1 Инструкции Банка России от 30.05.2014 № 153-И "Об открытии и закрытии банковских счетов, счетов по вкладам (депозитам), депозитных счетов". Однако ответчик уклонился от заключения договора банковского счета, оставив указанное заявление без ответа. Полагая, что уклонение Банка от заключения договора банковского счета является незаконным, ООО "Промтехмонтаж" обратилось в Арбитражный суд с настоящим иском. Оценив представленные в материалы дела доказательства в порядке ст. 71 АПК РФ, суд приходит к выводу, что при указанных обстоятельствах требования не подлежат удовлетворению по следующим мотивам. В соответствии с п. 1 ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в частности, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему. В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе (ст. 307 ГК РФ). Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Пунктом 2 статьи 846 ГК РФ установлена обязанность банков заключить договор банковского счета с клиентом, обратившимся с предложением открыть счет на объявленных банком для открытия счетов данного вида условиях, соответствующих требованиям, предусмотренным законом и установленными в соответствии с ним банковскими правилами. Банк не вправе отказать в открытии счета, совершение соответствующих операций по которому предусмотрено законом, учредительными документами банка и выданным ему разрешением (лицензией), за исключением случаев, когда такой отказ вызван отсутствием у банка возможности принять на банковское обслуживание либо допускается законом или иными правовыми актами. Таким образом, абзац второй указанной статьи предоставляет право банкам отказывать в открытии счета, если такой отказ допускается законом или иным правовым актом. При необоснованном уклонении банка от заключения договора банковского счета клиент вправе предъявить ему требования, предусмотренные п. 4 ст. 445 ГК РФ, согласно положениям которого, если сторона, для которой в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации или иными законами заключение договора обязательно, уклоняется от его заключения, другая сторона вправе обратиться в суд с требованием о понуждении заключить договор. Согласно п. 12 ст. 76 НК РФ при наличии решения о приостановлении операций по счетам налогоплательщика-организации и переводов его электронных денежных средств в банке, а также по счетам лиц, указанных в пункте 11 настоящей статьи, банки не вправе открывать этой организации и этим лицам счета и предоставлять этой организации право использовать новые корпоративные электронные средства платежа для переводов электронных денежных средств, за исключением специальных избирательных счетов, специальных счетов фондов референдума. Порядок информирования банков о приостановлении операций и об отмене приостановления операций по счетам налогоплательщика-организации и переводов его электронных денежных средств в банке, а также по счетам лиц, устанавливается федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов, по согласованию с Центральным банком Российской Федерации. Министерством Финансов РФ был издан приказ № ММВ-7-8/117@ от 20.03.2015 г. «Об утверждении порядка информирования банков о приостановлении (об отмене приостановления) операций по счетам налогоплательщика - организаций и переводов его электронных денежных средств в банке, а также по счетам лиц , указанных в пункте 11 статьи 76 НК РФ». Данным приказом утвержден Порядок информирования банков о приостановлении (отмене приостановлений) операций по счетам налогоплательщика, в соответствии с которым, налоговые органы обеспечивают информирование банков с использованием интернет-сервиса "Система информирования банков о состоянии обработки электронных документов", который размещается на официальном сайте ФНС России (www.nalog.ru) в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет". Судом установлено, что на момент рассмотрения Заявления Истца об открытии расчетного счета на сайте nalog.ru присутствовала информация о наличии шести решений о приостановлении операций по счетам ООО «Промстройтехмонтаж, что является препятствием для открытия расчетного счета Истцу на основании ст.76 Налогового кодекса РФ. Согласно статье 132 НК РФ Открытие банком счета российской организации, иностранной некоммерческой неправительственной организации, осуществляющей деятельность на территории Российской Федерации через отделение, аккредитованному филиалу, представительству иностранной организации, индивидуальному предпринимателю, счета инвестиционному товариществу при отсутствии сведений о соответствующих идентификационном номере налогоплательщика, коде причины постановки на учет в налоговом органе, дате постановки на учет в налоговом органе, открытие счета иностранной организации, не указанной в подпункте 1 пункта 1 статьи 86 настоящего Кодекса, нотариусу, занимающемуся частной практикой, или адвокату, учредившему адвокатский кабинет, без предъявления этим лицом свидетельства (уведомления) о постановке на учет в налоговом органе, а равно открытие счета при наличии решения налогового органа о приостановлении операций по счетам этого лица влекут взыскание штрафа в размере 20 тысяч рублей. Таким образом, нормы налогового законодательства запрещают банку открывать расчетные счета при наличии решений о приостановлении операций по счетам, предусматривая ответственность за нарушение такого запрета. На основании изложенного, суд проходит к выводу, что отказывая в заключении договора банковского счета, банк действовал правомерно, и оснований для удовлетворения исковых требований о понуждении к заключению договора у суда не имеется, в связи с чем в иске следует отказать. В силу статьи 110 АПК РФ суд относит государственную пошлину на истца. Руководствуясь ст.ст. 110, 167 – 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации В удовлетворении исковых требований отказать. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Промтехмонтаж», г. Кострома, в доход федерального бюджета 6000 рублей государственной пошлины. Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня его принятия, а со дня вступления решения в законную силу – в кассационном порядке в течение двух месяцев при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Апелляционная или кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Костромской области. Судья О.В. Тетерин Суд:АС Костромской области (подробнее)Истцы:ООО "ПРОМТЕХМОНТАЖ" (подробнее)Ответчики:ПАО "Совкомбанк" (подробнее)Иные лица:ИФНС России по г. Костроме (подробнее)Последние документы по делу: |