Решение от 18 октября 2018 г. по делу № А45-28313/2018Арбитражный суд Новосибирской области (АС Новосибирской области) - Гражданское Суть спора: Энергоснабжение - Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств 41/2018-199368(1) АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № А45-28313/2018 г. Новосибирск 19 октября 2018 года Резолютивная часть решения объявлена 16 октября 2018. Полный текст решения изготовлен 19 октября 2018. Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Г.М. Емельяновой, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску Муниципального унитарного предприятия Искитимского района «ЦЕНТРАЛЬНОЕ» к Акционерному обществу «Новосибирская птицефабрика» третьи лица: Администрация Искитимского района Новосибирской области, Администрация муниципального образования Евсинского сельсовета Искитимского района Новосибирской области, Администрацию Шибковского сельсовета Искитимского района Новосибирской области. об урегулировании разногласий, возникших при заключении договора при участии в судебном заседании представителей: от истца: директор ФИО2, паспорт, ФИО3 по доверенности от 17.05.2018 от ответчика: ФИО4 по доверенности от 09.01.2018 от третьих лиц: не явились, извещены Муниципальное унитарное предприятие Искитимского района «ЦЕНТРАЛЬНОЕ» обратилось с иском в суд об урегулировании разногласий, возникших между муниципальным унитарным предприятием Искитимского района «ЦЕНТРАЛЬНОЕ» и акционерным обществом «Новосибирская птицефабрика» при заключении договоров №№ 8518 и 8618 теплоснабжения в 2018 г. ст. Евсино и д. Шибково, изложив в редакции муниципального унитарного предприятия Искитимского района «ЦЕНТРАЛЬНОЕ»: - пункт 7.1 договора № 8518 теплоснабжения на поставку тепловой энергии для ст. Евсино в 2018г.: «Договор вступает в силу со дня его подписания Сторонами и действует до 31 декабря 2018 г., но в любом случае до полного исполнения обязательств по договору»; -пункт 7.1 договора № 8618 теплоснабжения на поставку тепловой энергии для д. Шибково в 2018г.: «Договор вступает в силу со дня его подписания Сторонами и действует до 31 декабря 2018 г., но в любом случае до полного исполнения обязательств по договору». Истец требования поддержал, ссылаясь на необходимость продления срока договоров теплоснабжения, в связи с отсутствием иной возможности получения тепловой энергии для подачи её потребителям (населению). Ответчик с требованиями не согласился, ссылаясь на вывод одного котла из эксплуатации после истечения срока действия договора - 23.11.2018, на наличие у истца задолженности перед ответчиком за поставленную тепловую энергию, на то, что он не является единой теплоснабжающей организацией. Привлеченные к участию в деле судом третьи лица, по существу предъявленного иска пояснений не представили. Дело рассмотрено по правилам статей 123, 156 АПК РФ, в отсутствие надлежащим образом извещенных третьих лиц. Как видно из материалов дела, Постановлением № 1070 от 31.08.2017 администрации Искитимского района Новосибирской области, с целью организации централизованного теплоснабжения на территории Искитимского района, МУП Искитимского района «Центральное» определено теплоснабжающей организацией. Зоной деятельности МУП Искитимского района «Центральное» определены территории Евсинского, Шибковского, Гилевского сельсоветов Искитимского района. Теплоснабжающим организациям постановлено обеспечить надежное и бесперебойное теплоснабжение в пределах зоны деятельности, заключить договоры покупки тепловой энергии с организациями, производящими тепловую энергию для обеспечения тепловой энергией потребителей. АО «Новосибирская птицефабрика» является теплоснабжающей организацией у которой МУП Искитимского района «Центральное» приобретает тепловую энергию для обеспечения теплом населения ст. Евсино и д. Шибково. В начале 2018 г. АО «Новосибирская птицефабрика» были переданы в МУП Искитимского района «Центральное» для подписания проекты договоров № 8518 и № 8618 теплоснабжения в 2018 г. ст. Евсино и д. Шибково. В результате преддоговорных споров между сторонами не было достигнуто соглашение по поводу срока действия договоров. В предложенных ответчиком проектах договоров срок их действия указан до 23.11.2018, тогда как истец, полагал, что срок действия договора должен был быть продлен до 31.12.2018. В письме от 29.03.2018 (исх. № 73/03) АО «Новосибирская птицефабрика» пояснила, что указанный в проекте срок действия договоров обусловлен выводом из эксплуатации оборудования котельной по причине переориентацией ресурсов котельной на собственные нужды предприятия, что повлечет невозможность осуществления теплоснабжения вышеуказанных населенных пунктов, а также строительством органами местного самоуправления независимого источника тепла. Письмом от 19.04.2018 (исх. № 26) проекты договоров были возвращены ответчику с предложением указать срок действия договоров до 31.12.2018, с условием расторжения договоров в случае введения в действие иного источника тепла, с чем ответчик не согласился (письмо АО «Новосибирская птицефабрика» исх. № 105/04 от 19.04.2018). Претензия истца от 18.06.2018 № 65 оставлена без удовлетворения. Указанные обстоятельства явились основанием для обращения истца с настоящим иском. Исследовав обстоятельства спора в совокупности с представленными в материалы дела доказательствами, изучив доводы искового заявления и отзывов на него, заслушав в судебном заседании пояснения представителей сторон, суд пришел к следующим выводам. Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение (статья 432 ГК РФ). Пунктом 4 статьи 421 ГК РФ предусмотрено, что условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422 ГК РФ). Из пункта 1 статьи 422 ГК РФ следует, что договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения. В соответствии с пунктом 1 статьи 425, пунктом 1 статьи 432 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения. Договор считается заключенным, если между сторонами достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Статьей 446 ГК РФ предусмотрено, что в случаях передачи разногласий, возникших при заключении договора, на рассмотрение суда на основании статьи 445 ГК РФ либо по соглашению сторон, условия договора, по которым у сторон имелись разногласия, определяются в соответствии с решением суда. Пунктами 2 и 4 статьи 13 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении" (Закон N 190-ФЗ) установлено, что потребители, подключенные (технологически присоединенные) к системе теплоснабжения, заключают с теплоснабжающими организациями договоры теплоснабжения и приобретают тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по регулируемым ценам (тарифам) или по ценам, определяемым соглашением сторон договора теплоснабжения. Теплоснабжающие организации самостоятельно производят тепловую энергию (мощность), теплоноситель или заключают договоры поставки тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя с другими теплоснабжающими организациями. Согласно пункту 1 статьи 15 Закона N 190-ФЗ потребители тепловой энергии приобретают тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель у теплоснабжающей организации по договору теплоснабжения (о теплоснабжении). При этом в пунктом 11 статьи 2 Закона N 190-ФЗ дано понятие теплоснабжающей организации как организации, осуществляющей продажу потребителям и (или) теплоснабжающим организациям произведенных или приобретенных тепловой энергии (мощности), теплоносителя и владеющей на праве собственности или ином законном основании источниками тепловой энергии и (или) тепловыми сетями в системе теплоснабжения, посредством которой осуществляется теплоснабжение потребителей тепловой энергии. Согласно пункту 3 статьи 15 Закона N 190-ФЗ единая теплоснабжающая организация и теплоснабжающие организации, владеющие на праве собственности или ином законном основании источниками тепловой энергии и (или) тепловыми сетями в системе теплоснабжения, обязаны заключить договоры поставки тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя в отношении объема тепловой нагрузки, распределенной в соответствии со схемой теплоснабжения. Договор поставки тепловой энергии и (или) теплоносителя заключается в порядке и на условиях, которые предусмотрены настоящим Федеральным законом для договоров теплоснабжения, с учетом особенностей, установленных правилами организации теплоснабжения, утвержденными Правительством Российской Федерации. Судом установлено, что предметом спора между сторонами являются разногласия в отношении срока действия договоров теплоснабжения, истец считает, что срок действия договоров заканчивается 23.11.2018, тогда как истец считает, что срок действия договоров необходимо продлить до 31.12.2018, ввиду отсутствия альтернативы по снабжению тепловой энергией населения ст. Евсино и д. Шибково. Суд, оценив имеющиеся в деле доказательства, пришел к выводу о том, что ответчик не может отказать истцу в заключении договоров (продлении срока) в силу закона, а потому, суд считает возможным, исходя из указанных выше правовых норм удовлетворить иск, и принять редакцию истца пунктов 7.1 в части установления срока действия договоров до 31.12.2018. При принятии решения, суд также руководствовался социальной значимостью установления срока действия договоров до 31.12.2018, которая заключается в обеспечении населения тепловой энергией в осенне-зимний период. Доказательств наличия у истца альтернативного источника тепловой энергии ответчиком не представлено. Согласно пояснений истца, котельная, строительство которой осуществляется Администрацией Искитимского района Новосибирской области, в эксплуатацию не введена. При этом, само по себе направление уведомления в адрес органов местного самоуправления и отсутствие требования от них о приостановке вывода источника тепловой энергии, при отсутствии доказательств невозможности исполнить условия договоров при наличии одного котла, не свидетельствует о невозможности увеличения срока действия договора. Кроме того, документально факт вывода котла водогрейного ответчиком не подтвержден. Довод ответчика о том, что он не является единой теплоснабжающей организацией, а потому не обязан заключать договор с истцом, не принимается судом во внимание, поскольку, диспозиция п. 3 ст. 15 закона о теплоснабжении такова, что обязанность заключать договоры возложена как на единые теплоснабжающие организации, так и на теплоснабжающие организации, которой и является ответчик. Наличие задолженности истца перед ответчиком также не является основанием для отказа истцу в установлении срока действия договора до 31.12.2018. При таких условиях, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению. Государственная пошлина относится на ответчика. Арбитражный суд разъясняет лицам, участвующим в деле, что настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством размещения на официальном сайте суда в сети "Интернет" в соответствии со статьей 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Руководствуясь ст. ст. 65, 71, 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, суд Урегулировать разногласия, возникшие между муниципальным унитарным предприятием Искитимского района «ЦЕНТРАЛЬНОЕ» и акционерным обществом «Новосибирская птицефабрика» при заключении договоров №№ 8518 и 8618 теплоснабжения в 2018 г. ст. Евсино и д. Шибково, изложив в редакции муниципального унитарного предприятия Искитимского района «ЦЕНТРАЛЬНОЕ»: - пункт 7.1 договора № 8518 теплоснабжения на поставку тепловой энергии для ст. Евсино в 2018г.: «Договор вступает в силу со дня его подписания Сторонами и действует до 31 декабря 2018 г., но в любом случае до полного исполнения обязательств по договору»; -пункт 7.1 договора № 8618 теплоснабжения на поставку тепловой энергии для д. Шибково в 2018г.: «Договор вступает в силу со дня его подписания Сторонами и действует до 31 декабря 2018 г., но в любом случае до полного исполнения обязательств по договору». Взыскать с акционерного общества «Новосибирская птицефабрика» в пользу муниципального унитарного предприятия Искитимского района «ЦЕНТРАЛЬНОЕ» государственную пошлину в размере 6 000 руб.. Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу. Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия. Решение, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его вступления в законную силу, при условии, если оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Апелляционная и кассационная жалобы подаются через арбитражный суд Новосибирской области. Судья Г.М. Емельянова Суд:АС Новосибирской области (подробнее)Истцы:МУП ИСКИТИМСКОГО РАЙОНА "ЦЕНТРАЛЬНОЕ" (подробнее)Ответчики:АО "НОВОСИБИРСКАЯ ПТИЦЕФАБРИКА" (подробнее)Судьи дела:Емельянова Г.М. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Признание договора незаключеннымСудебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ |